主题：【讨论】计划生育问题 -- 莫问前程

当前计生政策的支持者相信的是，只要搞计生，什么问题都可以解决。家里没孩子寂寞，可以养狗嘛；劳动力短缺，引进菲佣嘛。一切问题都是可以解决的，只生一个万万不能改！

而反计生一方相信的是，只要有了人，什么都不是问题！资源不足，我们可以计划经济大家匀乎匀乎过嘛；再不够，我们可以进口嘛；再不够，我们造了航母满世界去抢！一切问题都可以解决，但前提是你得有足够的人手去解决！

所以两方根本是说不到一块去的，就跟穆斯林原教旨分子和十字军战士说不到一块去一样。

中国的问题是：占世界7%的土地资源要支撑占世界22%的人口的吃饭的不平衡困境。

所以中国就打外部世界的脑筋，出口导向经济相当于出口人口，把别人的工作抢过来。当你把别人的工作抢完了，别人就无法有收入了，也买不起你的产品了，到头来你把自己的机会也摧毁了。

当年华工出国做猪仔，赚钱将钱汇回来养家；而当今则是留在本土进血汗工厂当打工仔，出口换硬通货交给央行。两者之间没有什么大区别。

习总说我们不输出革命，你们西方人吃饱了饭为什么还要楸住我们中国人不放？中国人的确有问题，中国人的问题是不输出革命而是变相输出人口；中国每年进口的6000万吨大就相当于5亿亩农田的粮食产量，这就是中国将外国土地挪为己利用的表现。

输出人口和进口土地必然会与外部世界发生冲突，而且比输出革命还厉害。

中国占22%世界人口的现状不是美国人捣鬼或济世会阴谋的结果，而是中国人自己的选择。解铃还得靠系铃人，不把7%与22%之间的矛盾解决，这个困境将永远困扰中国并困扰世界。如同拿破仑所说，这个世界22%人群还是让他睡去好了，一旦其醒过来，将震惊世界。这个震惊就是他所表现出来的胃口而不是他的贡献。

101在打辽沈战役时有个比喻：”开了一桌饭，来了两桌客“。目前7%和22%的关系是开了一桌饭来了三桌客了。

有没有办法将7%增加一倍？如果没有，把22%下降一半怎样？把22%下降一半的办法多得是，最科学最和谐的办法就是计划生育，可以通过计算得知这个下降一半的站点将在什么时候到达。

如果社会物质极其丰富，自动化机器取代人的大部分劳动，不会存在什么无所事事的人--人在那时就应该做自己感兴趣的事，灵长类就是那种属于好奇的动物，就喜欢创新。

严格讲资本主义者才是没有付出有效劳动的人，是吸血鬼--而现在这些人却被捧为精英。

仰慕您的文章已久， 觉得您常常一语中地，一针见血。 不过这篇把计生争论归之为信仰， 形而上学了吧。

抱朴仙人关于农业税的文章里提过：停了农业税，　地方政府的财源就剩下两张皮：地皮和肚皮 （土地财政和计划生育罚款）。

如今地皮也玩到极致了。 再把肚皮的财源断了， 让基层公务员怎么养家糊口？ 公务员的收入难道还真能低于普通老百姓？ 刘亭长可是比 Victor Chen & Broad Wu 更有杀伤力的。

我猜测， 如果放开了， 城市居民的生育率依然不高。 农村超生人口继续超生。 差别就是养在中间这批计划生育从业者有没有合法的收入。类似于 “漕运虽不畅，奈何百万漕工衣食所系“。 没有妥贴的安顿措施前， 一胎政策不能停。

这不是信仰， 是最具体的利益。

这可能的确是个很现实的问题，权宜之计也就罢了，但是国家执政队伍要靠计生罚款收入来维持，还要算入GDP吧，这个也能做为战略上考虑的理由么。

其实计生应该有个很技术性的解决方案，比如东部沿海省份实行计生，但是愿意移民到西部省份的人，尤其是西藏新疆地区的汉人，可以放开了生，而且国家还给超生补贴，补助多生多育，一两代人的功夫就可以实质上解决向西部疏散人口的战略目标。人口起来了，民生经济也就会随之在国家政策的倾斜上跟上去，大量的人口混居顺便也解决了少民的问题，五十年之内让维吾尔成为地理名词，完全不困难。

这种比较沙文主义的点子，作为身受普世教育多年的海外华人来说，是不应该出的，但是看到这么多人为了个计生话题争来争去，不得要领，还要上升到信仰的高度，真是无奈，只好做一次违心的事了。

基于水资源承载量的新疆分区域人口压力分析表明，目前新疆总体上看已经略微超载,人口对水资源和生态环境的压力比较大。而人口压力最大的地区在南疆塔里木盆地以南三个地州,人口严重超载。南疆局势容易出现紧张，同水资源达到瓶颈有极强的关联性。

新疆的水资源最多只能支撑3000-4000万人（远景2050年新疆可承载的人口规模为3416.86万人），目前新疆常住人口为2181万人，是人口必定上限的2/3。

根据西北水资源承载力项目研究结果：新疆达到温饱标准的人口承载力是3350万人，而达到富裕标准的人口承载力是3000万人。新疆的人口预测结果，2020年新疆人口将达到2500万人，2050年将达到3200万人。

中国目前有7%的家庭拥有私家车（消耗成品油1.5亿吨），如果收入倍增，考虑分布曲线，假定另外7%的家庭也加入这个拥有私家车的行列，总共14%的家庭拥有私家车。

目前中国需要进口2亿吨石油才能保证7%的家庭拥有私家车，那么当14%的家庭也拥有私家车时，中国需要进口4亿吨石油才行。

当今国际石油市场上，可供余量是8000-9000万吨石油而已，无法保证中国未来新的那批7%的汽车用户了。

按照和新疆同样的标准.

确实是有利益集团为了私利坚持搞一胎化。但是很多看起来没有什么利益的也在大肆鼓吹一胎化，河里就颇有几个，还挺有名的。这个就只好用信仰来解释了吧。

另外，据我所知，部分农村已经开始搞逆向计生罚款了。生第一个孩子先让交3000块，生完第二个还你。这个当然有其他的解释，但是我愿意解释成，农村县乡干部面对现实已经发现，随着人口减少自己的利益会受损，于是下有对策了。

另外，那个四个老婆十个娃的人大代表，当然重婚是犯罪，但是从另一个角度说，他可是让那几个女人的人均生育率超过了更替水平，从民族延续的角度搞不好还功大于过呢。

这还是信仰问题。计生分子会说，这也不够那也不够；反计生人士会说，不够没问题，进口嘛，只要我们生产力足够高，迟早把美国变成俄罗斯；美国不卖我们就去别处买嘛，迟早把全世界的油买光；大家都不卖我们就造航母去抢好了，你美国抢得我就抢不得？只要有了人，什么奇迹都能创造出来嘛。

控制戈兰高地，最大的一个原因就是控制水。

当年的工人也这么着过.为啥基层公务员不能牺牲一下,阵痛一下哪?

停了计划生育工作,又不收税,基层本来就不需要这么多公务员,正好减少公务员配置嘛.

难道下个文件让基层公务员减少数量的难度比执行计划生育,天天跟村民打架的难度还要大吗?

我认为今后计划生育的口号应该是：保证二胎，维持中华民族的世代更替。　

但是要想改革现行的政策，就要清晰的认识到阻力来自何方。

观念信仰， 或者部门利益肯定都同时存在。　矛盾统一体。 就看那个是主要矛盾了。

如果认定观念和信仰问题是主要矛盾，　那就应该多做调研，　加强宣传，　真理越辩越明不是吗？　可是宣传的任务和调研的经费都是交给现在的计划生育部门实施的。　那么猜猜结论会是什么？ “坚持现行政策 100 年不动摇！” 这个一点悬念都没有。

如果认定这主要是个部门利益问题， 那么不妨放风这么个计划：如果现有的政策改到二胎化。那么现在计划生育部门所有从业人员按照现有的工资＋奖金水准，一次性发给今后二十年的收入。（为奖励这么多年执行一胎化的辛苦）。同时保留公务员身份，给与一定时间寻找新的岗位。这个预案出台后，铺天盖地的“坚持一胎”的宣传很快就会反水了。这相当与一个赎买政策。赎买部门利益，　交换国策的低阻抗调整。　额外的支出就相当于扩大内需了。将来比较合理的人口结构会补偿这笔投入的。

总之我的看法归纳下就是：

－学术理论研究要务虚，形而上；　具体行政要务实，　形而下。

－改革，不能和现有的既得利益集团作势不两立状。新的老的都照应着，才比较容易成事。

“当年的工人也这么着过.为啥基层公务员不能牺牲一下,阵痛一下哪?”

- 当年是领导们订的政策让工人下岗 。 阵痛也不在政策制定者身上。所以说下就下。 要是打算让公务员下岗， 相当与让政策制定者三刀六洞捅在自己大腿上。 这个是没可能的。

“停了计划生育工作,又不收税,基层本来就不需要这么多公务员,正好减少公务员配置嘛.”

- “正好顺手”就可以减少配置， 真的这么轻松愉快 ？ 参考一句老话 “断人财路，如杀人父母”。 这相当于杀了多少人的老父老母啊， 还都是当官的人。

“难道下个文件让基层公务员减少数量的难度比执行计划生育,天天跟村民打架的难度还要大吗?”

- 下个文件裁公务员， 难度比 “天天跟村民打架”大多了。 “天天跟村民打架”有什么难度？ 下民易虐， 执行者积极性高， 乐此不疲。 裁公务员嘛，被裁者能量比老百姓大， 反弹也大。万一隔三差五有人往美国领事馆跑， 大批上级领导腐败的细节被曝光， 那可怎么收场？ 况且执行者自己也是公务员，难免兔死狐悲。