主题：【身边事】贿选 也是社会进步 -- 老顽童

请继续

某些人非得说清末没有贫下中农，得到民国时期才有。原来清末到民国中期中国都没人种地了，那咱能说啥。

没有毛泽东思想，去投票也行，不过投出什么来鬼知道。伦敦教堂上那位立像的投出来肯定是“爸爸的爱”的政教合一国家。所以无法证明投票可以提升逻辑。

这个命题一定成立吗？我个人持否定态度。

很多人把选举当成了一种信仰，这很可笑。选举的目的不应该是选举本身，其真正目的是有可能通过选举选出好的人，或者说才能使群体的利益最大化。因此如果有更好的机制保证选出更合适的人，选举就不是必须的。反过来，如果选举一定会得到不好的结果，那还不如没有。

楼主讲的“乱选”现在应该是很普遍的现象。想当年战争年代选举，为啥感觉还比较靠谱，现在按理说民众素质比那时提高了，怎么反而不靠谱起来了呢？在我看来，这不是进步，明明就是退步嘛。其根本，就是tg基本放弃了基层组织，让民众完全靠自己。而在基层，如果没有tg，传统的宗族、官僚、黑社会、金钱等等组织形式自然就会占上风。想象一下，在49年以前的国统区，如果民选村长，谁会当选啊？

而是“真选假选”

手头正好有某镇各村今年(2012)的选举数据，不过我没有统计过，但是保守估计这个6万人口的镇子今年选举费用超过300万。比如说这里一个两千人口的村，2012年的选举费用30万出头，村委换届选举和妇女委员会选举两次各50元/人的补贴款就超过16万元。具体的细数就不贴了。

该镇参加选举的村民每人误工补贴在30-100元之间，具体看村财政状况，反正肯定得有，不然没几个人来。选举完后聚餐一顿，这也是一笔费用。

顺便说一下，不只是选举，平时必须召开村民代表大会来决定村里大事的时候一样是几千块补贴出去，不然根本召集不了足够的人员来做出有法定效力的决定。

选举总得来说，一拼势力二拼钱。这个是村子里的共识。

选举还造成了村民之间的分裂。

TG当家几十年以来村民之间的宗族联系原本已经很淡了，选举一来，宗族之间的关系马上恢复了，一个村里面分成好几个派系，呵呵。

选举年从来都是乱象丛生，今年更厉害，全镇二十来个村前后折腾了四五个月才选完。

举个小例子，某个村的落选村干部居然跑到省城截住了大省长告状，大家都很佩服他的折腾劲。还有个落选村长组织了一批老人天天到镇政府请愿，不过，这个村长绝不承认是他组织的。

基层工作一言难尽，楼主有空不妨真正地下乡看看选举是什么样子的而不是在这里空谈。