主题：【原创】有效市场切割 -- 下山斯内普

没烦恼了

ITUNES打败了。

不过最近关于ITUNES的利好是苹果终于把大陆地区苹果商店的下载速度提上去了。

新版中国硬件：外链出处

按照这个方向发展下去，硬件是完全没有问题的。不过，关键还是软件，还是用户界面。如何把用户界面统一，才是大问题。如果中国厂商还是仅关注于如何在硬件上跟随人家，而不是在软件上和系统上找一条合适的路，那就还是捡剩饭吃的命啊。

最近几个月，Win8的平板开始卖的有些起步了，外链出处 就很好说明这里的市场机会，那就是希望把办公的，娱乐的，通讯的等功能完全整合好的需求其实很大。

但是，中国的厂商目前都不大，恐怕没有什么资源来做这种系统性的工作。大的厂商也有，例如联想等几个。不过这些厂商多半是跟风的，是不是有志气和人才来做领先的工作，我们就不知道了。

它也得领先得了啊。微软长跑是不错，后劲儿足。

无论这个包设计有多好、价钱有多贵。

总觉得娘炮，或者小混混风范。

Intel Compute Stick 外链出处

以后这个东西逐渐成为全面无线连接的，就可以和个人融为一体，甚至洗澡的时候都不取下。还可以更进一步，其能源采用人身上的某种能源。当然，这个计算装置也需要更多的实质性的改进，特别是加入真正的类脑计算芯片（最雏形的就是IBM的真北芯片）。

计算的大时代才刚刚开始，而类脑技术的时代还可能没有开始。那些做手机的热潮，很快就会过去，而真正的大潮来时，这些小热潮就无踪影了。

微软走了下坡路一个主要因素也是鱼目混珠的结果，付出代价后淘汰ballmar，证明大错已成。这个公司做大之后的周期律似乎除了像美孚那种成为政府与政客垄断外，其他企业是逃脱不开的。

但不是中国人做的。

2012年时，猜想下一个重大的发展将是台式机和平板和手机的统一，那么看这个新闻：

http://community.arm.com/groups/android-community/blog/2015/02/09/seamless-computing-your-mobile-as-a-desktop

其实，问题仍然在：为什么要这样？有什么必要，用一个device来做所有的事情？我认为，这是关键。

很简单，电池问题。体积越大电池容量越高，我用iPad的原因很简单，电池够用，不会出现拿手机看小说，然后打电话时发现需要充电的问题。

你一个device啥都管，然后随身带几块备用电池？这是什么节奏。

从商业角度上说，多卖device的利益也比在一个device上的利益大，唯一的好处是开发商用一个操作系统开发省事，但那是开发人员的利益，当作消费者的利益，最后要吃苦头的。

凡事喜欢统一所有device的系统的，看好“万能钥匙“型随身device，一般都是IT行业的，背其道而行的人。

视窗自己都直奔10去了。