主题：【原创】“幻影”之怒 -- 潮起潮落

时间、精力与金钱的付出十分巨大，年底西西河评选学雷锋积极分子，我一定投老铁一票：）

越南政府对潜伏在内的带路党展开了有限度的清洗。

先期清洗的是网络媒体上的毒瘤。就如同国内现在闹得厉害的XX系推出的“公知、母知”，越南政府首先发力打掉了出头的椽子。

可以总结一下这三个带路党。I)阮文海,专门撰写有关中国在西藏的镇压行动以及北京方面对南沙群岛宣称拥有主权的文章。很明显是拿了美元的，被派回去挑动越南的民族情绪，最好使越南人和中国人冲突，最次也要最大限度抹黑中国人。所以奥巴马才一再发表演讲，提及一些被拘禁的记者，美方对此“非常担忧”。

II)前越共党员的谢风秦，越南最高产的博客作者之一。她写了700多篇关于社会问题的文章，主要还是黑越共。所以才会被判刑10年；

III)法律活动人士，潘清海。主要翻一些中越经济合作的账单。可是这厮狡猾到了极点，一被抓立马就怂了。改口之后就从轻了。让我想起【黄河故人】兄帖子里提到的那些被苏军俘获的日本关东军里的特务、宪兵及警察，平时喊反共喊的最厉害，整天就在抓官兵的怯战思想，不料一朝翻覆，变脸变得最快也是这群人！美帝把个啥。。。赫尔曼/哈米特奖颁发给这样的宝货，CIA的局长该向总统表示遗憾了吧。这个叛徒，背叛了自由世界！

可惜的是，没有把这三个人枪毙

和飞鱼当时所处环境不可同日而语，飞鱼面对的是机动目标，而且英军做了大量的电子欺骗和干扰措施。

这个120当时发射从容，格军也没有任何反制，舰艇停泊岸边，那不就是两个靶舰，而且俄军应该熟悉这两级舰的雷达回波特征，保证跟踪，附近其他物体虽多，忽视掉就行。

现在看一个导弹好不好使要看再复杂电磁环境下的表现能力。但在这个战例上看不出来。

没有在发射前选择、装定具体攻击目标（单艇）的技术，逻辑算法、目标分配算法，何谈忽视？

“飞鱼”要是真有这个本事，阿根廷人也不会把2枚宝贵的导弹耗在“大西洋运送者”身上了。

就打港内格导弹艇看，你让“飞鱼”忽视个试试？

呵呵

大西洋运送者是集装箱船，民船的抗沉标准，撞个礁什么的还有戏，挨个导弹就不行了。航母是按军标设计的，抗沉性、损管都不是同一个等级的。飞鱼才160公斤（？）的弹头，两枚上去未必能击沉“无敌”或者“竞技者”。要是打到“新泽西”或者“尼米兹”上，能不能打穿船帮子都是问题。

但估计能使英国无敌级那类薄壳航母打得退出战斗。用飞鱼打美国超级航母肯定没戏。

关于军标，至少参战的42型驱逐舰上层建筑大量采用铝材，所以也未见得高。

开个玩笑。

其实我觉得吧，每个导弹一般来说就装订一个目标，雷达制导的肯定是装定用其他手段（传感器）获得的目标回波数据，等导弹飞到一定距离了，开启自身雷达寻找锁定，就是用自身制导雷达上的扫描到的数据和事先装订的比对，是那个就是那个。其他的不忽视不行啊，导弹到了目标区还琢磨我打哪个好吗？

两艘巡防舰体积也不小，也没有隐身设计，边边角角的雷达特征也不会小。够一个厘米波雷达看得了。

120导弹具体怎么样我也不知道，我只是说这个战例看不出来其在复杂电子对抗下的表现。表现的很好也未必不可能。

42型太悲剧，如果不是铝制结构起火的话，应该不至于沉没。英国军舰的适航性、抗沉性还是不错的，到底是400年海军传统呢。无敌级应该是钢制的？

至少那个年代建造的西方军舰，铝结构颇为流行，估计无敌级免俗的可能性不大（在此求教考据党，呵呵）。

美国也曾发生过一件与铝结构有关的事故：1975年11月，老美的导弹巡洋舰“贝尔纳普”号与“肯尼迪”号航母相撞起火，整个上层建筑都烧塌了，就是铝结构惹得祸。后来美国把采用铝结构的军舰都改装成钢结构了。

想当年美丽的胡德不也是一发就OVER了

这哥们的博客关于军事方面的好多时候给人的感觉就是非常不靠谱

没有实战战例，П-120在复杂电子对抗环境下的表现，谁也不好说。

本帖说的仅是П-120在复杂的背景环境下，成功辨取并击中目标的表现。

“有个镜头特神，导弹指挥仪好像不灵了，艇长大人跑过来一顿拍打，并亲自上机操作，导弹居然命中了目标。”以前听人说，旧时机器什么不好使，揍两下多数能成...