主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox

照这个理由，说是主粮两百斤也不靠谱。

你太纠结了。

这里面的核心是将来亩产万斤，有将来两字，这就没有太多可指责的。

要说起来，现在亩产万斤也能做到，不惜成本多层温室。

你呀。

毛泽东确实犯过错，但不是你说的这些。

这里的将来可不是一百年以后。

从这段话看，所谓的‘将来’也就是几年之后。

按你这种逻辑，修高层建筑加人工照明亩产百万斤都能做到。

我母亲单位一位叔叔，平时爱挂在嘴边的就是文革期间他公开说毛泽东思想也一定会灭亡，然后工作队宣传组立刻组织辩论，他回答说毛主席说了，一切事物都有诞生，发展，兴盛，消亡的过程，这当然也包括毛泽东思想本身，所以毛泽东思想在未来也一定会消亡。

然后宣传队无言以对，他就平安过关啥事没有。

以为这种事能讲理就贻笑大方了。“木仓木干子里面出真理”，哦，错了，“出证券”，哦，又错了。

合着我妈几十年的老同事，被你掐指一算就算出“他爸是李刚”？你咋这么能哪。

“一切事物”，包括你说的那个思想，还有国家，团体，万岁万岁万万岁。

何况在wg那个时候？有公安六条。

为何不相信呢，总有那种特例的啊。

你什么时候见过组织有这么傻的？

按照家法，如果这样，是重大政治事故，头儿一摞到底，再戴上一顶“右倾”的帽子（还算轻的），下放劳动改造。他们还显得这么有“水平”的样子，不好以文化水平低来搪塞。

再不济，那时时髦喊一通“谁反对#￥%，就砸烂谁的狗头！”也就赢了。

请看我的文革回忆文章https://www.cchere.net/article/3959280

开国领袖的，反倒成公平正确的了？三七开的具体衡量标准是啥呢？列出功过一个一个量化比较过吗？随口一句三七开就盖棺定论了，其他人都是百分百功？怎么没给历任们一个量化评价？

文革也不是你印象中那样，每个地方每件事都有不同之处，虽然我没经历过，但是父母都经历过，而且那时候他们已经是青年了，祖父辈包括他们自己因为成分之类的问题也被打击，也有很多悲剧，但是并非你想象的模式化，也不是电视上演的那种不变程式，不同的人处理同类的事情，方法、结局都是各不相同的。

GCD能否万岁不好说，但毛的思想是万岁的