主题：闲聊，厦门房产激辩（被举报） -- 子玉

如果不能，连她“业主”的身份都很可疑。

如果连“业主”都不能确认，你的一切推理都是无源之水

政府说最早是林巧稚的，那就把林巧稚的产权证拿出来撒。不久清楚了吗？

再说，如果林巧稚的产权证是大清时代的，那么是不是说大清的产证就具有法律效应呢？

如果林巧稚的大清产证就具有法律效应，那汇丰银行在外滩的大楼是不是应该还给汇丰银行？

我啥也不能确认。你能确认？

逍遥派就是看戏。我一点也不倾向于陈亚星，我当然也不倾向于政府和城管。我看他们双方辩论很好看。

正因为我没倾向性，所以我至少比你客观。你问我，那我反问你：房子属于谁？你说的清楚？

如果房子属于某个人，好比林巧稚，而政府拿她的产证支持政府自己的权利，那请问汇丰银行在外滩的大楼是不是应该还给汇丰银行？

维稳文章援引了一个所谓薛律师，（薛律师有啥公信力？）

按照薛律师，“这个房子最早是林巧稚住的。后来在解放初期土改被充公，成了公家的房子。租给当地居民。”

按照薛律师，这个房子是土改充公了，就是政府房产。

陈亚星的论点：社会主义改造包括土改就是抢老百姓财产，所以政府对此房子没有权利。

这个才是关键，才是焦点。

这件事的第二个关键，就是大量的警力执行维稳，陈亚星问：你们那么多人为什么不去钓鱼岛？！

这个也是在挑战你执政的合法性啊。

娃哈哈，维稳，不容易啊。逍遥派喝茶看戏。

看两边究竟谁更有理。

老实说，这两个问题，我也不知道答案在哪里？你知道？

为此我只好屏蔽一个直接对话的人：洗心。

原来还屏蔽了大胖子，现在发现误会了，已经消除屏蔽向他道歉。再次道歉。

1. 凡是跟帖中辱骂我的，我只好屏蔽。这个没啥好说的。

2. 凡是举报我的，我一律屏蔽。（举报导致我损失，我只好屏蔽此人）

总之，自我防御。

问题是，土改没收地主土地这件事，现在还正确吗？娃哈哈。老实说我不知道。这个要问党中央。

闲聊，聊表心意。本文今后要单列发表。现在因为受到发帖限制，委屈一下在此作为跟帖。

但是，还是要单列，以郑重其事。

本人也曾经是五毛，所以叫一声“五毛同志们”。倍感亲切。

不过咱们是逍遥派，也就是说，不坚定。希望置身事外。现在形势日坏，礼崩乐坏，人坏事坏，道德败坏，险峻啊。

而且作为五毛，曾经被多次打脸。所以，只好黯然退出五毛阵营。

退出之后，茫然环顾，发现退出者众，一起都在旁观看热闹。于是心情好起来，开始看白戏。

看到五毛所剩无几，还在坚持中，成为铁杆五毛，由衷地敬佩。国家的栋梁啊！国家靠你们了。

没有你们，国将不国啊。

我们逍遥派，天生怕吃苦怕死也没有进取心，算了。靠你们了！

闲聊，敬佩、由衷地敬佩。敬礼！

如果房子属于某个人，好比林巧稚，而政府拿她的产证支持政府自己的权利，那请问汇丰银行在外滩的大楼是不是应该还给汇丰银行？

*******************************

zf拿林巧稚的产权支持zf自己的权利，那么zf就应该拿汇丰银行在外滩大楼的产权来支持zf自己的权利，这才是对的，至少是一致的。

如果，zf那林巧稚的产权来支持zf自己的权利，但是却拿汇丰银行在外滩大楼的产权来支持汇丰银行的权利,那岂不是对林巧稚很不公平？

对于该住户屡次动用专政力量算是power harassment吧。

感觉占道和产权是两个问题，这次是来管占道摆摊的还是来拆院内违建的？

管占道的话，住户抱怨说这么多无证占道的，偏偏针对我一家不公平，这样的说法也不是没有道理。就像在高速上交警就只抓你一个超速的一样。

不过放狗搜一下基本上都是官方的说法居多，也更偏重介绍产权纠纷，而很少有登另一方的理由的。所以给我的感觉就是官方想把问题往产权纠纷方面引。

所以腹黑地想，政府大约是想通过断绝其收入来源来促其赶快搬家，尽快结束8年的官司，所以来了这么多人；而09年也是出于同样的逻辑，冲到院子里把那些他们认为违建的盆盆罐罐都敲碎了。

不过比起09年的全武行，12年的今天的确是文明多了。

如果政府拿林巧稚的老产证作为自己具有产权的依据，就等于说老产证是真正产权的依据。换句话说，谁有老产证，谁就真正拥有这个房子的权益。

当然据说林巧稚是把房子送给了国家。

那么汇丰银行拿出自己的产证，说我没有送给你，所以这个房子应该是我的。

咋办？

那块地皮，产权属于它，解放后产权无偿充公。落实政策后，HSBC可以拿原来的产权证要求政府补偿，就像很多老华侨一样，补偿办法之一就是要求归还原来那栋楼，而实际上它有没有这样做是另外一回事儿。

这个逻辑有问题吗？

林巧稚那是无后人继承所以充公，zf拿其产权证支持自己的权利。怎么能说zf拿着充公来的大楼说这个本来就是我的呢？

我眼拙，看不出你引用的帖子在逻辑上有什么不自洽，也看不出你的帖子在逻辑上有什么自洽，望详细告之。

按照宪法，土地属于国家，任何人没有权益。不知道这个还算不算数。

如果不算数，就接着问土地可以继承吗？那就是物权法的范畴。

如果算数，那么就接着问：地方政府这么批地，有这个权力吗？

娃哈哈，p民不知道咋算。真的不知道。