主题：西北风刮到南海 -- 晨枫

刺激经济么，基础设施建设又不止于陆上

占没占便宜不好说，不过当时是俄罗斯最弱的时候，还有支持叶利钦的人情债估计也收了点。

只不过背了个“丢失150万平方公里领土”的名声

一个是表面上的岛礁领海主权归属之争，另一个则是南海问题的本质：资源之争。主权之争在传统上主要是民族感情和切身利益相关。如果中国执着于南海问题表面上的主权争端，我想，到最后南海问题一定遵循近现代史的历次领土矛盾的解决规律，即使不诉诸武力兵戎相见，也一定要通过剑拔弩张之下的谈判。矛盾的这个发展途径，我觉得对中国是不利，特别因为对立面并非仅仅是南洋岛国，而是包括了有强烈动机挑起局部对抗的美国。迄今中国的提法“搁置争议共同开发”，是一个很好的战略方向，好就好在指出资源之争本质，指出未来共同利益这个大方向。我认为当前的主要方法应该是稳定现状，不得已的暂时武力手段亦无大碍，但要尽快推出以中国为主导的南海资源开发利用的框架方案，让各方在其中找到自己的位置，最终应该实现岛礁主权归属问题无害化。

自然条件不利是没办法的事，但是我始终认为只要国家下决心，在西沙或南沙填礁盘建前线机场及后勤保障设施是有可能的，条件不一定能有多好，代价也肯定非常高昂，不过有就比没有强，而且不是强一点，有本质区别，涉及谁掌握主动权的问题。

当然，建航母从经济性上讲或许是更好的选择，看国家在未来10到15年间航母成军前准备如何处理南海问题吧。

很容易一刀两断。。。 可能他们比较紧张吧。

否则英国的马岛, 巴勒斯坦的耶路撒冷, 印度的果阿地区就都没法说了

说得对，历史因素很重要。假设日本和中国发生军事冲突，如果它败了还好说，如果局部占了中国的便宜，必定遭到中国的反弹。局部的便宜越大，中国的反弹越大，直至升级至日本全面完败。而日本的国力是不可能在全面战争中胜过中国的。原因就在于历史记忆。中国的局部失利，必定唤起国人对甲午、九一八和芦沟桥的刻骨之痛。共产党当年也是从抗日的尸山血海里站起来的。如果在局部败于日本人，我党也没脸再坐江山了。因此只能是不死不休。从战略方向上来说，军事对抗中国有败无胜。

不过我对兄台这句有一定保留。

从日本最近的动向来看，有媒体评论称日本的防卫白皮书宣布了日本备战中国的战略方向。日本可能认识到时间在中国一边，因此企图抓紧放手一搏。不能说日本的战略方向已经发生了实质性变化，但这种苗头不能不警惕。

外交辞令放在一边，朝鲜、俄罗斯都不足以防卫省作为主要对象，只有迅速崛起中的中国。这和中国一样，“不以美国为目标”，实际上大家心知肚明。美国也一样。

耶路撒冷就不用说了，以色列要是能在耶路撒冷坐稳了才怪。果阿怎么了？最近没听说有什么事啊？

在深海里填海造高脚屋是一回事，造一个空军基地是另一回事，没有先例，不知道是否可能。

领土主权的核心在于控制能力, 你能控制住, 完全可以不担心别国的议论, 毕竟说个不好听的话, 国际政治远不如国际贸易对更多的人更实在. 中国只要保持自己的内部稳定和经济实力, 象西藏那样的非传统核心区以及国际非议高发点都能保持住, 何况几个实际上连人都站不住的礁石呢

果阿是典型的先占领再理论, 葡萄牙似乎当年也嘀咕了几声, 但也仅仅只是嘀咕了几声而已.

我的风格, 不盲信丛林法则, 但在条件合适的时候也不拒绝丛林法则

不认为它有把潜力变成账面实力的可能，说实在的，要是区域外大国都彻底放手，越南要扫平东南亚未必是什么难事，我想。

个人以为南海的地缘价值更大，其归属对东亚和东南亚的整个局势有极大的影响，东方时评里说它有“锦州效应”，如果切实拿到了，东南亚估计基本就到手了，日韩的生命线也被捏住了，美国说重返亚洲，南海要是他不能进，还重返个什么劲？

至于资源，都拿到更好，分一部分当胡萝卜，也没什么大不了的。