淘客熙熙

主题:科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄

共:💬269 🌺1211 🌵15 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 你解释解释?

西方人的“神”,在其定义域内(或者说一定层次内),的确是可以实证的

科学难道不是实证的? [ mach ] 于:2012-07-05 10:32:42 复:3750147

科学理论,在其适用范围内,难道不可以实证?

你前后说的是一个话题吗?

家园 科学理论=神

end

家园 其实,人类对未知世界的探索是人类最重要的使命

就人类社会现在而言,人类所有的努力本质上仍然仅仅是为了自己的“衣食住行饱暧安乐”,这无可厚非。

而所有的科学探索以及对未来世界的探求,仅仅是“衣食住行饱暧安乐”的副产品而已。

可是当物质世界在不断扩大的时侯,你难道没有感到更空虚么?

当然,你可以说:我有无穷动力和压力要求我去奋斗,我现在住公寓,我还要住别墅,我现在开大众,我还要准备开保时捷。

每一代人中的每个人都在这么想,但如果有神,神并不讨厌我们这种人,必竟,神喜欢有动力冲动的人胜过无动力冲动的人。

但真正得到神偏爱的人,却是不断去探求这个神秘世界的人。

比如数学家佩雷尔曼这样的人。

在人类社会的发展历史中,这些人被真正地低估了。

人类社会的历史,从庸俗大众的理解来说,是一部政治史,是一部权势史,是一部斗争史。

但真正的人类社会的历史,尤其是近400年来,其实就最有价值的历史眼光来说,首先是一部科技进步史。

政治史,权势史,斗争史,其大部分的方向,是左右震荡的,不是向左,就是向右,向前的力量其实是很小的,以至于还有很多时侯是向后倒退的。

而真正推动历史前进的,是科学的进步,这是真正直线向前加速度。

而且相对于政治权势斗争来说,这是真正惠及所有人的。

在政治史斗争史权势史中,有胜利者有失败者,但在科学进步中,所有的人类全部是受益者,没有失败者。就这一点来说,就人类的精神领域来说,还有比这更伟大的么?

所以,并不是因为我小学时就许愿要成为一个科学家。而是发自内心地对数学家物理学家报以最崇高的敬意。

整个人类社会的进步从某个角度来说,表现在两方面:

一。群体的组织性成熟性规律性和自我演化性。

二。少数人类精英的天启式的探索。

如果不是极少数的人类精英,没有能力去做这种探索,至少做为组织性成熟性规律性和自我演化群体中的一员,要对人类精英们保持基本的敬意。

而不是只会像猪一样吃喝玩乐就自己对猪圈的理解来发泄对整个世界的偏见。

换一个角度来说,前一段时间,大亚湾的科学探索获得了世界级的成就。

但就中国的人口基数,中国的经济基数来讲,这些远远不够。

开个玩笑,如果有一天会有最后的审判,外星人来临,翻开所有人类的功劳薄记帐本,或许他们的标准就是:除了道德审判之外,你的人生或者工作为你们理解这个被创造出的世界做了多大的贡献?

我们除了吃,就是玩,再就是被盲目自大的偏见支配,对这个一点不感兴趣,直接被送到永火中去吧。

西方人对科学的怀疑,是出于宗教和哲学基础上的谨慎,东方人没有宗教观念,也去怀疑和不屑,去怀疑自己没有做出什么贡献却在生活中无时无刻不在享受的科学进步,我只能说是——愚蠢,极度的愚蠢。

通宝推:goon,我们的田野,Mtknr20,dolong,考拉,卡萨德,桃源客,真理,鹰蓝,雪域骑兵,葡萄,
家园 果然你是这么看得

科学理论=神 [ mach ] 于:2012-07-05 21:55:51 复:3750382

end

这个说法有何依据?

家园 这个楼一些人的认识让人称奇

科学理论=神 [ mach ] 于:2012-07-05 21:55:51 复:3750382

end

家园 我是一看到有人把诡辩当作“辩证法”,就彻底不跟他玩了

有人就把说话追求一致性当成是“罪过”的,说话必须要前言不搭后语才叫“辩证法”,才叫“摆脱形式逻辑”的束缚。

家园 我自己定义的

再点拨一下:我的那帖,回复的不是你。

家园 我这个帖子(:3750440)是回复白痴的

我自己定义的 [ mach ] 于:2012-07-05 22:53:24 复:3750429

再点拨一下:我的那帖,回复的不是你

点拨一下,你可以按你的办法理解。

家园 把它的反粒子叫做dog粒子就对称了

把它的反粒子叫做dog粒子就对称了

家园 借花献佛,致跟我一样不知道希格斯玻色子为何物的童鞋们

http://www.youtube.com/watch?v=9Uh5mTxRQcg

看完以后,我光觉得这孩子动画画得挺好。。

家园 随便说几句

科学界也有政治,甚至就是现实政治的映射,只是科学家的脑子在政治层面比政客要好控制得多。我不知道老兄何以对西方科学界如此追求“政治正确”的所谓科学大发现显得这么激动,难道凭你的眼睛竟然会看不到这背后隐含的是多少真正值得关注的科学发现被束之高阁?现在的科学界也仿佛是贵族圈养的宠物,没进圈子的只能当科技民工,进了圈子就只能干政治正确的研究。此亦无他,背后金主作怪,故而科学家想不叫那劳什子“上帝粒子”,可能吗?

上世纪中叶以前,那是科学的黄金时间,民间科学家亦充满活力,正是这样一个庞大的科技基数保证了大科学家层出不穷。事实上在那种氛围下你要不努力,再学院派也会被所谓的民科挤落讲堂。但在今天,分科极其细化的教学导致全面型科技人才锐减,象物理和数学这么两个密不可分的学科,国内也仅仅是清华等几所学校是初始不分科的,这直接造成科技人员知识面的巨大缺陷,我们就这么被不知不觉地“愚”了而不自知。

今天的中国,只有军工和“山寨界”保持了科学的活力,其他大小研究所不是到处走穴赚外快就是唯美国马首是瞻,就这付德行的科学界还当起了学霸,成天以取笑民间本就不多的民科为乐。而美国的科学界也早已堕落,连军工这种吃饭的家伙都几乎不保,研究来研究去,都是尽可能为TOP1%服务的科技,服务民众的科技那都是副产品或“意外”。我不知道这样的科学体系有什么值得我们去为之欢呼的,更不知道如此推崇文革的老兄是如何在精英思维和平民思维间保持如此的矛盾性的。难不成没有这样的带有明确目的性的科学大发现,我们人类就不思进取了?这样的科学大发现又将带给我们什么?找到大爆炸的奇点后,是不是就该制造奇点了,或者组织去朝圣?

家园 极度赞同,花一个
家园 知其神谓之不神,不知其神谓之神

是神是魔,如何证实,怎么没有撒旦粒子的提法,科学发现是中性的,好像我们总是在美化而忽视了人类动机的另一面

家园 上帝粒子,原名狗日的粒子(Goddamn particl
家园 借楼用网友漫画讲一下东西方思维的差别

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

==================附加几个笑话============================

青年问禅师:“大师,我很爱我的女朋友,她也有很多优点,但是总有几个缺点让我非常讨厌,有什么什么方法能让她改变?” 禅师浅笑,答:“方法很简单,不过若想我教你,你需先下山为我找一张只有正面没有背面的纸回来。” 青年略一沉吟,掏出一个麦比乌斯环。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

一个比我小几岁的人给我讲人生道理,问我世界第一高峰是什么,我说是珠穆朗姆峰,然后又问我第二高峰是什么,我说是乔戈里峰,然后接着又问了第三第四第五高峰,我都回答上来了,然后……然后话题就中断了,遗憾的是我没有听到他所说的大道理。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河