主题:【原创】希望歼20可以上航母成为海威龙 -- TopGun

大河奔流 导读 复 112 阅 151778

O 同意 4 中亠 字345 2012-06-27 20:56:41
O 这个指控太严重了 9 豹子头 字344 2012-06-27 21:07:29
O 棒子的所谓四代机就疑似棒子国家情报院的成果 9 散仙在飞 字154 2012-06-27 21:10:27
O 沈飞是棒子的 1 中亠 字39 2012-06-27 21:43:32
O 大型中型差不多吧 1 中亠 字59 2012-06-27 21:43:43
O 好吧,我把这段和谐掉了。 4 种植园土 字68 2012-06-27 21:52:09
O 我对国产航母的猜测: 10 TopGun 字504 2012-06-27 22:31:27
O 不该和谐掉这最重要的两句话 3 地的得 字87 2012-06-27 22:34:04
O 一上来就搞重型机上舰难度和风险太高。 33 友来有趣 字830 2012-06-27 22:48:03
O 电磁弹射器其实更容易做 12 青蛙电工 字167 2012-06-27 22:58:46
O 非常希望您能给我们科普一下电磁炮和电磁弹射器。 1 TopGun 字186 2012-06-27 23:04:09
O 中国的确是一上来就用重型的苏-33中国版上航母。 17 TopGun 字547 2012-06-27 23:05:59
O 这样的话教主的加油火箭就要派上用场了 无怨无悔 字0 2012-06-27 23:33:16
O 不是有人说了吗 2 别来无样 字34 2012-06-28 05:18:57
O 这个观点有问题,的确,电磁弹弓某些核心部件具备军民两用性 6 月树 字373 2012-06-28 08:09:18
2012-06-27 20:56:41
3746387 复 3746120
中亠
中亠`11455`/bbsIMG/face/0000.gif`70`672`1810`28374`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2006-04-24 06:32:07`0
同意 4

苏33和米格29k都有对地,对海和电子战能力,相信沈飞的山寨33和海军未来的新机都会有。

提一个小地方。小口径炸弹不是为F22建立对地能力而做的,而是为F22建立反反隐形能力而做的。老大空军近年有很多变化,如果说哪一个变化是专门针对兔子的,那么就是这个!!没有看到多少官泻这方面的资料,但是以前的隐形飞机那一套,打兔子已经不行了。这是最近10年发生的事。


TopGun 接纳。 最后于2012-06-28 18:46:53改,共1次;
2012-06-27 20:56:41
2012-06-27 21:07:29
3746389 复 3746335
豹子头
豹子头`29926`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4275`5704`104970`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2008-12-01 14:48:20`0
这个指控太严重了 9

但我本人并不希望沈飞赢。主要是担心一旦沈飞利用TG的现有技术积累搞明白了,韩国人也就全搞明白了。国之重器还是放在四川、陕西放心。

大家对沈飞爱之深责之切,恨铁不成钢,时时黑一黑它,鞭策它更努力一些,这完全可以理解。但象上面那样的指控就太严重了,性质完全变了,不好玩了。不知道有没有什么事实根据?否则的话,个人认为还是要慎重一些为好。


  • 本帖 2 回复
2012-06-27 21:07:29
2012-06-27 21:10:27
3746393 复 3746335
散仙在飞散仙在飞`27777`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1128`2998`51146`正五品上:中散大夫|定远将军`2008-09-17 23:40:13`0
棒子的所谓四代机就疑似棒子国家情报院的成果 9

但我本人并不希望沈飞赢。主要是担心一旦沈飞利用TG的现有技术积累搞明白了,韩国人也就全搞明白了。国之重器还是放在四川、陕西放心。

哈哈哈哈哈!


TopGun 接纳。
2012-06-27 21:10:27
3746412 复 3746389
中亠
沈飞是棒子的 1

据说已经论证成功了。如果不是才很奇怪吧?


  • 本帖 1 回复
TopGun 接纳。
2012-06-27 21:43:32
3746413 复 3746068
中亠
大型中型差不多吧 1

沈飞的33不知重量多少,如果不能满载起飞,大概就和35c差不多。


TopGun 接纳。
2012-06-27 21:43:43
好吧,我把这段和谐掉了。 4

但这段话不是无根据乱说的。你多看看韩国的“研究成果”就明白点苗头了。


  • 本帖 1 回复
2012-06-27 21:52:09
2012-06-27 22:31:27
3746450 复 3745954
TopGun
TopGun`7659`https://public.sn2.livefilestore.com/y1pawyYNW1qx7G1HLIqBTPw8wnUzn473mZ3ClrcKVf7LrtRSpH6RNxW15V0PL1Xep6y4ZVc4xXXYq-8u4F_Be80Yw/%E9%B9%B0%E5%87%BB%E9%95%BF%E7%A9%BA.gif?psid=1`70`6769`10665`186730`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2005-07-29 11:52:50`0
我对国产航母的猜测: 10

1、 国产航母应该有弹射器。即使是歼20海威龙这样的重型四代,也应该可以满载起飞。我非常希望国产航母直接用电磁弹射器,虽然先用蒸汽弹射器也可以。

2、 国产航母应该快速过渡到核动力。因为核动力对航母很关键——既可保证航母长时间高速航行来弹射和回收飞机,也可保证有足够的内部空间容纳大量的航空煤油供飞机飞行。

目前的消息似乎是国产航母的第一艘有弹射器,但却是常规动力。不知道从第二艘或者第三艘开始进入核动力?我觉得国产航母达到核动力了,才会稳定在一个级上,象美国尼米兹级那样一艘一艘地造,每一艘比上一艘改进一些。


  • 本帖 5 回复
2012-06-27 22:31:27
2012-06-27 22:34:04
3746463 复 3746418
地的得地的得`41620`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1278`1459`27984`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2009-09-07 10:52:33`0
不该和谐掉这最重要的两句话 3

一直感觉沈飞怪异,那种风气干正事难,出妖蛾子易。以后别的系统或单位有异常,要先查内bug。


TopGun 接纳。
2012-06-27 22:34:04
2012-06-27 22:48:03
3746488 复 3745954
友来有趣
友来有趣`18671`/bbsIMG/face/0007.gif`70`2347`9197`79214`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2007-07-20 10:02:39`0
一上来就搞重型机上舰难度和风险太高。 33

一上来就搞重型机上舰难度和风险太高。另外,我觉得楼主对航母的作用理解不太准确。中国的第一版航母是用来干什么的?是用来和美国海军远洋决胜的吗?不是。它是用来维护海外利益,偶尔揍揍不听话的小国的,比如菲律宾这种总共就一二十架战机还要乱蹦,纯属欠揍的主。对付它们不管是中四还是重四都足够了。

我觉得海军装备中。航母好比巴掌,是大人打小孩用的;攻击核潜艇好比拳头,是大人之间互相威胁和一般性打架用的;导弹核潜艇则是匕首,是大人之间玩命用的。美军航母的八面威风也基本上都是面对二三流小国打出来的。当年直接面对苏联压力的还是洛杉矶级/弗吉尼亚级和俄亥俄级。

中国现在要解决的问题是巴掌也得造,没有还真不行,总不能拿匕首去对付不听话的小朋友。但造巴掌的目的不是去打老大的巴掌,而是打那些自以为是老大跟班就狐假虎威的小朋友的屁股。假如老大硬要替这些跟班出头跟我们玩真的,那我们能依靠的主要还是拳头和匕首,还有DF-41,暂时还不能指望单凭巴掌就跟老大玩。


  • 本帖 4 回复
最后于2012-06-27 23:05:21改,共8次;
2012-06-27 22:48:03
2012-06-27 22:58:46
3746496 复 3746450
青蛙电工
青蛙电工`16078`/bbsIMG/face/0002.gif`70`171`2514`32962`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2007-02-19 09:43:31`0
电磁弹射器其实更容易做 12

相比蒸汽弹射,电磁弹射器对制造工艺的要求低些。电磁弹射器是电磁炮的衍生产品。F

国家愿意投钱的话 民企也能做

当然啦 海军不会在这方面搞全程竞标的啦 海军又不是空军


  • 本帖 3 回复
TopGun 接纳。
2012-06-27 22:58:46
2012-06-27 23:04:09
3746512 复 3746496
TopGun
TopGun`7659`https://public.sn2.livefilestore.com/y1pawyYNW1qx7G1HLIqBTPw8wnUzn473mZ3ClrcKVf7LrtRSpH6RNxW15V0PL1Xep6y4ZVc4xXXYq-8u4F_Be80Yw/%E9%B9%B0%E5%87%BB%E9%95%BF%E7%A9%BA.gif?psid=1`70`6769`10665`186730`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2005-07-29 11:52:50`0
非常希望您能给我们科普一下电磁炮和电磁弹射器。 1

如果可能,更希望您介绍一下为什么电磁弹射器比较容易实现?因为美国也是最近才实现陆地上的电磁弹射,正在处于把电磁弹射器从陆地安装到航空母舰上的过程之中,甚至还没实现航空母舰上的电磁弹射。


  • 本帖 1 回复
2012-06-27 23:04:09
2012-06-27 23:05:59
3746514 复 3746488
TopGun
TopGun`7659`https://public.sn2.livefilestore.com/y1pawyYNW1qx7G1HLIqBTPw8wnUzn473mZ3ClrcKVf7LrtRSpH6RNxW15V0PL1Xep6y4ZVc4xXXYq-8u4F_Be80Yw/%E9%B9%B0%E5%87%BB%E9%95%BF%E7%A9%BA.gif?psid=1`70`6769`10665`186730`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2005-07-29 11:52:50`0
中国的确是一上来就用重型的苏-33中国版上航母。 17

另外,潜艇如果没有空中掩护,比较容易被对手的空中反潜力量所束缚。比如日本,不但有上百架P-3反潜机,还专门自己开发了全新的喷气式四发动机远洋反潜机。而日本之类的国家,其制空力量是成体系的、很有战斗力的。

这还只是日本,还没说美国。

所以中国的潜艇如果要远洋作战,就少不了航空母舰编队的掩护。

当然,如果中国的洲际弹道导弹核潜艇仅仅是靠岸基航空部队掩护,在中国沿海少数安全段内巡逻,甚至躲在洞库内,也不是不可以。但是在洞库内和中国沿海发射导弹恐怕很难覆盖对手全境,而且洞库本身很容易在第一波打击时就被摧毁、而沿海海域又因水浅和民间活动多而不适合战备值班。


  • 本帖 1 回复
最后于2012-06-27 23:32:22改,共1次;
2012-06-27 23:05:59
这样的话教主的加油火箭就要派上用场了
TopGun 接纳。
2012-06-27 23:33:16
不是有人说了吗 2

国产航妈和美国的一个吨位,必须的。


上古神兵 接纳。
2012-06-28 05:18:57
2012-06-28 08:09:18
3746720 复 3746496
月树
月树`13239`/bbsIMG/face/0071.gif`70`4197`7422`125660`从五品下:朝散大夫|游击将军`2006-08-31 02:19:04`0
这个观点有问题,的确,电磁弹弓某些核心部件具备军民两用性 6

国内好几个企业都在尝试做这些零部件,如果做成功了,即使不应用在军事领域,对国内新能源行业的影响也是广泛的。

但这里有几个问题,所谓工业化,是指的制造能力,而不是研发能力。实验室里的产品和车间里的产品是两回事。试验品是一回事,产品是一回事,稳定的产品那就更是另外一回事了。原理好理解,但工业化就不是原理的问题了。

更何况光有核心部件是不够的,那是一个成套的东东,涉及到跨行业。


  • 本帖 1 回复
2012-06-28 08:09:18
帖内引用