主题：普通人应对政治表演家的小策略（情感） -- 隐字术

尤其在一个disinformation时代。

disinformation也可以inform sth。所以思考的体系性更重要，甚至可以把disinformation变成information。

譬如咱们大家最初看ccav,cnn等老觉得在被洗脑，可是呢视野拓宽了之后，不也觉得这些洗脑实际上提供有不少有用信息嘛？

你关于批判性思维以及个体信仰的根本性的表达我都很赞成。

一切政治宣传都有为了宣传所利用的修辞手法和传播技巧，都会有愚民的成分无论是善意还是恶意。从右转向左转的政治宣传一样也是偏见，既然我们生活在偏见的世界里，就不得不接受某些偏见。防还是不防本质上是一样的，防是用另一种偏见去代替原来的偏见而以罢了。

正复为奇，善复为妖。任何派别在宣传自己的政治观点是都信誓旦旦以为手握真理的，得势以后消灭异己的凶残都是一样的。站在台上的人们没有不以为自己是不公正的。这种手握真理的自以为是会蒙蔽自己的双眼，看不到危险，看不到自己的限度。

想复兴雅典城邦的那种公民意识仅仅依靠教育是不够的，还得需要闲暇。而雅典城邦的公民政治中，那种高度参与，并且高度理智的公民性是靠更大规模的奴隶数量来实现的。所以希望教育群众让他们获得可靠的政治判断力，似乎出发点是好的。但是无产阶级需要养家糊口，哪里有那么多的闲暇去仔细甄别，小心推敲政治话语的欺骗性呢，有的只是为了生计而奔波吧？无产阶级的自我解放这一伟大任务当中所存在的基本张力就在于——是为了明天的面包去拼命，还是为了今天的面包勤勉工作呢？对绝大多数的无产阶级而言，这实际上是个沉重的抉择，是个“生存还是毁灭”的抉择。那种对甄别政治话语的诉求主要也就出自于那些有闲阶级吧——城市白领小资以及更上层的社会精英。

不过是很困难的，不是看了一边世界通史或者每天坚持看新闻就有了系统性的思考，必须有非常强的逻辑性，其实是对信息来源的把握。还有就是人多少都有自己的世界观，政治倾向，这给选择有效信息带来了很大的麻烦。

看到新加坡报刊一篇文章

外链出处

原文找不到，这是香港网站转载的。

原来我也听说一个农村来的同学说

链接出处

但是我本人住在大城市里，跟农民接触很少。即使是农村来的同学，也只能间接了解他们农村的情况。他们在大学后基本也是生活在城市里。

所以我们看到的是大学生找不到好工作，物价上涨，房价上涨，城市生活条件如何。骂胡温最狠大概就是这些人。

但是我们是否了解作为中国一个巨大群体的农民的情况呢。这个群体一直是话语权最少的弱势群体。在西西河，关于农村和现任农民生活的帖子并不多。

我们了解民工荒，民工回流，了解到城里保姆费用上涨（上海月子保姆月工钱上万了），作为企业主吃亏，原来用农村来廉价劳动力的城里人吃亏，但是是不是也想到毕竟也有别人因此得益？

一个是信息不对称，一个是自己有利益取向。或者对于自己不熟悉的群体缺乏了解或者不感兴趣。

要么被动，如被城镇化；要么主动，如你所提到的农村同学。

就是尽量开放信息传播来源与渠道。 担心开放后谣言散布的人往往忘记了不开放的结果并不能解决谣言散布的问题，因为开放是唯一有效与谣言对抗的方法，否则没有任何办法保证垄断的信息“信用”是有信用的。

纳粹很早就对其中的道理精通而说过，“控制了传播就控制的舆论”, "if we controlled the information we can control the opinion better".

互联网为人类历史带来的最大好处不只是google，更重要的是阿桑奇。凡是讨厌互联网，说互联网坏话的人，通过各式各样的方法控制互联网发布信息，这样的人基本你就可以肯定他就是在信息控制链里的。

人类文明最大的进步是什么？就是从火烧伽利略演变成删贴，投草，封ID，水军围殴，许多人尤其是互联网出现后长大的人不曾意识到这个发展过程是多么的漫长与进步的巨大。

事实上能以优秀成绩考入大学的农村孩子，如果发现在中国几个大城市成活困难，可以选择出国留学，然后在国外定居。

另外，很多教育水平比较低的农村人进城市打体力工，但是并不一定希望最终定居在城市。他们希望挣足了钱回家乡安家，或者住到本省的中小城市。他们来城市的原因，是因为种地收入太低，打工的收入比种地高，并不是为了削尖脑袋进城住。另一方面，城市的门槛一直比较高，户口和住房（计划经济时候户口限制很强，只有国企职工能够分房，并不是改革开放后的问题），所以这些打工者在城里完全定居难度很大。

另外，中国总要有人务农，为城市人口提供食品。以后他们还是农民，还是农业工人，这不好说，但是总要有相当多的人口生活在农村。不适合进城打工的老幼还是很多住在农村。加上打工者年老后回流。所以农村的社保和取消农业税，仍然是很大的善政。

有多少是可以重头再来

潜望镜:有趣的是，为何老广和雪里蕻都用“同样”的手法？

我们普通人应对如何对应这些“表演家”？

明眼人都知道我此贴并不适用于“批判”老雪。相反，我是老雪的粉丝之一，虽然对其近期观点部分持保留意见，也许这份保留也只源自一份希望。

你可能还抱有期望，但是其他人不会了。