主题：求助！关于去美国留学 -- 自由呼吸F0

还是读个工科的好

见过很多高中出来的，由于没有面对压力的准备，心理都有很多问题

因为所处的环境，周围出国的孩子很多。从上小学就已开始了两手准备：国内或国外读研，看情况也可本科出去读。

经常看着数学phd拿的offer流口水。

说句实话，读大学最终还是为了工作和生活的，所以哪个大学“好”其实不是问题，选校更应取决于孩子会喜欢哪种工作、哪种生活方式。

也就是说，少部分看孩子喜欢学什么，大部分得看孩子将来喜欢干什么。现在可能觉得工作不是迫在眉睫的问题，但读完大学开始操心找工作的时候就是大问题了。

所以，大原则应该是先选专业，后选学校。我接触过很多名校学生，得出的结论是，选择学校和专业的优先级应该是这样的：

本科生：专业类型=学校排名>专业排名

研究生/博士：专业类型>专业排名>学校排名

生物——能避开就避开，千万别碰，这是个出来找不到工作的无底洞

物理——也是个不好找工作的专业，如果读到博士出来可以去投行做quant，但你孩子功课平均，显然不适合走物理博士这条路。

视觉传达和建筑——我不熟悉，建议自己多做调查

专业推荐：

统计——万能专业。很多其他专业，比如生物、医药专业的工作其实都是在搞统计。对数理要求不算很高，学习强度很适合全面型的学生。工作很好找，而且万一将来想读博、当教授也很好找位子。

商科/管理——美国就是个资本主义的国家，这一点已经持续了200年，而且未来至少30年内不会变。不管一开始学什么专业，能成功转商科都是一条康庄大道。

罗切斯特城市太小了。周围的大公司只有施乐和柯达。那个“视觉传达”不知道是不是跟这两家公司有关的专业。建议把英文贴出来。如果是的话就不要考虑了。柯达已经破产，施乐也快了。

城市太小不利于多接触美国社会，也不利于找工作。罗市我去过，位于美国的老工业区，挺破败的，没有什么特色。旁边的大城市布法罗市Buffalo就更差了。待4年可能会很郁闷。

生物永远是第一。。。

没有偏好的话，只有计算机值得推荐。大把中国mba要么只能去四大，要么只能回国，商科的中国人，那层天花板还很厚。

1. 重大决策一定不要到网上来问，因为网上的意见绝大部分是渣；聊天打屁可以，作决策可要小心了；所以下面我说的建议你也当渣看；

2. 选专业原则一：牛叉的人学生么都会牛叉；但不是牛叉的人学什么就有讲究。对于非牛而言。选择专业关键是看其对应的工业基础是不是大，其他什么“21世纪是XX学科的世纪”都是渣。注意这个工业基础是指你的目标就业地，在你的情况下就是美国。在原则一下面，你列的几个专业，生物的工业基础有限，化学基本是夕阳，美国几乎不建大的新房子，物理的本专业职位几乎没有，所以你看着办。当然，有人会说等读出来可能不一样，那就要看你的预测本事了。

3. 选专业原则二：如果能选的专业都一般，那就要看转专业的可能性，毕竟如今的时代，本科教育几乎是个基础教育。等小孩读到大学三年级，自己大概有个想法以后可以考虑转专业的问题。那就要看雪的课程能不能用于其它方向。读理工科，数学是基础，数学好的人去哪里都可以；如今的年代，计算机或不可缺，所以不懂计算机不能写code几乎什么应用方向都去不了，除非想做秘书。如果有天赋，情商高，语言天赋好，那么就朝商业方向考虑。与人打交道与钱打交道的职业道路总是很不错的。不过要这个东西画虎不肖反类犬，把钱从别人口袋里捞出来和让别人供着你来管理都是非常有挑战性的事业。

4. 选校原则：名气很重要，但地点一样重要，如果名气也就是so so,那么地点更重要。处于经济中心是王道，各位在国内也喜欢去北上广不是？Rochester地处westen New York，基本上是死气沉沉。Atlanta稍微好点，但也还没有从150年前的那场大火中完全恢复。

5. 国内国外的选择。看个人条件及家庭条件。出来需要家里死撑的，小孩子意志不坚强的，宜在国内读名校（北清上交复旦等）；孩子意志坚强的，经济宽裕的（或者能有奖学金），宜出国读，因为国外的好学校本科教育是不错的。就怕孩子来了在压力下不学好，抽大麻，sleep around,等等。

6. 人算不如天算。所以儿孙自有儿孙福，你也没必要什么都算死了。

屁话说完，你决策自负。

跟理科或者工科沾边的职业大部分需要编程。但是，程序不是个谁都该编的东西。

同时，要注意一点：除了IT直接相关的企业之外，其他所有企业里，编程的人永远都是个坐在后台给别人提供支持的，包括小企业的办公平台外包、中型企业的数据库维护，还是投行里边的quant（哪怕是desk quant)，都是在不会编程的人指使下干后台工作的苦力罢了。

需要编程的职位数量远远少于不需要编程的职位，而且在收入高端的职位也是如此。在绝大部分地方都是这种情况，可能只有加州某些地方是例外。

所以呢，如果确实有coding的爱好和天赋，走计算机专业确实不错；否则，没必要跟一群geek去竞争计算机那几个坑。

不懂可就丢掉了一个大大的competative advantage. 我同意你说的，最好能挤到商业相关的领域，与人和钱打交道是最好的职业。

绝大部分地方的人，都是拿着工资的一般人，没几个收入高端的，有几个不算苦力。计算机，唯一的潜在缺点是工作时间相对长，对应的是收入也相对高。按收入/工作实践的话，其实工作都差不多的，收入高的工作忙，收入低的事业少，看个人想拿钱换命，还是拿命换钱了，生物除外哈，真的是工作忙，收入低啊。只不过，一个理工科博士找工作的辛苦程度，要远大于计算机博士，计算机博士在答辩前没解决工作的没听说过，理工科博士答辩前就有工作的凤毛麟角。在除开加州的其他地方，计算机的收入没有那么好，但是也远没有那么辛苦了，找工作还是比任何专业都容易几条街出去。