主题投票 :游客 可投票 ◆ 共: [753] 人,用户/游客: [557/196]

投票项目投票/数量
缴费有困难 195(113/82
不确定 94(71/23
可以考虑自愿缴纳一定费用 464(373/91

主题:投票【通告】西西河有史以来最重要的变化,这就开始。 -- 铁手

公告建议 导读 复 273 阅 267244

O 搞四个海外版实在是没有意义 3 夏亚 字34 2012-03-09 20:30:22
O 超赞同这个 云意不知沧海 字0 2012-03-09 20:45:20
O 05年那次改版,印象很深,之后就放弃了西祠 春天的小鱼 字0 2012-03-09 22:07:49
O 【商榷】能保留龙门客栈嘛? 27 二宝 字30 2012-03-09 23:33:56
O 几点建议 21 bldc 字2097 2012-03-09 23:52:11
O :)那是后来的事情了,还以为是更早。 淡淡微风 字0 2012-03-10 00:33:32
O 最好别改,免费的地方那么多,收费能来及个人? piji 字0 2012-03-10 04:56:55
O 票我是投了,希望越来越好 雪君 字0 2012-03-10 05:10:17
O 原来你还在西西河 唐家山 字46 2012-03-10 06:04:32
O 不将所谓“让人讨厌的ID”剔除来的看法 10 ziotean 字1811 2012-03-10 07:11:45
O 可以对发贴进行限制,万不可收费 2 凡尔赛过客 字377 2012-03-10 07:17:10
O 如果收费,希望对个别人免费 17 TopGun 字386 2012-03-10 08:02:40
O 再一次严重建议:投草实名制并附说明理由! 8 黄河清 字310 2012-03-10 08:04:01
O 呵呵,当年的党同伐异你没见过吧?现在不实名了,你也就看不 2 物格修齐 字95 2012-03-10 08:19:39
O 感觉云里雾里,而且没有盘活西西河资源 11 迷途笨狼 字819 2012-03-10 10:47:24
3683124 复 3682623
夏亚
搞四个海外版实在是没有意义 3

不如减少为一个“人在旅途”就足够了


2012-03-09 20:30:22
05年那次改版,印象很深,之后就放弃了西祠
2012-03-09 22:07:49
3683231 复 3682623
二宝
【商榷】能保留龙门客栈嘛? 27

只是商量哈 至于缴费 从烟钱省


  • 本帖 8 回复
通宝推:非鱼,
2012-03-09 23:33:56
2012-03-09 23:52:11
3683246 复 3682623
bldcbldc`13921`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8795`540`39180`正二品:特进|辅国大将军`2006-10-15 12:20:12`0
几点建议 21

1、论坛的规则,要么就至简,要么就尽量面面俱到,严格执法。我觉得西西里河如果不是往公司运营的方向走,往面面俱到,严格执行的方向走,是很难行得通的。所以目前比较可行还是制定简单的规则,尽量发挥发帖者自己管理的力量,减轻后台版主的工作量,不能将工作量全揽到自己身上。论坛的出路还是在于走群众路线,河友自己管理,至少是自己管理自己的帖子,争论矛盾公开。

2、铁手之前为了和谐,让献花献草不显示ID,被举报却不知道被谁举报,这个规则我觉得是失败的。特别是让被举报的人觉得被暗算,将怒气投向论坛,同时也大大增加了版主的工作。也容易被一些人滥用了这个规则。不如象一开始那样,全都公开,人以类聚这个情况,是没有办法用一个规则就避免的。

3、人多了,讨论气氛变差,几乎所有论坛都有这种状况。我支持很多人呼吁的增加新兵营的时间,加大出营难度这个做法,让大家珍惜自己的ID。同时如果能通过技术手段,减少马甲现象,让一个人只有一个ID就更好。同时,让发帖人自己屏蔽不喜欢的ID,在自己帖子里删掉不喜欢的回帖,自己管理自己的帖子。大牛们不要指望论坛来保护自己,不如靠自己来拉黑不喜欢的人来保护自己。

4、有些规则可以简化,我觉得可以全文转帖的,只要注明出处。其实什么是“全文”我不知河规里有没有严格定义,如果我改了一个字,一句话,还算不算全文转帖?贴文字可以被举报,贴视频算不算全文转帖?我来这里,一是看看大牛们的好帖,献献花,二也想看看各位在其他论坛看到什么有意思的东西,贴过来,我也不用去很多网站逛了,我在其他网站看到了有意思的内容,很多时候也想转过来和大家分享,有时就是这样带来好话题。要求人人都原创,人人都积极发帖,我觉得是不现实的,好象河里有规则,很久没发贴,级别又下降这样,我觉得也没有必要。

5、自建私有群落的做法,我理解是为了提高对一些话题的讨论参与者的质量,或者说只与志同道合者聊。我建议群落里的帖子群外的河友不参与讨论,但应该可以浏览,送花。河友可以欣赏到高质量的帖子,发帖者也会享受被送花的感觉。如果真是很私有的话题,又何必放到河里,不如自建一个Q群来聊。

6、提高河友素质,自然要有进有出。我建议是以被屏蔽数为标准,如果一个ID被很多人屏蔽,那可以提交到一个委员会去讨论,委员会投票建议是否踢出该ID,最后由铁手来做最终决定。这个委员会定期,如一个月开一次会,工作量也适合。委员会的人员就由铁手来邀请。铁手也可以直接提出讨论是否某些ID,或直接踢掉。

7、关于收费,我建议可以项目形式来发动大家自愿支持,如为了增加服务器等。


  • 本帖 1 回复
通宝推:唐家山,
最后于2012-03-10 06:54:04改,共3次;
2012-03-09 23:52:11
:)那是后来的事情了,还以为是更早。
2012-03-10 00:33:32
3683389 复 3682623
piji
最好别改,免费的地方那么多,收费能来及个人?
2012-03-10 04:56:55
3683393 复 3682623
雪君
票我是投了,希望越来越好
2012-03-10 05:10:17
3683411 复 3683231
唐家山
原来你还在西西河

很久没看到你发帖了,很喜欢看你的帖子。问个好!


2012-03-10 06:04:32
2012-03-10 07:11:45
3683454 复 3682623
ziotean
ziotean`25551`/bbsIMG/face/0000.gif`70`832`1191`25226`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2008-06-04 07:24:46`0
不将所谓“让人讨厌的ID”剔除来的看法 10

首先声明,这只是在西西河改革之际,试图从多个角度考虑问题,并不反对其他的说法。

这些想法也并不是脱离这个论坛空谈理论,而是基于平时对老铁一些说法的理解,希望能在讨论中理清思路,帮助西西河。当然,肯定也有理解不对的地方,那就放在这供拍砖。

1.基础,就是老铁试图将cchere建立成一个天然生态圈,一个社会活动的模拟环境,而不是通过人为规则来经营的团体。

2,从这个角度来说,“令人讨厌的”只是这个世上的客观存在,就有存在的理由。只有优良因素的生态圈,反倒持续不下去。杂质是必须的

3,“令人讨厌的”并不是绝对的100%,以前有些人人喊打的ID,后来也慢慢被接受。即使没有接受,也不是100%的否定。随着时间和背景的变化,结论也是变化的。所以不能轻易给贴标签

4,如果说论坛是虚拟世界,老铁并不想通过上帝权限来给某些人贴标签,通过论坛功能来限制某些人。而是试图建立一种类似“政治体制”的东西,让论坛通过每个人的帖子通过这种体制来起作用。个人觉得这是老铁最伟大之处。为此宁可导致一些大牛的流失。

5 进一步,老铁反而在处处注意,弱化“群体行为”可能产生的盲目。

以上是我的理解,并且表示:

如果老铁因为多数人要求提高门槛,限制另外一部分人而感到压力,我支持老铁。并且,如果老铁接受了这种压力,也仍然支持老铁。

接下来,提自己的建议。

以前介绍过,一些年轻人的论坛,其中有些版主、活跃人物在里边起的作用很大。就像几个兄弟姐妹的长兄长姐。通过他们的行为,决定了论坛的气氛。

我看来,西西河正是高手太多,年龄段比较成熟,很难有一些人强势影响另一些人的情况。

那么,不如反其道行之,通过形成一些私圈,减少交流的广度,弱化负面因素的影响,同时凝聚圈内的成果。

我想这个就是老铁提出的“是捧场不是封禁”

再一次提出以前提的建议,就是多搞些线上活动,比如说合作编书,制作某类社会话题的专题。可以让大牛来贡献资产,而一些粉丝来整理、运营、推广。

西河文章的含金量,不输于一些门户网站。也许是论坛这种形式限制了发展。如果引入一些社交网站的功能会,只是不会是像目前的社交网站那样重点在于follow,新鲜事一些增强沟通、增强人气的功能,而是支持虚拟世界运作的功能。

说的远了。打住


2012-03-10 07:11:45
2012-03-10 07:17:10
3683456 复 3682843
凡尔赛过客凡尔赛过客`35043`/bbsIMG/face/0000.gif`70`86`656`8810`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2009-06-02 01:08:04`0
可以对发贴进行限制,万不可收费 2

中文网络的一大特征,就在于免费。无论是论坛,网站,下载,都以免费的多。因为网络资源太多,如果要收费,许多网友都会转向别家。

但是,为了防止风气的下降,以及保证发贴、回贴的质量。可以进行一些限制。

第一,对于新手,要在新手营学习之后,并且达到一定的积分才能发正式发贴。

第二,对发贴和回贴都可以作一些字数要求。好比,新发主题贴应不少于1000字。回贴应不少于100字。这样可以少很多灌水。


  • 本帖 1 回复
2012-03-10 07:17:10
2012-03-10 08:02:40
3683472 复 3682623
TopGun
TopGun`7659`https://public.sn2.livefilestore.com/y1pawyYNW1qx7G1HLIqBTPw8wnUzn473mZ3ClrcKVf7LrtRSpH6RNxW15V0PL1Xep6y4ZVc4xXXYq-8u4F_Be80Yw/%E9%B9%B0%E5%87%BB%E9%95%BF%E7%A9%BA.gif?psid=1`70`6769`10666`186730`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2005-07-29 11:52:50`0
如果收费,希望对个别人免费 17

比如59特射,当了一辈子兵,是59坦克特等射手。现在老了,到西西河写点东西,我们大家都非常爱看。对这种老前辈,就不要收费了。

再比如老光,也是类似。

另外,时事版诸如Emyn,明显是过去在体制内工作了很久。现在有些闲暇,在西西河写些东西,动辄得花过百。类似的还有过去发了很多言的雪里蕻。对他们,也希望不要收费了。

上述的人如果因为收费不再来了,也是大家的损失。所以希望一旦收费,也不要收他们的费。


  • 本帖 4 回复
2012-03-10 08:02:40
2012-03-10 08:04:01
3683474 复 3682623
黄河清
黄河清`27618`/bbsIMG/face/0000.gif`70`13334`4996`91788`正八品上:给事郎|宣节校尉`2008-09-13 07:24:50`0
再一次严重建议:投草实名制并附说明理由! 8

意见分歧没关系,俺最初来到河里最大的感受就是精彩纷呈,大牛辈出,虽然见解不尽相同但即使意见相左也能做到有理有节。后来成员越来越多,带来很多国内水坛不好的习气,对不同意见动辄投草举报而罔顾客观与否,随之带来不少值得学习的牛人出走。俺深觉可惜和失望。

至于自愿收费,俺支持!因为俺已经把西西河当作自己的一家精神家园!


  • 本帖 1 回复
2012-03-10 08:04:01
2012-03-10 08:19:39
3683481 复 3683474
物格修齐
物格修齐`16122`http://picture.cchere.net/0,0805/16122_01232337.jpg`70`13623`10836`284734`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2007-02-23 13:53:30`0
呵呵,当年的党同伐异你没见过吧?现在不实名了,你也就看不 2

到XX党,XX联这样的称呼了。当年实名的时候这些名词可是满天飞。

年轻人,对斗来斗去还是兴致高。呵呵


  • 本帖 1 回复
2012-03-10 08:19:39
2012-03-10 10:47:24
3683547 复 3682623
迷途笨狼
迷途笨狼`29102`http://img.photo.163.com/astxnP48TWDCauNJclkS7w==/162974011519166059.jpg`70`50795`23733`393026`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-10-30 18:54:25`0
感觉云里雾里,而且没有盘活西西河资源 11

感觉云里雾里,而且没有盘活西西河资源

新方向,最好能用一段话甚至一句话说明白,否则个人不看好相关前景

近期西西河主题贴不是太多而是太少,再分散力量似乎不合适

西西河最大优势是积累的原创资源和忠诚读者,不围绕这点做文章,聚焦再聚焦,在形式上改动,只怕事倍功半

新牛也好,老牛也罢,之所以闹矛盾离开,关键在于缺乏利益增值机会(不是钱)

无论为网站自身盈利还是活跃河友的机会,根本在于怎么从现实中的国内大广告主身上挣银子,回报是帮助树立商业高端形象甚至政治形象,起价就应该百万人民币/年起

“这些费用,将会被用来作为网站自主出版的经费基础,也会被用来供网站成员在网站页面上发布广告的资格。”

蚂蚁腿是没多少分量的,就算铁杆用户有一半交费(估计没有),能有多少?收费不对应相应的权益,很难获得认可

如果需要新人催生新牛,收费等于是割裂阵营。还不如找风险投资,卖个好价钱

收钱肯定是方向,但最好确定谁是最合适的目标客户

哪怕先抨击再收费沉默


通宝推:TopGun,
2012-03-10 10:47:24
帖内引用