主题：施密特先生说得对极了。毛的影响有限，而邓是了不起的人物 -- ID68802

老毛也是让底下人摸着石头过河，大跃进让地方放开干，不就是最好的例子嘛。但是一旦摸不着石头，或者摸着了王八被咬了一口，老毛能说是我让摸的，这就是难得的秉性了。

顶一下。

大喊造反造反！

江大喊代表代表！

朱大喊地雷地雷！

胡大喊和谐和谐！

温大喊星空星空！

。。。。。。。。

能这么深的认识毛，不简单啊。对人对己都很有价值，谢谢

“我不同意说邓小平开始了改革开放，他的贡献在于他成功控制了开放的进程。”

傅高义一直认为：小平是总经理，不是总设计师。

改革开放是前人设计了战略与方向，并做好各种大格局的铺垫后，邓具体实施的

施密特著《伟人与大国（中文版）》第277页：

外链出处

欲挑战常识，不多下点功夫是不行的。

这样的帖子和发贴者，表示一下敬仰。

我想知道您认为这个逆天手法是怎么样的逆天，请指教。

看你信什么。

Mao did it by unify almost all the people by one goal. He successfully did it by using many methods which is hard to describe in details in a short paragraph. No one in Chinese history can change things so thoroughly as Mao did. Mao's culture revolution failed but he did changed Chinese culture. The reason is to call his methods 逆天 is that it is almost impossible to succeed in common sense.

的狗屎国家都搞不定。还打得美帝毗邻崩溃。

是人都知道当时能让美帝崩溃的只有苏联。但是苏联独大对中国毫无好处。

至于看待评价，结论与评价者的立场和角度密切相关的；对中国的人和事，外国人的评价，只能是评价而已；千万别当真，拿这个当证据更要慎重！！！

不看书不看报，斗争起来瞎胡闹；我觉得你应该好好学习一下老人家的《论十大关系》1956年发表的；学完之后你再在这里喷。