主题：【整理】对原联邦德国总理斯密特先生的最新(2012年2月 -- 匪石

无论如何，施是德国人，站在德国的立场上，不过是不相信那些胡说八道，记者居然觉得是在为中国辩护，可见我们这里的舆论是多离谱。

只有深刻掌握唯物辩证主义基本原理的人，才会有如此深刻的认识

在操控媒体方面是高段位。

二战结束后欧美还是有一批素质高的政治家的，毕竟经过了战争苦难的人对人类活动的本质看的更清楚。

今天的政治家更符合周星驰同志的一句话：“我是一个演员。”还是呕像派的。

实用主义，马后炮，摸着石头过河。

记者的各个问题都是这些年大家激烈讨论的焦点，也是我个人缺乏信心和足够知识、信息和逻辑进行自我论证和说服的问题所在，透过这篇文章，豁然开朗啊，字字珠玑！谢谢分享！不得不说，姜还是老的辣！

这么多人献花。。。。。。

去年访问特里尔大学，参观过老马的故居。门厅里卖的纪念品，有一种红色包装的巧克力，上面印着汉字：“卡尔马克思牌巧克力”。中国参观者占总数的三分之一。

好在本河不代表现实国情，不知道算是福是祸

斯密特八十多岁了，作为一个外国人，还积极关注重庆发生了什么，谁给他提供翻译资料？德国媒体一般报道中国什么新闻，我们多少有些了解，他能通过德国媒体的报道，得出这么多完全符合甚至超越咱们中国人思维的结论？

绝对是新一代的穿越者附体！

仅从常识来看，这种长期大量的采访，需要整理资料和翻译，是非常辛苦和麻烦的，中间的文稿和资料一定数不胜数。但是作者没有也无法提供任何的采访视频和原稿，大家去问就说被土豆删了，那其他的证据呢？

作者并不是任何媒体的记者，是怎么拿到连续几天的采访时间的？这么多问题，这么强大的工作量，斯密特老先生没有被他累得送进医院？

一般的采访稿，被采访人出除非是照着念稿子的，肯定会有一些废话和偏题的语句，尤其采访对象是个老爷爷，那更是吭哧吭哧的。这篇文从头到尾简直没有多余的话，而且涉及到经济文化政治民族的方方面面，读来一气呵成，让人豁然开朗，拍案叫绝

……

疑点真是太多了。

当然我知道有人肯定不相信我，或者打算激烈的辩论一下真假。我当然知道斯密特是个睿智而老道的政治家，中国人民的老朋友，但是有问题的是这个作者。

其实吧，以上那些都是废话，我想说的只是：

黄金散，已知著作两篇，一篇是斯密特的采访稿，另一篇大作则是：《1966年文革前夕，我与毛泽东先生的“生死”对话》恪守46年秘密，今首次公布

我去天涯上搜了一下，发现2011年有一篇文章的内容和这个一模一样。

最性感的问题

能创造出这一篇完整的伪作，那也是需要点才华滴

不送花没人性啊

不过最好玩的是那个"记者"刚说完自己"爷爷辈是过去的地主"，转头就宣称"作为农民的子孙"...