◎清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明：我本人完全不同意杜建国的说法与观点。杜建国不懂这个报告，也没有做过深入的研究。这种做派已经跟不上国内改革的变化和世界经济形势变化。以国企问题为例，我国的国有企业比重曾有过下降趋势，而近几年来却不断上升，这不是好现象，是改革迟缓的一种表现。国有企业的比重不可以一直上升，应该得到有效的控制。

　　◎对外经贸大学公共管理学院副教授、中国社会科学院经济研究所博士后李长安(微博)：杜建国的行为有些过激，其实“让国有经济私有化”的声音一直都有，应该理性地看待这个问题。目前国有经济比重不断上升，我认为需要进行结构调整，适当收缩国有企业的战线。国有企业要有所为有所不为，有退有进，不能光保值、升值。现有的国有企业政策确实没有考虑到对民营企业的冲击。

复看看这两个专家的评论

家园

现在的人阿，一提改革就是私有化

难道改革只有一个方向？改革＝私有化？反正改革这个词完全被某些人彻底歪曲了。

复【文摘】杜建国，你是英雄

家园

国资委：世行报告有颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑

外链出处

在发布会现场，佐利克介绍到，世界银行的这项研究的构想肇始于18个月前，并得到国务院副总理李克强的支持，主要议题是面向2030年，甄别和分析中国中期发展所面临的各种挑战。此后，这项研究由财政部牵头，世界银行与国务院发展研究中心（下简称“国研中心”）合作，经过一年多的研究，得以成文。

上述知情人士告诉21世纪网，在形成初步报告后，财政部发文至相关各部委会签。教育部、卫生部等部委给予报告高度肯定，认为报告给中国教育及卫生医疗领域的改革与发展提出了很好的建议。唯有国资委提出强烈反对意见，并就此给财政部回文，认为《报告》提出的推进国有企业改革，降低国有经济所占比例的建议违反宪法，有颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑，并要求与相关机构展开辩论。

对于推进国企改革，国研中心研究员吴敬琏2月13日在接受《中国经济周刊》专访时表示，国企改革要继续执行党的十五大的有关决定。即国有经济布局的战略性调整要有进有退，只在关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国企要有控制权。他说，我们执行了一段时间十五大的方案后，大概到了2003年、2004年就停止了。

复现在的人阿，一提改革就是私有化

家园

改革与革命一样，臭了

。。。。。

复国资委：世行报告有颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑

家园

哈哈，教育部，卫生部

别的不说，我一看给予报告“高度评价”的是教育部和卫生部，我就一切都明白了。自从有幸成为“新三座大山”之后，教育部门和卫生部门可是富的流油啊。。。

复准备来害你的组织最近的头比以前强多了，这是好事还是坏事？

家园

房地产好像是小强在整吧