淘客熙熙

主题:挺隔路山贼:中国的战略目标应当是将美军逐出朝鲜半岛 -- 达雅

共:💬65 🌺233 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 南棒是卖身了呀。先卖给日本,后卖给美帝了呀。

所以如果美国从朝鲜半岛撤军之后,所不定反而是韩国统一朝鲜,更有利。因为韩国是有卖身传统的,对于投靠中国会觉得自然而然理所应当,不会有抵触情绪。

家园 目前这样也挺好的

我担心收拾了南棒,北棒就会变成第二个越南。

家园 有一个问题:

将来朝鲜也改革开放了,也会有很多朝鲜人会来中国,他们和南棒会处于一种什么关系,是会老死不相往来,还是会勾结起来搞事?

我说:不妨躯虎吞狼,让他们互相咬去,以夷制夷。

家园 要走帝国的路线,就要按照帝国的办法解决问题。紧靠支持

换不回来忠诚,何狂北朝这个民族主义狂人。

家园 会勾结起来的可能性比较大吧,但是未必对中国政府惹事

我感觉南北朝鲜的民族认同感还是挺强的,话说如果朝鲜真的全面开放了,和南韩人一接触,可能会有巨大的被冲击的感觉。这帮人再把这种思想带回去,弄不好朝鲜就该有茉莉花了。

然后如果朝鲜政府控制不住局势,可能就倒台了。不知道两边是否会就此统一了呢?还有统一之后,美军会不会撤出朝鲜半岛呢?

所以朝鲜的事情,对中美朝韩日来说,都是如履薄冰啊,谁都不敢轻松大意。

家园 先要有个战略的判断: 中美对抗, 中国的胜算有多大?

假如, 从今天开始中美搞冷战对抗, 中国的胜算有多大?

假如, 从20年后中美搞冷战对抗, 中国的胜算有多大?

有个人曾经说过, 不打无准备之仗, 不打无把握之仗. 国家社会主义德国的背影并不太遥远.

家园 俺的想法更狠毒一些

这样,美国在韩国驻军的三个利益都化为乌有,到时候只怕他撤军比什么都快,呵呵。

俺希望在这个后面再加一个“但是”。但是这时候朝鲜老是威胁韩国,美国必须承担他对盟国的义务,所以还是得话自己的钱驻军,不然就会失信于盟国,所以美国在这儿还得不停的流血。

家园 现在哪来的胜算啊。所以俺主张要“随风潜入夜,润物细无声”

听上去像韬光养晦,要做“披着羊皮的狼”。记得入世的时候大喊狼来了,其实是贼喊捉贼,自己才是真的狼。

希望美国5个指头到处摁,不要搞单挑。

家园 中国的战略目标就是尽可能长地维持朝鲜的苟延残喘

能将这一点完成,就不错了。

从战略角度来说,将美军逼出朝鲜半岛,这种战略想法是上个世纪的想法。就算是美军真的撤出朝鲜半岛,对中国也未必有多大的利益。

朝鲜半岛对中国的根本利益说白了,就是一缓冲区,至于经济利益,在全球化的今天,在中国商品冲击全世界的今天,朝鲜对中国的经济利益基本上就是个“0”,如果考虑到中国扶持朝鲜的成本,经济利益上就是个“负值”。这点恐怕是未来二三十年都不会变的。

如果从经济角度衡量,朝鲜对于中国可以说没有任何价值。

如果美军真的撤出朝鲜半岛,他们会退到哪里?

肯定是日本,而不是一步退到关岛。这样就算是中国的缓冲区又退后了500公里,但加剧了紧张对抗态势,反而会促使日本完全走向军国化道路,并且必然与美国更紧密地捆绑在一起。

更何况,就二十一世纪的国家间控制与反控制来说,500公里和1000公里缓冲区有区别么?

没有区别。只要有一个缓冲区就可以了。所以,无论朝鲜多么混账流氓,中国为了这个缓冲区都得忍,这就是被金2瞧破了的中国的底牌。

中国在东亚地区,最大的问题是日本,而不是韩国,就算是是中国在朝鲜半岛完全得势,而逼疯了日本,实在是得不偿失。反而会造成另一种东亚冷战分裂。

更何况,相对于朝鲜来说,中国最大的利益同样是自己的国家统一,是台湾问题。现在台湾是国民党执政,但谁也不能保证台湾会重回陈水扁时代,一旦中国在朝鲜半岛激进化,台湾就反而有可能“得而复失”。

更何况,就算是中国有能力有计划逼美军退出朝鲜半岛,但反过来说,中国是否有能力在全球逼退美军,并在势力范围上取而代之,如果中国在全球范围内无能力做到这一点,只是将美容逼出朝鲜半岛,而美军可以在全球范围的节点上围剿中国,得到的和失去的,哪个多?哪个少?

所以,中美是大国,大国的视野全球化,小国视野周边化。

就中美之间的朝鲜半岛问题,一定是要放在中美全球博奕视野内来考虑的。

援助朝鲜将美军逼出朝鲜半岛,是金3的想法,这样做的最大受益者就是金3,对中国是得了芝麻,丢了西瓜。

所以,朝鲜半岛上的美军就是中国肉中的刺,但不是最难受的一根刺,最难受的刺是台湾。

而朝鲜半岛问题的解决,一定是不是采用逐步推进的方式,而是采用“包饺子”的方式,由外而内。

也就是说,在半岛问题上,中国除了维持自己的底线——就是“三八线”不能向北延伸,大可以慢慢耐心在全球视野上一点点布局,什么时侯,中国的能力可以扩展到1000公里外,2000公里外,5000公里外,这样,朝鲜半岛的这点问题就成了饺子里被包住的馅,自然就解决了,台湾问题其实的解决路径也必然是这样。

单纯的冲向敌人,冲锋陷阵解决不了问题。

更何况,中国在朝鲜半岛屿的第二核心利益就是尽可能维护半岛分裂,这个分裂不仅仅是指地理分裂,更重要的是民族分裂。

如果朝鲜半岛无论南方打倒北方,还是北方打倒南方,实行统一,对中国都不是好事。

在中国自己没有实行完全统一之前,中国不可能支持朝鲜民族实现统一。

就算中国自己实现了完全统一,中国也没有任何理由支持朝鲜或韩国实现民族统一。

因此,从这个角度来讲,在重要性的选择上,在驻韩美军和半岛统一问题上,在中国的视野中,半岛统一问题应当更重要于驻韩美军问题。

所以,中国在东亚的策略是有硬有软,硬的问题就是三八线的问题,不能北移。软的方向上就是在维护基本安全格局下,采用更柔和的方式方法,将日本韩国包括朝鲜,更重要的是台湾,以至于东亚中亚南亚,先经济再政治,一步步纳于中国的轨道,然后在“包饺子”,消化其中硬核问题。

能煮熟皮,就煮得熟馅。

通宝推:脑袋,
家园 真想美军离开朝鲜半岛,应该在别处发力

美军正处于西收东扩的过程,如果中国把朝鲜半岛搞紧张了,恐怕反而加强了美军驻韩的理由。

家园 这是不可能的,美国从索马里伊拉克撤军,何曾在乎失信与否

如果在韩国驻军没有利益,美军肯定撤得比什么都快,呵呵。

家园 台湾朝鲜和南海,都是中国核心利益所在

长远看,外国势力主要是米国势力都将被挤出这一区域,不过泥,还是有先后的,你说的我都同意,但我认为台湾问题应该先解决。

反正金小胖那么年轻,不差这几年。

现阶段对朝政策还是以稳住安全局势并帮助朝鲜发展经济为主。

家园 韩国以前不也挺穷

美军不照样驻扎。

才几万美军驻扎,费用对韩美双方都不是什么大数。

家园 你没看最新数字吗?美国想让韩国把两千多亿美元外汇储备

全部拿出来给美国当驻军费用呢。呵呵。

家园 要外汇储备用,你想什么呢

韩国外汇储备

韩国外汇储备中有价证券2801.2亿美元(90.1%),存款236.9亿美元(7.6%),国际货币基金组织特别提款权(SDR)35.8亿美元(1.2%),国际货币基金组织储备头寸22.7亿美元(0.7%),黄金13.2亿美元(0.4%)。

大部分是有价证券,不出意外应该是美国的。。。

美国要韩国拿那东西套现金,不是凿自己的证券吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河