淘客熙熙

主题:毛泽东创立人类第一个真正的民主政权 -- 唵啊吽

共:💬77 🌺312 🌵57 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 那哥们还忘了最近通过的《国防授权法修正案》

那是可以把米国屁民take custody without any trial

米国佬现在基本上连名义上的免煮都不想要了。可是居然有脸还到世界上去传免煮教,实在是ironic。

家园 哦?那lz说的加拿大郑天华议员就是美帝臭脚的人了?

就是有一些人,盲从美帝说的一切,

先吹美帝是为了各国人民的民主和人权而打仗而侵略,

你说的是新华日报吧?

一个假话连篇,对待自己和别人双重、多重标准的国家,

对自己对别人一样才是笑话,只不过中国是一等洋人二等官,美国是美国人高于外国人。那为什么中国就变成了人类第一个民主政权呢?

居然还有人捧美帝的臭脚,

这是本星球最牛笑话吗?

那你要搞清楚了,说中国民主的是lz啊

民主又不是美国独有,伊朗也民主选举,那跟美国有什么关系?

家园 可是西西河天天大骂美帝,真么没看见担心“国防授权法”?

倒是经常被中国gfw了。真么在最民主的中国一天也生存不下去?

家园 可是又有人说,美国物价,汽油便宜是因为美国军队强大

我觉得你们说话有谱没谱,美国石油军工利益集团到底是在剥削美国公民还是在给他们省钱?

如果你论证美国平民是被美国军工石油集团剥削,那真么解释中国汽油价格不是被利益集团剥削?

家园 收入高物价便宜,怎么美帝还有一半人买不起自己的房

收入高物价便宜,怎么美帝还有一半人买不起自己的房?

收入高,所得税更高,

物价看似便宜,资产税收更多,

就是玩些朝三暮四的把戏,

最终结果就是,

号称全球第一强国、拥有两条沿海地带、地广人稀、

所谓“外残内忍”的美帝,

居然一多半人根本没有房产,收入的一大部分要交房租,

买了房的人,还每年300万家庭被赶出自己的房子,

失去唯一的大宗资产,

更多人,除了学贷、卡债,现在连工作都被金融资本集团整出个危机给吹跑了。

这就是全世界侵略、用血与火布道的所谓世界上“最先经”制度——“美式民主”的发源地的现状,

这就是“美式民主”的所谓“内忍”。

你不要再洗地了,是不是又要说,

美帝就是为了激励人民努力工作,才让他们买不起房子?

哈哈哈

家园 美帝现在的确比中国富有强大,但上升到什么“人类的希望”

美帝现在的确比中国富有强大,

但上升到什么“民主标杆”、“制度典范”、甚至“人类的希望”,就是睁眼说瞎话,皮有八丈厚了。

有些人不就是嫌贫爱富嘛,

怎么不见争着去民主的印度享受“自由的空气”,

敢情这些所谓民主JY也受不了牛粪气味,

这些民主JY不是号称“不自由,毋宁死”嘛。

家园 你这话就说的好笑了,西西河的美国华人哪位被赶出来了?

华人在美国是二等公民,西西河哪位华人买不起房?或则被赶出来了?

美国300万家庭被赶出来是多少人?

哪位拆迁自焚了?

据了解,目前,旧金山一套中等价格的家庭别墅售价为72.7万美元,纽约为45.3万美元。也就是说,纽约的平均房价为:45.3万美元÷220平方米=2059美元/平方米。而根据美国商务部的统计数据,去年美国人均收入为3.6万美元,换算成月收入就是3000美元。以此得出,纽约人的房价收入比为2059美元/平方米÷3000美元=0.69。

你拿中国和美国比房价,你不觉得好笑吗?房价恰好就是中国利益集团的一个明证。

家园 四十四个总统

四个死于暗杀,两个疑似,十五次未遂。以前从没想过,现在看来美国总统可真是分高危工作啊。

家园 那为啥领导人们还总强调要政治体制改革呢

虽然几个领导人提的政治体制改革的含义不一样。但是都隐含了一个意思,因为当前的中国政治并不是最符合中国的国情,所以才需要改革。

政治改革并不必然意味着实行西方式的民主,但是“目前的中国政治最符合中国的国情”这种说法显然是站不住脚的。至于你为什么还偏要这么说,那就很奇怪了。

家园 美国竞选就是竞选经费多的赢

所以,是大财团保持竞选,一旦操作出漏,就下杀手。

唵啊吽:西方文明秘史:深度解剖共济会的世界秩序(youtube)

家园 又吹了,吹高收入不提高所得税,吹低房价不提高资产税

又吹了,吹高收入不提高所得税,吹低房价不提高资产税,

吹别墅就不提大部分是木头房子,十年一过,大笔的翻新费用.

能不能动动脑子,

我前面就说过了,

如果真的物价又低,收入又高,应该多余非常多的钱,

真实结果就是,

一半美国人没有自己的住房,

有住房的,还被华街整个金融危机,

导致每年300万家庭,将近1千万人被赶出自己的房子,

很大部分美国人,没有大宗资产,却有大笔学贷,房贷,卡债.

你以为美帝普通人平均30%以上的高所得税是假的?

你以为美帝房地产每年1.5-3%的房产税是假的?

你以为美帝一半普通人净收入的相当部分要交房租是假的?

再告诉你,好笑的恰恰是你自己,

管中窥豹,被所谓美帝是天堂的言辞屏蔽了独立思考的能力.

中国房价快速上涨,受益群体是全体中国人,

绝大部分中国人都住在自有产权的房子里,

而这些房子是国家分配的,

现在的问题,就是在住房商品化后,快速增加的蛋糕里,

分配给社会低层的份额较少,引起强烈不满,

尤其是新进入城市的人口,压力更大,

但他们也是在老家有房,只是想要在新城市里也拥有住房,

你所谓的强拆,也是为了补偿上争取更大份额,

而不是类似美帝普通人被赶出自己唯一房屋.

这些状况至少比美国好太多,

你所谓"外残内忍"的美帝,

根本有一半人没有房产,根本无法享受国家进步带来的资产升值,

另一部分人,努力半辈子得到的唯一住房,

还在金融危机爆发后,被金融资本集团巧立名目,大批强占.

这就是所谓"民主的标杆","内忍"的美帝!

家园 一个正在长身体的孩子,鞋子总是要不断换更大一码的.

改革,就是与时俱进,中国发展速度快,当然需要常提改革,

一个正在长身体的孩子,鞋子总是要不断换更大一码的.

我的理解,

强调改革,是未来的动态,

"最适合"是当前的静态,

我不认为这两者有什么矛盾.

家园 能不能请你先给出民主的定义再说

感觉争论的一通,根本就没有统一的定义。

家园 你是在讲逻辑还是讲事实?

即使是讲逻辑也要大前提争取不是?

每个国家都存在各种各样的问题需要解决,承认问题的存在并不是见不得人的事。

中国这么多年取得的成就是建立在认清存在的问题想办法去解决的前提下,而不是采取鸵鸟政策。

家园 这是我的定义

一个人民拥护,为人民利益行之有效的政治制度就是民主政治

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河