淘客熙熙

主题:三峡,三峡。(图床已改) -- njyd

共:💬86 🌺327 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 花谢了!
家园 从这个帖子开始用的是三峡入库流量,

前面用的是寸滩流量,这两者不同,入库流量应该包括寸滩来水和寸滩与大坝之间的所有来水。

家园 那座楼怎么到10月17日就烂尾了?

  是不是蓄到175米就没话说了?

家园 转进了,现在几乎每天坚持不懈炒三门峡冷饭,精神可嘉

发现有人有本事可以推导出羊在下游喝水也会弄脏上游狼的水源的后,一直在惊叹世界上居然还有这等事会发生。

今年向家坝长江汛期过后下闸蓄水,明年洛溪渡下闸蓄水,以后三峡175米蓄水变成小菜一碟,不怕秋汛,也可以在夏汛就动手蓄水,还可以在汛期以155米水位运行,防洪发电两不误,并将消落带高度减少10米,利于航运和稳定库岸。

家园 你可以拿1954年1998年7天、30天洪水量来计算

三峡控泄4万立方米/秒时,沙市7天泻量为242亿,对于1954年宜昌最大7天洪量385亿蓄洪约143亿;按照5.6万立方米/秒下泄时,沙市7天泻量已经达到338.7亿,只需要拦蓄约47亿立方米洪水。

1998年三十天1379亿立方米,1954年三十天1390,平均流量5.3万就可以了.

更大的洪水那就不用想那么多了,准备跑到182米以上,下游荆江分洪区疏散了

家园 黄万里卵石说据安康的例子

安康离丹江口的回水郧县有100多公里的距离,离丹江口蓄水位100多米高差。当时郧县的洪水只有20年一遇,为啥,安康83年洪水是洪峰和暴雨一起向下游移动,峰上叠峰,才有那么高的水位。

还有卵石推移质数量,人家实测十余年的数字不信,非要自己拿流域面积估算——重力侵蚀的主要产物能和面蚀计算一样来算?

家园 有了金沙江4个水库200亿拦洪库容,1870年洪水也不怕

更大的洪水那就不用想那么多了,准备跑到182米以上,下游荆江分洪区疏散了

1870年6月夏汛期间,长江中游连续降雨,江、湖、洼地底水已丰厚。7月份,随着暴雨进入长江上游地区,嘉陵江发生罕见大水,北碚站洪峰流量达57300立方米/秒(1981年洪水流量为 44700立方米/秒),嘉陵江大洪水和金沙江洪水在重庆相遇,形成长江干流特大洪水,寸滩站水位达196.15米,洪峰流量达100000立方米/秒 (1981年洪峰水位191.42米、流量为85700立方米/秒),宜昌站水位达59.50米、洪峰流量达105000立方米/秒,15天洪量为 975.1亿立方米,30天洪量为1650亿立方米。

将来碰到这样情况,金沙江枢纽控制下泄,让嘉陵江洪峰先走,然后再放金沙江洪峰。重庆地区洪水还是50000立方米/秒到顶。

至于三峡,在金沙江枢纽配套的情况下就按32台机组32000立方米/秒下泄也足够抵挡1870年大洪水。

有人从古洪水研究论证30000年前的一次长江大洪水比1870年洪水要大1.35倍,所以金沙江上的10座梯级水电站必须确保全部建完。

不就是30天洪量为2200亿立方米水平而已。

家园 没找到这些数据,

  俺的东西都是近半年在网上找的,没找到的不好说什么。

  三峡蓄洪能力主要看中长期洪水,一两天的大洪峰小菜一碟,这历史数据不容易找,我只能从别人的文章中摘一点。

家园 向家坝以下流域完全可以产生比1870年更大的洪水

金沙江枢纽防洪效益不小,但是要看洪水来源的。宜昌洪水组成复杂:“如果把上游干支流有一定调节性能的最末一级的水库当作该流域的控制性工程,比如金沙江为向家坝,岷江干流为紫坪铺,大渡河为铜街子,嘉陵江为亭子口,乌江为彭水,以上干支流水库最末一级坝址总控制流域面积为71万km2,这部分称之为已控区间,其它称为未控区间,约29万km2。由于未控区间位于川西和川东暴雨地带,产水量略大于已控区间的产水量,未控区间7~30天多年平均洪量占宜昌的比重为51%~44%。”

这些水系中金沙江、大渡河调节能力较好,岷江上库容较大的仅紫坪铺(调节库容7.7亿),嘉陵江流域过亿库容的就碧口、亭子口、宝珠寺、武都,加起来的有效库容不到40亿;1981年寸滩8.57万立方米洪峰的主要来源就是沱江、涪江、嘉陵江、岷江等流域大暴雨,金沙江仅起到基流作用,而1982年洪水三峡区间产生的最大洪峰流量超过两万,两次洪峰相加就可以超过1870年。庆幸的是,1981年是由于7号台风生成使得副高北越,在岷江、沱江、嘉陵江暴雨之后降雨带没有像某些年份那样向东南方向的乌江、三峡一带移动而是北上嘉陵江、汉江;如果没有7号台风雨带东移至乌江三峡流域,荆江洪水逼近10000绝对没问题——这还是没有考虑如果洞庭湖已经涨水上下游顶托的问题(1981年洞庭湖削掉宜昌近2万的流量)。所以1870年洪水三峡要打下游防洪包票还不行。

三峡的重要性就在于这是川东-大巴山-三峡暴雨区间汇流洪水之后唯一的大库容水库,但是由于洞庭湖洪水也不小,即使三峡也只能保证荆江1954年级别不分洪,由于城陵矶安全泻量和螺山卡口的限制,1954年洪水洞庭湖要分洪约300亿,如果洪水类似1998年主要来自金沙江而不是1954年的川中支流并且金沙江和支流水库调度得力,城陵矶分洪可以低到100亿以下的水平。

螺山扩卡、簰洲湾裁弯这些方法可以提高长江城汉段泻流能力,但是武汉防洪压力会以此增大,除非田家镇也扩卡——那样江西安徽又不好受了。

通宝推:njyd,
家园 三峡主要防洪方式是滞洪削峰

就那点防洪库容,要拦蓄汛期长期洪水枯期兴利根本不够,还有泥沙淤积问题。主要是把大洪峰削减到下游河道的允许安全泻量,现在荆江是68000,98年加固以后最大短时间承受80000,实际三峡调度一般按4万下泄,大洪水5.6万。

家园 有兴趣,看不见图
家园 图床改好了,

该死的panoramio,被GG收购后就经常出问题,这是俺丢失的第二个panoramio帐号了,都提示无这个帐号,链接也不灵了。

  还有个帐号,帐号照片还在,就是怎么也登陆不上去。

家园 记得98年6万的洪峰就打算动用分洪区了,

承受80000是之后加固的?

  虽然三峡只能削峰,但还是得估算一下能承受的最大长期洪水是多少,好有个预案,

家园 上游水库应该也能起一些作用,虽然起不了决定性作用。

如果81年再来,在金沙江压力不大的情况下,可以减少向家坝的下泄量,减轻三峡的压力,减掉近一万应该没问题。

家园 花!真够快的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河