主题：【我来猜猜汪洋到底想干什么】 -- 轩辕剑123

改革之初，国家的资金就那么点，撒胡椒面到全国什么问题都解决不了，只有选个重点。资金和政策优惠都向广东倾斜，广东就有更多的资源给出相对农村好的待遇。别的地方的人不是笨不是懒，是资金政策不到位，什么想法想也没有。如果说广东真有什么自身的优势，也就是侨胞多，外来资金比别人多。但工作，还是内地的民工在干。发展后，大多数没有户口的民工享受不了发展的成果，只有本地人享受了大部分的成果。民工回到内地，收入差就不说了，工作多年的保险不能转，被迫捆死在那里。现在保险可以松动了，很多西部民工还不是回家乡了。待遇差别不大时，谁愿意离开家乡？毕竟不是人人都觉得广东好（综合收入和人文环境而言）。

广东人有时候不讨喜的地方，就是广东是靠牺牲内地省份的机会来促进广东独自发展的，但一旦富裕了，并没有感恩，或主动回报带动内地的发展。相反的，他们对内地人的优越感油然而生，把内地人的朴实看做是笨，把自己当香港人洋洋自得。香港人的小市民气学个十足。

我说这话可能讨很多广东人骂。其实我想说的现象并不是指所有的广东人。但不可否认，我说的那种广东人还是有很多的。

正好深圳不老想直辖吗？分掉半个广东看他还能起什么风浪。

影帝的表演艺术至少看起来是赏心悦目，感情充沛表演到位的。汪督演啥都是让人哭笑不得的闹剧

呃大名而已

结果腾龙换鸟失败后就变成了这个鸟样子

应该好好读读《一个演员的自我修养》。

另外三少估计明年位子比较稳了，《华尔街日报》又拿瓜瓜说事儿了，有可能是知道结局已定了…

至于为何发展不起来，自然有各种各样的原因，我并没有说是因为其他地区的人懒或者笨，我回贴也不是为了分析其他地区发展不起来的原因，所以不用这么敏感。

安慰一下。

刚刚在微博上看到有人转载自带干粮五毛被挂路灯的名单，一个个被点名的人还兴高采烈，我是不明白这种想法。要挂，也是挂公知，挂带路党，五毛才可以兴高采烈的吧，这样才对吧。

广东为何食利阶层多？不就是因为外地人多吗，外地人在广东做贡献，又没家，所以要租本地人的房子啊。

至于广东人的缺点，说实话我还真觉得你说错了。广东人的缺点其实也是他的优点，就是务实。在道路正确的时候，务实就是优点，但是在道路不正确的时候，务实就会变成缩头乌龟，是缺点。

为什么南方系在广东闹的这么厉害，广东人却很少出来批评，不是觉得对方好，而是觉得事不关已。

这种心态其实是我一直批评的，以前在乌有发贴的时候也说过，因为我总觉得广东是近代革命的大本营，怎么会变成现在这么倒退呢？

但是同时，如果事情又上升一步，到了激化的时候，真正先乱起来，又可能不是广东，而这，还是因为广东人务实，不到最后一刻，不会愿意付出身家性命去闹革命。

据说前几天在海陆丰的游行，有人花了上百万水费呢，一个小县城，不会波及省府的游行都要花上百万，你说有多少广东有钱人真的会发傻去搞革命？也就是外国人真以为广东人好耍。

你可能以为我都是在赞扬广东，因为务实在一般人眼中都是优点。但我不是这样认为的。

我个人向来觉得优点和缺点要看外在的环境来评判，优点和缺点会随着外在环境的改变而互相转化。

至于广东其他细节上的缺点，和其他任何一个省份一样，都会有自身无伤大雅的缺点，就不必说了。

现在各地据说又搞了2万亿准备修城轨，那肯定是首选经济发达城市，如果西部再不修高铁，东南沿海和西部的差距会越来越大，到时候就真的变成资本主义中国了，贫富固化。

这要不得。

07,08年中国完成了自由竞争资本主义的积累,开始向垄断资本主义过渡,资本主义历史上的垄断资本主义有三种模式,美国的竞争模式,欧洲的福利模式,和纳粹模式.中国要向何处去,往何处走?三种模式都在竞争,TG选择试点,广东的美国模式,重庆的欧洲福利模式,网络自发的纳粹模式.

国外的大气候深刻的影响着国内的小气候,08年美国次贷危机,美国模式不行了,欧洲福利模式受追捧,国内表现为人人捧重庆,欧债危机扩大了,福利模式又软了,美国虽烂却是相对好.广东又树标杆.这么说吧,薄和汪一个都上不了位,当TG选定哪条道路,哪位就是试点的开路先锋.为中国的垄断资本主义闯出一条血路.

换届的时间差不多了,个人看来中国的道路已经选定.

见微知著也许是项好能力,但中国的国情是自上而下的,见著知微也许更合适一些.

中央党校教授，党建部主任王长江最近和司马南的微博对话中，已经开始尝试改变土工的性质了。

[QUOTE][/QUOTE]http://weibo.com/wangchangjiang2011

应该说是一种获得群体认同带来的归属感，我觉得我能体会这种感觉。

毕竟人家是叶帅女婿，上面有人保啊！