主题：国内友人转来的文章与我的回信 -- 红军迷

加拿大的石油主要产自阿尔伯塔省。要送到亚洲，一般需要用火车拉到英属哥伦比亚省去上油轮。火车运输的容量和价格显然是个问题。

现在加拿大政府在考虑Enbridge pipeline，就是从阿尔伯塔建一条翻越落基山的输油管道去英属哥伦比亚，目前的报价是55亿加元，比建去得克萨斯的keystone XL要贵不少。而且该管道毫无疑问要受到环境保护组织的强烈反对，事实上现在抗议已经开始了。

另外一个办法就是把油送到加东去上油轮，问题还是成本。

工程比加拿大这个大多了啊。

http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%9C%E8%A5%BF%E4%BC%AF%E5%88%A9%E4%BA%9A-%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E7%AE%A1%E9%81%93

其实加拿大把管道建到东西两大洋的岸边，然后就可以全世界卖石油了。谁想买都可以用油轮来装，美国想买也同样，全世界一视同仁，这是对加拿大最合适的方式。可惜好像加拿大不敢这样。

Keystone Pipeline XL项目运作了近10年，投资几千万的结果就是卡在环保这里，Enbridge是不是敢下这个决心就很难说了。

把油送到东海岸除了成本问题，还有一个买家问题。送到东岸的话主要买家就是欧洲了，可惜欧洲能提炼重油的地方不多。

把油送到西海岸，环保是个大问题，而且石油公司还在担心10年后的市场是否像现在这样。

把油送到美国，有现成的管道到俄克拉荷马等地。现在的问题是美国人还不愿意建新管道了，虽然加拿大的油便宜。

比Enbridge的Northern Gateway的原计划要值钱些。

我的印象，关于Enbridge的那条到西海岸的线路，其计划与各种抗议比Keystone XL要早得多，好像起码有六七年了，BC的海边油轮禁令之类环保上的麻烦事一堆一堆的，还有人在半路上炸现存管道抗议。。。现在好像主要的问题还是在BC那边，这边AB政府急得跳脚大概早就不是一天两天了。。。

学过历史的中国人还会知道为什么赔款是4亿5千万两白银。

比一些身在国外的河棍客观得多。

河棍：享受着西方社会环境（包括健全的法律制度、良好的商业规范与社会公德等）的banana，在社交失落中为自已臆造了一个天堂般的祖国形象，排斥一切来自于中国现实的负面信息，长年沉浸在西西河那种带着屁股论的鲜花丛中不能自拔，对中国现实基本无知却敢于信口开河，一派专家风范。我惊奇地发现河棍与我初中时的政治课本保持着高度的一致，即：资本主义国家腐朽不堪，人民水深火热，还是社会主义好！但他们宁愿受苦受难也不肯回来报效祖国。

骂天骂地骂ZF的通常是所谓的理想主义者+自我主义者，无论左右

跟他们说一句乌托邦不存在、矛盾却一直存在，他们就说这是替ZF开脱；再说一句中国几千年的历史和西方近代历史都有类似的情况，还是替ZF开脱；问一句怎么解决问题呢，人家大嘴一张：惩治腐败！机会均等！就完了。

这类人在工作中往往也有这样那样的问题、连炒股都赔好多的。

奇怪，看不到主贴？别是以前把本迷屏蔽了吧？

谢回复！其实这几位朋友都不是自我主义。认识的人里有，的确如你所说，比较绝对，正如主贴里那篇文章作者辈，看中国一团黑，没法办了。看美国则是啥都好，民主自由，高大威武，惩恶扬善。世间哪有那么多非黑即白的事儿呢？中国有中国的难题和光明，美国有美国的强项和黑暗。其实挺简单的道理，咋就说不通，看不见呢？

我的母校啥时候是美国用庚子赔款建的啊？协和医学院是美国人建的不错，不过是洛克菲勒基金会搞的，跟庚子赔款毫无关系有没有？

别的事情有别人纠正，不多说了。

有字数限制，只能写一点点东西；那么，适合说一句就跑、没法长篇大论的讨论。

所以造谣的那么多！

美国在近代的所有战争都不是为了领土和利益，而是为了正义。“就没必要再看下去了，扯蛋不怕扯掉了么？明晃晃的婊子牌坊，真想吐。真没必要回复，完全是要先降低自己的智商

“我就和五毛们谈谈心，谈谈他们深恶痛绝的美国吧。”

——谁规定深恶痛绝美国的才是五毛？原来在这位的心中，中国与美国已是截然对立，必是一好一坏，一个天堂一个地狱，若想说中国的好话就必然得说美国的坏话，反之亦然。

就这种水平的思维，还是回小学去在敌人门板上写“你是一个大坏蛋”吧，别整天五毛五毛的了，上帝都会烦的。