主题：年轻一代中国人的迷茫：也说中国政治话语的代际深沟和改革 -- 酥油茶

我反对的不是事实

而是反对拿现在的价值观来谈论过去的事实

我就只想问列举“不到5%的人上大学”“出来了还要被分配到边疆和贫困地区去”“为争套房子打破头”这些事实，是要说明什么观点（或者说佐证哪些论点）？澄清这些观点还原本来面目对于现下“不明真相”的年轻人，又有何现实意义和教育意义？这种意义指向什么样的未来？

不是5%的能上大学的精英都到边疆和贫困地区去了，而是那些从边疆和贫困地区考上大学的人最后大多回到了家乡。

举个现实的例子，我认识一个人，曾经是中国最好的林业大学的高材生，毕业后回到了我们这里一个不大的林场。而我们这里，过去、现在和相当长的将来，国家甚至民族给我们的任务就是生产粮食，多多的生产粮食。对于这个人来说，回到家乡，无论对个人还是对国家，都是一场悲剧。他的同学，留在省会以上城市的，副厅、正厅都有了；在林区的，也都干得不错，最少个人的经济效益和实现的社会效益都不错。而他现在过着一天两顿酒的生活，曾经学过的东西早就忘得一干二净了。

一个人因为自己出生在一个地方，最后不得不永远在这个地方生活、工作，这个肯定不是正常的事情。

哪来哪去的分配制度，有积极的一面，也有消极的一面，这就是事实。

　　前三十年因为工业基础太薄弱，不得不节衣缩食地尽快发展工业。

　　80年左右已经有了一定的工业基础，可以在改善老百姓生活上多付出一些了。

现在的学生连装系统都不会啊？

河里大部分人上的学校都比较好，可能无法想象比较差劲的学校是什么样子。别说做系统了，他们的电脑就是用来QQ，游戏（还是小游戏，大点的都没有，最大的可能就是魔兽争霸了），看电影。其他的，没了。

还有些东西，比如我们学校的学生会主席，要能摆平各方势力，也就是说，在学生打群架的时候，他能出现制止（我们这里打群架都是稀松平常的）。

可以看我之前写的一个帖子，关于学校里的一些事情。有空还会继续更新。

http://www.here4news.com/article/3471129

感觉似对又似不对

ps那个被人肉并遭奚落的共产主义90后是谁啊，没听过这事啊以前

先声明不是针对你的内容。

只是每次看到几0后怎样的内容都觉得太果断了，每个年代里，整整十年，有多少人要被划到那里面去了？

媒体报道一些九几年人的脑残事件或其他事情，整个九十年代的人就要跟着一起遭殃？！

反正每次看到说90后怎样了，再和我自己的情况比比都觉得没一样沾边的。

　　我的帖子是针对这个段子：

　　每个时代都有自己的问题，事情不那么简单。

　　要想能上大学的人多，全靠国家出钱是不可能的，没有大学自费的政策，现在的入学人数不可能这么多。再说，国家的补贴应该惠及大多数人，任何时候能上大学的人数都要少于中小学，大学免费中小学交费是本末倒置。

　　上大学的人数少才有可能包分配，而且还有相当多的大学生不愿包分配，因为包分配就得指哪去哪。在那时，你不经过国家分配是找不到工作的。

　　房子分配的时候呢？一是普遍性的房子少，那时能分上建面七八十平方的房子是极其难得的事。二是贫富不均，能要到钱盖房子的单位有房住的人就多些，要不到钱的单位根本没房子分配。就是在有房分配的单位内，有的经常换新房，有的根本分不到房子，我们单位还有过两家人合住一间房的，是一间不是一套。而那时的工资中不包含住房的费用，也就是预先扣除了，事实上就是拿大家的钱盖房子给部分人住。

　　单说这几件事，到底是进步还是退步？

社会的发展，是由“平民”转为“精英”的动力推着往前走的

“而还保持纯洁共产主义信仰的小朋友则在公众面前被人肉，羞辱，耻笑”

可怜的小家伙，来西西河吧