主题：大佐为啥抗不住？讨论贴 -- 我是一个兵

在南海、中东、远东都有动作，美欧自己家里房子都要起火了还四处找事，真不明白葫芦里下的什么药。

现在新闻一会说美国陈兵阿富汗和巴基斯坦边界，一会又要在联大提案制裁叙利亚，还怂恿菲律宾印度在南海频频搞事，真不知道要干什么。照道理说美国内部经济已经非常老火了，肯定没有经济再打一场局部战争，而且俄罗斯应该要保叙利亚（不保则伊朗的安全形势进一步恶化），中国无论从兄弟加同志的感情还是地缘政治上讲一定不会让美国动巴基斯坦的，那美国佬这一系列动作背后的目的是什么呢？

这么快拿掉卡大佐应该对欧洲更有利，可美国佬在其中又得到了什么利益的交换呢？欧元在现实上是美元最大的对头，也是最有潜力代替美元的货币，美国佬又为什么要帮欧洲呢？

普京来中国的表态很高调，美欧对中俄的战略格局是不是已经真的形成了呢？

真是一片乱象啊

的黎波里丢了之后，就要保存实力，在南部部落地区，进可攻，退可到苏丹、乍得、尼日尔和阿尔及利亚，但不是去找政权庇护——那些地方与巴阿边境一样，部落是相通的，找几个部落庇护。卡手上资金应当还不少，人少了，好打发，待天下有变，呵呵，说不定可以翻盘的。其实北约动手时，就应当如当年空一格一样，将财产移到南部去，呵呵，你剿，我就过境，不剿我就出击。北约会被拖死的。

哈米斯的重装，阵地应当还不太差。老卡怎会想到北约会打他，如能想到，只有让某个儿子和真主党学，和塔利班学，和哈马斯学了。当然也可到TG学。可他学的是伏校。

　　当年他的坦克在乍得被皮卡打败了。

起山火的时候不就是这样做的么

美国的问题是其自身经济结构的问题，无论打利比亚还是叙利亚其指向还是伊朗，核心是石油美元。

不过现在经济环境这么恶劣，我很怀疑老美打的起另外一场战争，哪怕是局部的。打很难在实际上缓解美国的经济，毕竟结构的改变不是战争能解决的，要说凝聚民心，可过去10年美国两场战争已经彻底消耗了美国人的耐心,所以我说这个对美国人没什么帮助。

其实目前最需要关注的核心是美欧是不是真的达成了某种类似同盟的协定~看起来似乎有点像

不信过渡政府能安全和平过渡

等内战开始时,不知今天庆祝的人如何感想

结果被乍得一路撵回到国内，重武器丢了一地，包括坦克，战斗机，直升机和防空系统，总价值高达十亿美元，从此不敢再称非洲霸主。周边国家也从中看出牛B烘烘的上校不过是只纸老虎。

有点重装备都被飞机炸了，今天拿下阵地，明天北约过来再丢掉。

悲剧是注定的。

要是手头有一只精兵，北约轰炸前或者初期迅速把班加西一占，就安全很多。

已经是个奇迹了。

即使仅仅是禁飞，也不会影响大佐的军事实力。但是轰炸就不一样了。

所以就选择了搅合，乱了敌人，自己才能喘口气。

目前，从战略上看，美国随着政治经济能力的下降，在全球的战略收缩已经不可避免，作为曾经的世界超级大国，其战略收缩后的空间留给谁，怎么留，尤其重要，这事关在未来世界政治格局中，美国基本利益的保障问题，所以美国必须小心对待。

从战术上讲，美国似乎在中远东地区频频采取外交攻势，无论是试图在中国南海问题上引入多边框架机制，压迫人民币升值，还是对利比亚的军事打击，对叙利亚制裁的威胁，都是一种比较积极主动的外交攻势，这种攻势的背后隐藏着美国怎样的战略意图是目前还难以看清楚的一件事。如果这种外交手段的背后是美欧的媾和，以美欧联盟为基础，以欧美共治为战略目标，那欧美与中俄之间的矛盾和斗争将进一步激化。如果美国的战略目的仅仅是暂时的压制和破坏东亚地区经济整合，为其未来的东亚发言权创造砝码，那么东北亚一体化的进程就仅仅是时间问题。

美国的衰落目前看来是清楚的，但美国从自身国家安全的考量，选择怎样的盟友和方式对未来世界政治格局的变化却是至关重要的，这是当前美国战略和战术选择矛盾中所隐含的深意，事件如何走向，目前还是一片迷雾，难以看清。

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

比如，前半年的时候有几个美国退役空军说的，当年UFO飞过美军基地的时候，所有导弹控制系统都失灵。CCTV军事科技 2011年05月01日：UFO是否只是传说？

假设这是真的，如果UFO上的人趁着现在华尔街在闹事，给那帮人发一些武器（地球上的常规武器），然后大肆攻击MD的政府和军队，UFO在后面全力支持，猛烈轰炸MD军队，而由于武器上的巨大差距，MD军队只能被动挨打。这样闹它几个月，即使以MD世界第一的财力物力，看MD现政府和军队能坚持不垮台？应该只是时间长短的问题吧。