淘客熙熙

主题:【非广告贴】看好小米手机 -- testjhy

共:💬97 🌺232
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 这点我是很同意的

我一直觉得手机靠上发烧友这么一说法真的很蛋疼。。

手机越来越有快速消费品的趋势,在小米居然成了发烧产品。。。

你如果要把手机看成增值服务平台,光靠发烧友能卖出去几个啊?不上百万级的量不能说立住脚吧?

家园 那屏幕不是夏普产的?

按说现在夏普屏也没高端到哪里去吧

家园 中兴的V880都已经1000元以下

赞同不当小白鼠。

性价比很不高,中兴的V880都已经1000元以下了。其实中兴和华为假如合起来植入某款软件的话,这软件立马就蔓延了。

家园 一开始没注意看你的帖子。。

才发现 “(3)虽然有M9这样的挑战者,但实际上M9的潜力无法与苹果抗衡,感觉只是苹果手机硬件模仿者。而小米手机是深度定制android,具备从软件上抗衡苹果的能力,特别是互联网开发模式,让用户或潜在用户不断看到系统的进步”

1,相对于魅族,小米才是挑战者

2,小米手机的运营思路和UI很多都是剽窃的魅族的,何来魅族是手机硬件模仿者,而小米是深度定制的说法? 更何况小米MIUI完全是基于CM7这个第三方优化的ROM的基础,有没有底层定制优化能力还两说。

3,认同小米的潜力比魅族大的说法,主要是资源太不对称了,雷军在资本运作,圈内人脉,品牌塑造理念上和魅族的黄章不是一个级别的,小米不缺资金,不缺人才,缺的只是时间。

4,对于雷军剽窃一个信任自己的人的想法这种事,我只能说对他的人品表示鄙夷,我也许会买小米手机,但是他的云服务我是不敢用的。

家园 IPOD一代和二代是木有触摸屏的,但的确采用了触摸技术

我现在的一个二代IPOD还能用,屏幕是黑白的LCD,触摸部分是个圆圈圈。差不多这个样子,但屏幕是黑白的。点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改
,用户界面也就是列表。

IPOD的创意绝对是第一的,老乔天才的把当时的比较成熟的技术归结在一起,的确是引领了时尚。但仅仅外形的创意不足支持IPOD的成功的,外形可以被模仿,,甚至被超越(专利技术的保护能撑一时,但不绝对,所以苹果把IPAD2的价格定在比山寨高一点点,也算够狠);功能性如果不足还是不行。差不多在老乔第一次被轰出苹果的时候,记得有一款MAC机,点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改
,外形在当时也是极具冲击力的,但还是没挡住Dell、IBM等的洪流。

家园 社会人类本身就是喜欢冒险的

首先声明我没用过小米网,有些看法必然是片面的。

探讨两个问题:

第一:授权问题,这点咱们都涉及到。如果是主动的授权,如你授权把银行帐号给GOOGLE,他是有义务替你保密的,在法律框架下,由于他的原因出现个人信息泄露他是要担责的,所以我认为他就有主观的意识要在技术上增加特殊的防护来防止这种泄漏。但小米网貌似不是,小米网问的是手机持有者是否愿意把地址簿同步,实际上他狡猾的把责任推给了存储了你信息的人。打个比方:他问你身边的朋友:“亲,把‘卷心菜'的银行卡信息告诉我,好吗?”一旦出现问题,他完全可以无辜的说:我没主动收集你的信息,是你的损友把你卖了。我的担心是正是因为责任上的界定模糊,会导致他的法律或道义上的担当不足,这样在主观上他就不会有太强的意识去做适合的信息防护,毕竟要达到相应的安全级别是要花费对应的钱的。

第二个问题:小米网不仅仅是单独的对地址簿的存储,这个和其他种的地址簿备份还是有差别的。我的判断依据是:小米网号称在你第一次登陆后,能够告诉你说你认识的某某某己经在网上了。这说明他把你上传的通信录扫描了一遍,并且与某一动态运行数据库里的信息做了比对。如果是单纯的通讯录备份存储,每份数据之间没必要有必然的联系,简单一些的技术处理如通过对每份数据分别加密,就可以达到一定程度的防护:因为黑客攻击时,黑客要单独解密才能获得信息,庞大的数据量就足够吓走一部分黑客了。这就好比银行的保险箱业务,大家都把自己的高价值财物往里面放,而银行分配给每个人的格子都另有钥匙,再加上每个格子都长得一样,窃贼就是进了保险库,要找到自己感兴趣的东西也不容易;好了,现在小米给这个保险库放了个小伙计,进去先把客户放在保险箱的东西列个清单记脑子里。那盗贼把那个小伙计抓起来审一遍不就齐了?信息的价值又不像真实的金银,你知道就是得到了:你放进去的也许是可口可乐的百年秘方,也可能是九阴真经的总诀,万一这小伙计竹筒一倒豆子,咱可就只能指望着盗贼的人品了。我的担心是小米的这种业务特征反而把原来分散的风险集中了起来。

当然,如标题所说,没风险大家也就没意思了。何况,上述都是虚拟的可能,也许小米只扫描大家的手机号码,也许他安全能做得滴水不漏,因此我说的也是他有安全“隐患”。但我有时还是认同一条魔鬼定律的:一件事情如有可能向坏的方向发展,它一定会向最坏的方向发展。

另外,关于人肉,说个典故:在看小月月的故事时,记得楼主贴出过这么一段话(大概意思,不是原话):“你们打我手机发我短信也就罢了,没事试我银行卡密码干嘛?”我就觉得:这世上呀,有聊的人还真多,没事我还是别让人知道我是不是互联网上的一条狗吧。

家园 你可能需要了解多些再下结论

第一条,别人拿去云备份的电话簿会有你的银行卡号码吗?正常来说是不会有的,只是有你的名称和联络方法罢了,极少数也许会有住址或者其他备注。所以两个问题要分开说,你的银行卡比喻似乎有些不当。只是云备份电话簿,这个服务我在前面说过,已经是常态,你对于私隐泄露的担心不是没有道理,但这也是风险与方便的平衡。你总有亲人朋友或者同事吧?不是只有两三个吧?只要你把个人的联络方式给了一堆人,在如今这个时代,几乎没有可能避免别人用云备份上传你的资料,我相信你的联络方式早在小米出现之前就在网上某些伺服器里存着了。小米不做这个,别人也在做,google在做,facebook在做,苹果在做,黑莓在做,还有各种各样的国内外大小公司在做。为什么单单听说小米会做这个,就惊了,就想要别人拿掉你的联络方式呢?

你上传联络人,是为了备份和同步,不是为了公开给公众,那么如果这个资料泄漏了,一样是泄漏隐私,一个人的电话簿包含别人的联络资料,但同时也是电话簿拥有者的隐私,法律上道义上都不存在可以胡乱公开的道理。如果你发现小米在乱用别人云备份的电话簿,或者小米安保不力导致各种联络人资料大泄漏,你可以指责小米无道义无道德,受害者可以起诉,但对压根还没发生的事情过多指责,我认为是无益的。

第二条,我前面也说了,小米的账号不可能是一个用户备份电话簿,其中的所有联系人就全部自动整理在小米网上登记,然后你登录米聊什么的,系统就告诉你此人已在网上---人家根本就不上小米甚至不知道小米,谈何已在网上?你这个说法根本不通嘛。只有那些自己注册了小米账号的,系统才可能通过配对电话号码(而且在米聊还不是自动,你需要自己选择是否提交联络人资料去查找),从而告诉你你的手机中某某联络人也已经是小米的用户,这跟facebook和QQ之流有什么本质分别?而且一次查找又何须纪录储存?我觉得你的错误联想太多了。私隐泄漏的风险无疑是有,但多理解系统的实际工作方式,能够减少恐惧。

家园 别急,别急。我又不是说它一定是会泄露隐私的,只是隐患

下面这个帖子很有意思,如何在40分钟内推断出王珞丹的地址。

外链出处

现实社会里,有价值的,不仅仅是你的银行卡信息以及密码。有些东西只是没有被广泛认识到,并不意味着没有利用价值。

几年前,“手机”这部电影中,严守一的号码还是被大家拨测了一次的,据称当时那个号码的持有人被烦得不行不行的。这还是算‘善意’的侵犯。人类能产生何种恶意的方式?只有你想不到的,没有他想不出的。

所以,保护自己的方式只有自己多注意。

家园 不急,用这些服务我很淡定。

我也没说过联系方式就没价值,只是相对于其方便性,我对资讯泄漏机率乘以后果严重性的判断还没有让我变得不敢用,甚至因为把联系方式给了别的用智能手机的人而担心。

家园 也提问。

关于你说的第一条,我上次回复已经提到:1,是否有主动授权责任义务的问题. 2关于类似银行保险箱的存储问题。

关于你说的第二条,“我是否知道小米网上有没有我的信息”与“小米网上有没有经过我授权就存储了我的信息”是两回事呀!facebook或QQ上的个人信息,毕竟是自己填进去的,一般人对所填信息的范围都有一定控制,大家一般不填全了。而对于手机地址簿,一般常用的就有手机号、家庭座机、工作座机、Email地址、公司名称、称谓等。但我不保证有没有人会多存一些额外的信息。另外,你提到的所有步骤,都是验证方式,并不代表它后台不做扫描和处理。

因为我没上小米,所以多问一句:一般人的手机地址簿里,50个电话号码算是正常了吧?那在经过一票手续到小米的配对的时候,你是要自敲这光秃秃的50个手机号码的数字,还是整体(或有选择的)把地址簿一起提交?如果你是提交,那是不是小米要先从你提交的号码里先扫一遍?那,不就是我说的那个保险库里的小伙计的事儿了?

家园 答案

没有经过我授权就存储了我的信息

别人把自己的电话簿(包含你的联络方式)作网上备份(不是公开),肯定不犯法,我也不认为违背道德,所以大家都在做。当然,你可以有自己的意见,觉得这样不好不安全,如此的话你也可以选择不给别人你的联系方式,只准别人用纸笔来记等等。在前面我说的主要是,这种服务越来越多,除非你不让别人把你加到电话簿里,否则你基本不可能避免自己的联系方式在别人的电话中被云备份,哪怕小米不存在,你也避免不了。这种事情只挑小米来说,没有道理。

你提到的所有步骤,都是验证方式,并不代表它后台不做扫描和处理

这句话有点莫名其妙,你要是觉得小米不同别人,不正当地使用了云备份的电话簿中的资料,那就应该举例讲证据,说明这是如何不当,而不是来个莫须有的‘不代表它后台不做扫描和处理’。我不是小米内部员工,但就算我是,也没可能用理据证明某些东西不存在。就好像证明外星生物存在很容易,但要证明不存在的话.....

我不是来给小米辩护的,也不会跟你保证小米决不会暗中扫描他人的云备份电话簿另作他用。说不定他们真的有那样做呢?我不知道。我回复你,是因为我觉得你的担心中有不少因为不了解而产生的过度联想,属于非理性恐惧。

因为我没上小米,所以多问一句:一般人的手机地址簿里,50个电话号码算是正常了吧?那在经过一票手续到小米的配对的时候,你是要自敲这光秃秃的50个手机号码的数字,还是整体(或有选择的)把地址簿一起提交?如果你是提交,那是不是小米要先从你提交的号码里先扫一遍?那,不就是我说的那个保险库里的小伙计的事儿了?

事实上我之前说的是邀请,不是匹配,我自己看错了,50个联络人清单,你自己点选或全选,通过你自己的短讯或email发邀请,完全没有所谓保险库的问题。一般人光用电话号码来批配找人也是不行的,因为这不属于公开资料,但用米聊号和id就可以,那是公开的(除非用户自己设为不可搜寻)。

至于小米帐户的纪录匹配查询,比如通过电话号码查找帐户,内部肯定有,这是关联资料库的基本功能,但也跟什么劫持小伙计无关。小米帐号的伺服器端只纪录有小米账号的资料,你不主动去开账号填个人资料(之前解释过了,不是说别人云备份的电话簿有你,就会自动产生你的小米账号并填好你的资料,这毫无道理),别人劫持什么?最多就是偷掉别人云备份的电话簿,而且还不是有小米帐号就必然有备份,不像facebook。所以这又回到最前面的讨论上去了,无非是网络备份电话簿的简单功能而已,只挑小米说事,没有道理。

家园 市场定位不太一样吧?

现在的苹果台式机也卖不过DELL,笔记本也卖不过别家的。乔布斯还是搞时尚,潮流的产品行,所向披靡。台式机,笔记本这种本质工作型的东西,APPLE的还是有些贵,曲高和寡。

家园 有宝

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 我倒是都不担心MD或者TG

能看出点啥我自己都不知道的东西来。所以说不能只说“中国公众软件厂商的道德底线实在让人不能放心”, 应该是“软件厂商的道德底线实在让人不能放心”不管是MD的还是TG的

家园 你搞错了吧

那个台灯机是第二代造型的imac,02~04年的产品,老乔都回来4年了。

老乔回来后果子搞砸的东西也不少,比如那个cube。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河