主题：【原创】有关注刘萍选举事件的吗? -- 事件改变世界

反正我是没有选过人,被代表了.

大当家表完态后，二当家总结：我代表人民，代表☆，选择王五为光荣的人大代表。

不同意见请保留，否则代表月亮消灭你这个反动派。哈哈！！

独立候选人和指定候选人都一样。

指定候选人是为了选出各行业和各地方的代表，这是中国人大制度的鲜明特色，不是什么候选人都可以选的。

工作室的目标是政治性的，是完全把自己当政治人物才有的东西，建立代表和选民之间的联系是用于对政府的监督，是除去了政治意义上的制度。

行业代表也是经过选举的，和独立候选人的区别在于选民必须要在这个行业中选择，而不是靠独立候选人的忽悠来选择。在选民中的地位有什么不一样？他们才是代表各个行业的，独立候选人是不代表行业的，只是靠忽悠来吸引选民的。

你可能不知道中国人大和党委的关系吧？普通的人大代表只是在开人大会的时候出席，是对政府工作报告进行表决，每年有一些反对票也很正常，又不是西方议会的辩论。

独立人大代表平时的主要作用就是对政府行政的监督，如果代表乱监督，经过人大表决还可以依法剥夺其权力，以后也可以依法禁止其参选。

这是个原则问题

刘萍的行为，是把双刃剑，有时候对社会进步有好处，有时候对社会进步有害处。

她会在有害于社会的时候停止吗？

党指挥一切,包括人民.

我国人大制度从来没有这个特色，你说的那是政协才分行业。

监督政府本来就是政治性的，真么去除政治意义。

那你就是多此一举，为啥要建立忽悠选举的代表制度，就让你的指定代表监督嘛。

独立选举的人大代表人家为啥要服从你这套？服从你这套了，你又何必搞独立选举。

一个指定选举产生的一群人大代表，去禁止选举产生人大代表的权力，天然就会失去道义，引起选民的不满。

人家是受命于民，你这一群指定的人大代表法统在哪里？受命于天？

决定谁有害社会。

你没有这个法理，人家受命于民，选民都没说话，你凭啥能决定他是不是有害社会？你的权力根源来自哪里？

哪一个先试点？

支持刘萍，认清“敌人”

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201105/234539.html

书记、县长、人大主任、政协主席都是正县级，只不过权力有差别。

可是没有毛作用.

不是在一个选区,对于这事,有些人非常怕.人民啊,还是屁民.这是个问题

选举选举,没有选的怎么叫选举

只有举了,这个不好.不过从现在民众的反应,都成屁民了,不要太看得起他们

指定候选人凭什么就比独立候选人矮一头？指定候选人来自各个领域，还是选举出来的，选民不同意可以不选啊。而且比独立候选人代表的领域宽多了，更具有代表性。

你真的清楚中国人大制度？

为了政治目的监督政府，和为了公民法定权益监督政府，是一样吗？为了美国人或者基督教监督政府，和为了公平和法制监督政府，能够一样吗？

为了制衡，你不知道任何纯粹的东西最后都会不纯粹吗？也让老百姓最后看清楚所谓的独立候选人最后都会变质。

你不服从还来选举啥？直接两个人得了。我说的是独立代表可以监督政府，不是驾驭政府。

笑话，指定选举的就是不是选举？指定范围就不是选举？禁止选举产生人大代表的权力依靠的是法律，什么天然失去道义，你这是被西方选举迷惑了。

受命于民，是受的中国公民，中国公民是个法律概念，凡接受中国法律制裁的都是中国公民，除非你不接受中国法律。

中国的选举法规定了代表选举的路径，指定选举就是代表选举产生的一个重要途径，更具有人的社会属性代表，是对选举的一个重大变革，我觉得比起靠忽悠选民来选举还要靠谱些。这就是指定的人大代表法统，你以为和西方那种忽悠代表制一样？