主题：现在的媒体太凶残了，我的成分安全吗？ -- 胖的卡门

成分不重要，重要的是你的所作所为。

药家鑫被媒体攻击不是因为他撞人，而是杀人，杀人偿命懂不？

大连的事情，最不幸的是被打死的警察，打人的人死有余辜，但根据法律，他很有可能死不了。况且他确实把他的局长叔叔亮出来了，这叫有恃无恐。如果你也来那么一出，牵连你的亲属那也没办法，怨你自己嘴贱。

高晓松醉驾，媒体普遍客观，那是因为至少在表面上，他处理方式还是正确的。

开车出去，本来就应该承担比走路和骑车的人更大的责任，因为你有铁壳子保护，走路和骑车的人只有血肉之躯。

有鸡犬升天，就有株连九族，这是合理的。

但是别忘了，雍正也说过，较枉必须过正，不过正则不能较枉。

现在的舆论氛围是个例么？这是社会对过去这几十年来官僚们霸道习气的一个反映。

或许对于这个局长来说，是不公平的。但是对于他所代表的这个官僚集体来说，是公平的。

不形成全社会的这种氛围，怎么能够校正官僚们的种种习气。case by case的最后结果，只能是全都不追究。

还是那句话，出来跑，迟早要还的。

就奇怪了，亲属关系，不是什么隐私，也不是诽谤，当事人又是本来应该接受公众监督的公务员，亲属关系又近，而且刚好是公安口的，只不过把这层关系公布出来而已，有什么问题么？

1，这人是王八蛋，该枪毙。

2，这父亲不是好东西。

3，这亲戚如果涉嫌包庇、共谋，该曝光、处罚。

我们的区别在于，我反对的是现在的一些媒体和网友一遇见类似事故，则恨不得将当事人的各种亲属全部扒皮暴露出来，并且要其负连带责任的做法。

其实我有很多实例可以反证。

至于让其负连带责任，好像没见过这种说法。

公布相关的亲属关系，本来就是正常舆论监督的一部分。

请来看家护院的家丁兄弟家是贼骨头，这种关系怎么都该让主人知道吧？

走走后门，减轻处罚会很舒服的。

另，做官的亲戚被爆出来了，他利用自己的职权 运作的时候会不会考虑舆论的影响呢？会不会比没爆的时候小心翼翼或者停止呢？（假如他要运作的时候，是假如哦）

那就太不真诚了