淘客熙熙

主题:【阅读笔记】笑影泪痕 -- 意闲

共:💬57 🌺122 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 连什么意思都没看懂就评论,您感觉很爽吗?

拜托回小学去把阅读理解补补课再来

家园 张爱玲也是选择忽略别人感受只管自己的感受的

这本来没什么,其实也是一种活法。

问题就在于自己是否快乐而已。

只考虑自己的感受,却又把自己折腾的那么痛苦。这就叫活受罪了。

家园 从爱国或者道德的层面评价张爱玲那实在是抬举她了

这种人应该从智商方面鄙视。

就跟韩寒一样,把文字玩的天花乱坠的。于是一群不懂用脑只会跟着荷尔蒙跑的人感同身受惊为天人,却忘记了受迫害妄想症和喜欢打自己的脸原来也是一种病态。

家园 我恰恰是这样的人啊--只管自己不顾别人

试问读与写,我需要顾及谁?来一个版块贴东西,又需要考虑什么主流意识吗?

反问您在这里跳来跳去的,倒也是以身表演什么叫“选择忽略别人感受只管自己的感受”,我之前没注意,万万想不到,竟为了一根什么草,忽然这么多回贴。谢谢这么抬举,但请休息了,所谓“活受罪”也罢,“活该”也罢,也不是我这个“别人”喜欢听的,而且我很疑心,在我这里扣这些我压根不care的政治帽子,倒是要做什么。

己所不欲勿施于人,这道理懂吧。

家园 继续为一棵草,为张爱玲是红还是黑,爱国卖国争持的人

我相信你不会想读我的读感,也根本不在意她的书,彼此都是浪费。所以请歇歇口水吧,留点送花精神给你们喜欢的贴。这里不欢迎。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 听不听是你的事情,说不说是我的自由

公开的论坛,贴出来就是想表达观点。你不喜欢听别人不同的观点,说出来就是,但你却没权利让有不同观点的人都闭嘴。这毕竟不是你自己在写日记,敢说出来,就别怕有人挑你毛病。

呵呵,自己想发表观点,却还不准别人发表观点,居然还可以用“己所不欲勿施于人”来结尾。再次重复一遍,喜欢打自己的脸是一种病态。

家园 既然在公开的论坛贴出来了,就别怕别人指摘。

我倒是想投草的,一来没权利,二来想想何苦呢,就张这种人投草都是抬举她了。

不过既然你的文字不是写在自己电脑上孤芳自赏的,那就别怕别人对你的观点进行评价。

你有孤芳自赏的权利,别人也有觉得臭不可闻的自由。就这么简单

家园 信箱告诉我有人又开骂了,可能真不懂讨人嫌三个字怎么写

公开这里说明,你的回复我不要看,屏蔽你了。还是那句话,与其这里骂人,你留点送花精神,去找你要看的贴吧。

家园 嘿,我已经小学毕业了。这你放心好了。

喜欢张爱玲就做够有被投草的理由了。<。)#)))≦ MM你自己的文章不也一样吗,文字情感都是次要的,政治不正确就足够让很多人站在道德制高点上藐视你了。

这是阁下原话,我一个字都没改吧。

到目前为止,楼主的文章就只有一个投草的。按照河规,投草表示不喜欢的话,就是只有一个人明确表示不喜欢楼主文章。来来,告诉咱这个被你认为小学没毕业的,

你从哪看出“有很多人站在道德制高点上藐视”楼主的。按照我这个小学已经毕业的的观点,”很多“肯定是大于一的。如果阁下把一也等同于“很多”。我劝你最好从幼儿园学起。

家园

计较?呵呵,从头至尾,我在计较的只有一件事。

这是你自己亲手葬送了你的信心和我的信心。

家园 现在很多主题贴都带草

这个贴还能很容易地分析出得草原因,已经相当不错了。

家园 死者为大也得看对象,秦桧汪精卫那是一千年一万年都可以骂的

好像这两个家伙的文采也不比张爱玲差

家园 恰恰相反,如果不是为了让旁观者引以为戒,才真没必要骂了

人都死了,骂这个人根本不在骂他本身,他只不过是个符号而已。这其实是你的出发点,所以你才觉得应该死者为大。

但出卖国家民族的人,就算你个人的理由再充分,也是要骂个狗血淋头的,这道理根本就不用辩。有正常逻辑的都可以理解。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河