主题：袋鼠们为什么这么“二”？！——关于中澳国家利益冲突的浅析 -- 散仙在飞

几个大城市也都在海边，没有纵深，很容易被拿下的。往北一看就是个三四亿人的穆斯林国家，再往北，好家伙，个个都是比自己大好几倍，举世闻名的主，不害怕才奇怪

不复返了，只能靠强化自以为的所谓优点来获得满足。静观其变吧。

这个似乎可以形容为店大欺客。。。有没有可能演变为客大欺店呢？

按照盎－撒的行为模式，垄断利润没有武力作后盾，多半是垄断不下去的。。。中澳的经济矛盾，是否可以从这个角度看？

万邦来朝当然是需要恩威并施的。

恩嘛，就要花点银子，威嘛就是要用大棒。明成祖的银子能把锡兰的国王买来朝贡，还不是郑和的舰队把它捉来的。至于说什么政绩工程，非常不同意。有郑和舰队的时候，修京师，修运河，五次北伐，这些钱怎么来的？等舰队停了，安南的战争就得停，鲜明的对比难道真的和那些士大夫书写的历史描述的那么简单？

下一步是金砖20国，然后金山两百国，最后WPS2000～

中国有能力让美军放水么？

澳洲铁矿丰富，但BHP 不是澳洲公司，所以收益大部分流出澳洲。澳洲政府想从跨国公司利润里刮油收税但不太成功，到现在还是悬而未决。陆克文下台其中一个原因就是 矿业税的问题。

同时澳币坚挺也不是件什么好事， 最直接的出口马上就会有问题。

海南岛和塔斯马利亚的火山岩就是证据，嘿嘿

首先，中国的政策就是提倡和谐世界，这就说明在大方向上是不会和其他国家撕破脸皮，起码不会主动挑事。

从经济上讲，中国不仅无力控制国际销售链，甚至连生产链上端都无法控制，在美国为首的西方势力庇护下，是国际贸易最大的利益既得者之一，是没有多少动力和能力彻底打破目前的国际经济格局，只有改善的意图，但这意图是可以通过谈判和丢点IMF投票权之类的东西可以控制的，不具什么较大的危害性。实际上，中国也是现存国际经济秩序的维护者之一，尽管这个维护者只是在既有格局中想多得点便宜。

从客观上讲，就算年底航母出厂，也并不意味着能马上成军，换句话说，无法在硬件上威胁这些国家

主观上无意，客观上无力

只要在访问中国时，说几句软话，放低点身段

既迎合了国内的选民，也捧了美国的场，还能安抚中国，何乐而不为？

BTW，我正在申请管理认证，希望大家多捧捧场

政客需要作秀，选民需要刺激，土鳖要想正经干事，就集中精力捞实利即可，没必要配合人家演戏。

从历史上看，我们中国人不报复则以，一报复起来那绝对是把某些敌对的势力扔进历史的垃圾桶。袋鼠国那群二货有悔青肠子的那一天的。