淘客熙熙

主题:【书评】渐行渐远的法律人--评《京城十案》 By林葡萄 -- 萨苏

共:💬37 🌺328 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 很多东西不是光看法条就能学会的

案例不说,基础课呢?所谓的短期专业训练只是讲刑法民法,很多基础的东西都省去了。除非你耐得下心来学习所有的法律教科书,否则最多懂个皮毛,还是死背法条的那种。

家园 社会上的人是懂事,所以不把法律当回事

如果举贺卫方们这种极品,非法律人的极品更多。不是说非得法律本科来,但至少应该经过法律院校系统培训(起码几年),否则决不能判案。

家园 人家培训,也是正规的学习,不过时间短而已。

大学本科四年,专业课也就是两年不到,人家学的也不比你少。

不要搞的那么神秘,不就是个学习而已。

难道非法律专业的一辈子都不能当法官了?有这么神秘吗?

不要把个法律搞得跟独门生意似的。

家园 贪赃枉法跟是否专业出身没有关系,你本科生实习就是让你懂事

贪赃枉法跟是否专业出身没有关系,你本科生实习一年就是让你懂事。

法官不是机器,说懂事是知道人情世故是怎么回事,不是让你贪赃枉法。

你本科毕业,专业课不过两年不到,人家培训两年就比你差?这么有优越感啊?

法官的工作,不过是个熟练工而已,没那么神秘。

家园 您到医院去,老护士说她随医生看病几十年了,

您愿意吃她开的药?让她给您做手术?

法律和医学一样,都是高度专业化的领域。而且责任重大,必须保证从业人员的高素质。象二十多岁大学毕业没几天的,转业培训半年的,就当法官,根本就是对法治的讽刺。

家园 你说做法官不是仅看法条就可以的,我同意。但同样,

也不是那些法律本科毕业,刚刚过了司法考试就能胜任的。我们都知道,“假定条件”、“行为模式”和“法律后果”这三者构成一个法律规则。法律是向全社会公开的,但审理过程中还有更重要的一部分,就是法律事实的认定,和法律的适用。这些不是光读读书就可以得出结论的,需要大量的社会经验和价值判断的成分。不要和我再讲什么“法学逻辑”的熏陶,这些东西本不是啥高科技(和医科不同,医生需要常年的动手实践能力,这是其他行业毕业生很难弥补的),理工科的人只要能理会立法目的,多学习多实践,很容易理解,根本不是可望不可及的。

——司法实务工作本来就是个技术性的工作,法律适用依赖于对法律体系的综合理解。在这点上,法律科班出生的人未必在三观上就比社会公众更优越,未必得出一个更合乎法律效果、社会效果统一的结论。

家园 为什么其他国家都只用专业人士而中国却有空降兵?

我不反对非法律院校学生进入司法机关,但起码应接受过系统培训和学习,通过司法考试之后,而不是直接给个法官身份(现在好点,起码得通过司法考试才能当审判员,以前什么人都能当法官,可已经安排进去的人会出来吗?很多法院院长甚至到现在都没有系统学习过法律,包括最高法的院长,居然是学历史的,这在其他国家肯定是笑话)。就算当书记员,不懂法照样会搞砸。

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河