淘客熙熙

主题:《天道》 -- 然后203

共:💬28 🌺84 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 我觉得的却是,不要依赖任何人,包括水果

觉到悟到,还要做到,才是自己的。

古今觉悟的人不少,做到的人少。看缠论解论语,突然认识到,孔子觉悟恐怕在他之前就有很多人悟到过(尤其是50岁之前),但是勇猛精进坚持不懈的做到,才成就大成至圣先师的地位。

当然,觉悟有助于实践。以后有时间可能会看看佛经。

握手。

家园 主人公是有点文化自卑

或许这也是没有办法的。毕竟,无论怎么超脱,都不可能不受限于某种特定的框架,就像丁元英由于自己的金融经历和当时小说出版时间(小说中故事的发生时间要早于现在10年)国内金融圈中普遍的亲自由思潮的局限,把自己的所有精力都投入了所谓“理性思辨”中去,进入一个剧中所说的“打转”的死循环。

绝对的“理性”只能是超越外在形式的思想,而每一个个体的人都不可能放弃形式,当对超越实物的理性追逐被推向极致的时候只能让肉体消失。而灵魂是不能脱离肉体而存在的,就像电视剧《大秦帝国》中嬴渠梁对急于复仇的国民所言,不能生存下去,空有报仇的热血,盲目躁动只能让自己被肉体消灭,到时“连个记仇的都没有”。所有不能“传承”的文明,没有承载物的文明都经不起时间的打磨,消失在历史的尘埃之中。

如果真要说什么是中国文化的话,个人认为就是“传承”,这种传承不单纯是思想的延续,所谓“为往圣继绝学”,也包括形式的传承,体现为中国人传统的传宗接代观念。姑且不去谈论这种“传宗接代”观念的正确与否,我们每一个现在活着的人都是这种观念的结果,对每一个当代人而言,你的存在就证明你的祖先完成了千年的传宗接代任务,这个结果不管你接受与否,都是进行所谓”理性“思辨的大前提。思想与其载体不可分离,二者不可缺一,往任何一面推向极致都会导致毁灭,重要的是度的把握,或者说是定位的区别,没有单一标准的优劣之分,只有特定环境的是否恰当,所以才有中国人的”中庸“之说。

《天道》中的主人公而剧中的主人公陷入了一种单一线性逻辑,盲目追求绝对的理性,注定无法挣脱线性思维的逻辑陷阱,进入悖论的死循环。当”聪明人“高高在上俯视众生的时候,往往忘记,幸福只是一种感觉,不被感受的痛苦不是痛苦。就像基督告诉世人末日审判的存在实际在我看来是一种真正的作恶,把痛苦带给众生,让人一世背负凭空造出来的”原罪“。实际我很欣赏小说中男女主人公在耶路撒冷的那个关于”不可思议“的谈话,那才是真正的智慧。可惜,思辨这种东西,等你进去了就再也不可能退出来了,就像丁元英,当他能看到和意识到”不可思议“的时候已经不能再去过那种生活了。

就像片中很经典的一句”神即道,道法自然,如来“,可惜,所有意识到这一点的人,都已经不可能让自己”如来“了。

丁元英的文化自卑或许就来自于一种自以为正确的标准,一种单一的线性标准,非要分个优劣,却也忘却了自己曾经说过的那句”众生不需要真理真相,只有好恶“,当你有了好恶的时候,不也就成了众生了吗?

要想真正解脱,恐怕只有”以万物为刍狗“了。

家园 给缠迷一朵花。

《救世主》和《背叛》,说教的味道都很浓,这点谈不上好坏,本来就是要干这个的。

神人背后的梯子是什么呢?--改自忙总语录。

家园 不要迷信,孔丘被称为“大成至圣先师”的是什么时候?

所以不是孔丘“做到了”才成为“大成至圣先师”,而是后来人“觉悟到”孔丘可以成为他们成就自己功业的工具后,这些后来人才“做到了”使孔丘成为“大成至圣先师”的

家园 深挖河泥居然挖出那么古老的东东

厉害呀。

我也去看看《天道》。

家园 看过。装逼的成份大。
家园 花顶

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

家园 天道的理解

天道就是要告诉我们自己要自己觉醒.觉醒什么呢

世界上是没有什么神仙.皇帝和救世主的,要打破思想的牢笼,全靠我们自己救咱们.(国际歌)

不要去等.靠.要

应该去争取.去奋斗.当然也要接受争取.奋斗的代价

天道就是规律,但千万个事物有千万条规律.所以天道是有千万个的.哪些捧着双手想靠别人给他天道的人是愚蠢,不可救的.因为没人能给他千万条天道.他必须要靠自己去一条一条地去寻找真理,而不是别人恩赐给他.明白了这个道理,就懂了天道了.

作者有菩萨心肠,与一些想愚民的人相比,他就是个菩萨,与他相反的是魔鬼.

家园 还是《背叛》更佳

小说文笔很烂,不如电视剧流畅。但电视剧删改了小说中一些敏感的细节。

想想作品的时代背景,大有意思

家园 《天道》:真善美

我看过全剧,很有感慨。其中对于文化中某些糟粕的批判,主人公元英与我心有戚戚焉。

其中有一段故事,挺发人深省的。

元英的父亲有两个选择,一是以高昂代价维持着,成为植物人,拖垮全家后死去;二是安然正常死去。元英很大胆地提出,选择二。而他的大哥则选择一,

元英质问:“钱搞完了怎么办?”

大哥说:“搞完了再说。父亲有儿有女,我们不能让人戳脊梁骨。”

按大哥的理解,这叫孝顺,按元英的理解,这叫愚蠢。

按我的理解,...如果我是那父亲,葬送后代的生存条件而作为植物活着,我宁愿死去。

提出的问题太现实、看起来冷酷,所以,这个剧不可能受众很广。

家园 说出这种话的人的心态,还是高高在上

不敢相信底层人民的勇气毅力和智慧,这样的扶贫终归是要失败的。

只要看过历史上的中共怎么把农民组织起来的,就会知道,现在的扶贫也好,NGO也罢,都是高高在上的施舍。

家园 非常赞同

相信底层人民自己可以控制自己,自己可以为自己改善,才是真正的善。

居高临下的人所施舍的是伪善,带给自己虚幻的满足感和无病呻吟的意义感。

家园 损有余而补不足是天道,损不足以奉有余也是天道
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河