淘客熙熙

主题:临走前要说的话 -- 史节

共:💬270 🌺2430 🌵77 新:
全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页
家园 留着好。

走了去哪?难道您能戒网?如果不能戒,还是别走,别处更糟糕。

如果在别处还要您单枪匹马持之以恒孜孜不倦一丝不苟地跟N位大侠混战,混的不如意那是一定的。

与其在别处换个办法活,还不如留着哪。

神马都是浮云,一个虚拟的认证。。。。。。

家园 有可能的

极左的目标就是要权,所以混进去是非常可能的,他们在这块的冲动要比常人大很多。

极左在西河上面也是有组织的,他们会把吵架的内容拿去讨论,然后得出个挑衅并引人挑衅的言论来刺激网友,不然你解释不了一个不学无术的家伙第二天居然知道找个新的 帽子过来。

正因为极左是互通有无的,所以如果是裁判的话集中举报对个人非常危险。

家园 慰留一下,建议不要把局部视为全体,

史节兄是一个较真的人,因此碰到一些结群而来的情况会很生气,其实放眼看去,纵然真有那么一批人,和西西河的总体比较,也是一群微不足道并且“自得其乐”的家伙,而整个的西西河,伴随着她的成长,在俺看来,那条主流始终没变。

另一方面,俺觉得,所有郑重其事告别西西河的同学,都是对这条河有“真感情”的,所以他们会郑重其事地告别,因为这个决定本身对于他们而言是沉重的。----但恰如我们知道的,爱一个人意味着爱她的全部,娶一个老婆包括娶丈母娘,丈老,小舅子等等,所以,喜欢西西河的同学们必须牢记一句话,就是要宽容。河水清清,有虾有鱼,有河蚌珍珠,有龟鳖爬行,有莲花朵朵,有水草缠绕,但是您不能要求在下河游泳前,清空一切水域啊。

总之,和您一句话共勉,党史的讨论,乃至一切争议性的讨论,很多时候都是学术性伴随着心理学滴。-----当然,前者的浓度和后者的浓度一般成反比。

最后,真诚地说一句,留下吧!本家!

通宝推:史节,妖猫drake,常识主义者,
家园 我现在正在写文论证这个呢
家园 社区是否应考虑对连续举报作出限制?

这一个月来,新消息中被举报的就几乎没有停止过。7层以上被判定不违规。然而就一而再再而三的举报,然后就会有某位管理者认定违规。
针对这种一拨儿人集体作案进行恶意举报的情况,建议社区改革举报机制:

1,凡是一个ID在一个月内连续举报某人,那么从他第二次举报时开始,举报所需铢钱(通宝)要加倍。同时,凡是一个ID在一个月内连续被举报,举报人所需的铢钱(通宝)要加倍。

这样一来,举报一旦被判不违规,举报者所要支付的成本会加剧。

2,一旦举报者败诉,社区可以把他的ID发送给被告。被告可以在一个月内不受声望等条件限制,对该ID仍在举报期的言论进行举报。而且在这一个月内,该ID举报时所需的铢钱应减半,且不受第一款规定之限制。——监视别人言论的人,其自身的言论也应在监视之列。尤其当他恶意举报了他人之后。

3,如果某ID连续被举报,但被判违规的几率不足30%,那么可以推定,该ID目前正被某些人看不惯,但被瞎举报。因此,即使他有一次被判违规,也应酌情轻判。比如,用处罚额乘以一个月内的举报成功率作为最后的处罚结果。——以此抑制瞎举报,也可减轻监察的工作量。

4,通过社区“人际圈”功能对监察的身份进行限制:

好友举报的ID,或者被举报的ID是自己的好友的监察,不能参与判案。如果要参与,应当实名判案,以利大众监督。

那有人说如果知道某个好友参与其中,临时把他从好友中取消,不就可以参与进来了吗?所以我觉得可以保存一段时间的历史记录。比如保留一年。从而保证这个功能的有效性。

关键词(Tags): #版务通宝推:forger,

本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 取消认证这个程序,设计的很有问题

申请认证,是通过了一个很严格的民主评议的过程的。有的河友,因此将"认证会员"看成一个荣誉。还有的河友,屡败屡战不气馁,令人敬佩。

那么这么一个有分量的"认证会员"资格,取消认证,怎么能够就这么随意和不明不白呢?

至少应该程序对等,由管理方提出"公诉",交社区评仪吧?

通宝推:大漠孤烟远,唐家山,
家园 老铁也很赞同

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 短期内违规两次以上,就会被自动取消认证资格

程序设定,并非任何个人所能为。

所有参与监察的管理都是匿名的,谁都不知道谁,而且最终处理结果是综合三个人的判断,作弊故意来整人的可能性很小。

当然,你不相信,还有其他人不相信的,可以理解。

至于你说到的怨念,也可以理解,如果你仔细看了这个帖,铁手:【建议】碰到涉嫌恶意捣乱时可用功能一览,及一些建议和说明,你应该也会明白,现实绝对不是说一句管理就能解决的了的。

家园 其实走不走是自由,说不说是态度,只要自己知道自己目标即可

西西河就是茶馆,来这里是与朋友聚会闲聊的,顺便还可以看看说书的,打把势卖艺的,算命打卦的等等把戏。如果因为有几个看着不顺心的人在茶馆晃悠,就决定不蹲茶馆,你说谁的损失大?

其实现在你不过是在茶馆与人吵架被店家除掉VIP待遇而已,不过一茶馆VIP,又没有专用包厢,又没有专用服务员,又不打折,你觉得有什么价值吗?没有就没有吧。

我现在逛西西河茶馆的态度是:第一见几个朋友;第二与愿意讨论的人讨论。对那种故意找茬的苍蝇,我基本就视而无见了,因为我还没学会用瓜子能够把苍蝇都从空中打下来的暗器功夫。

没苍蝇的茶馆我还没见过,你说呢?

通宝推:njyd,史节,jboyin,妖猫drake,cctothere,
家园 说一下我对西西河的信心:

我以前也打过架,火大的时候也不是没有,可从不说要走.

结果是:现在那些我不喜欢的、打过架的人很多不见了...呵呵,我可没赶他(她)们哦.我只是看着而已,我相信,他(她)们那样对我,必定也会那样对别人,时间一久,大家自然就明白了,没人理他(她)们,他(们)觉得无趣,自然走了.

所以要相信西西河的自我清洁能力.

通宝推:njyd,史节,妖猫drake,米宝,万里风中虎,
家园 网络上可以拔腿就走,这没关系,因为现实中是无法腿就走的

如果生活中也能来去自由多好。如果不能,就不要把网络和生活割裂开来。都是原子分子构成的,不要太乌托邦情节。

家园 又一个

摇头叹气。

前两天看见方肘子在说咳嗽。还想:哦,河里某人不知道这次怎么看。结果

一声叹息

家园 把闲聊当真

是不是太严肃了?

全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河