淘客熙熙

主题:临走前要说的话 -- 史节

共:💬270 🌺2430 🌵77 新:
全看树展主题 · 分页
/ 18
上页
家园 走了就走了,说那么多废话没起子啊

走之前的牢骚,不过是私愤,除了散布更多的戾气,不能改变什么。

如果你觉得一个地方不好,你可以选择留下或者离开,留下是因为你希望让这个地方变好,离开是因为你希望让自己变好。如果为了这个地方,但行好事,无问前程,量力而为,多说无妨;如果为了自己,来者不拒,去者不留,缘尽于此,多说无益——对于西西河,对于中国,都是这样。

通宝推:遥仰凤华,
家园 正解。坐而论道不如实干。
家园 看个两三年读者/知音,要么就免疫了,要么就走火入魔了。
家园 耶?跟你讨论半天,发现你观点跟俺一致嘛。

没错。阵地不是敌人占领的,都是自己放弃的。

西河就这点好,群众至少不是人云亦云的。你说的在理,自然有大把的花去支持,即便他们不发一言,只做沉默的大多数。你说的不在理,就算是曾经的大牛,最多也只是友情赞助,更多的则投向了他们认为的更正确的意见。。

蒋总统在台湾哀叹,为啥天朝大好河山这么快就败在土共手里了呢?为啥几百万军队干不掉小米加步枪的泥腿子呢?。

因为群众不站在他那边儿啦!!。。

与其哀叹论坛变的越来越左,不如自我审视是不是自己越来越右,越来越替官僚资本说话。脱离了群众,几百万的强军,曾几何时的大牛,也很快就不行啦。这都是主席当年带领的土共用实践摸索出来的。。。

家园 一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次!!
家园 个人看法,偏激没啥,问题是偏激者的权力不能过大!

林子大了,什么鸟都有,俺在国内国外,见过不少偏激者,根本不足为奇。

核心是啥?个人认为:只要不是严重违反版规,就可以畅所欲言。

对于恶意造谣的,诽谤的,有举报贴子的渠道,即使版主们时间紧,一周只上一次网,也总可以予以追究。

老会员的投草制度禁言制度,才是一大祸害,可谓是毒瘤性质的制度设计。这么个搞法,很容易造成某些人不需要任何理由,仅仅因为观点不同,就可以“团结”起来,把你的帖子给封杀于无形。

一个论坛的兴旺,需要牛人,牛人的产生,来自于观点激烈的碰撞,勾起了说话发贴的兴趣!

只有一派的论坛,自说自话,自我标榜,成不得大气候,此所谓海纳百川,有容乃大!

通宝推:forger,遥仰凤华,
家园 不是中国人的悲剧,而是话事者的和稀泥、水磨功夫问题!

其实,论坛上有争论是大好事,没了靶子意见,论坛很难聚集人气!

话事者需要做的不是明着偏向哪一方,而应是推波助澜鼓励各派互掐,掐得越狠,大牛越容易参战,坛子的名气也就越大,坛友们黏性越强,越舍不得离开。

当然了,任何一个论坛,都有倾向性问题。个人的看法,可以暗倾,而不是明倾。

办好一个坛子,必须养寇自重,而不能任由某一派一统西西河。没有右派,左派即使再话唠,也懒得说话了,因为河里已经一片紫红!

通宝推:赵沐浴,
家园 我也觉得因为观点不同而投草是很不负责任的

如果投草封禁这种制度真的有必要保留的话,那也应该仅仅针对侮辱类的言辞或者是人身攻击的话语。投草应该是用来维护言论正常秩序的藩篱,而不是用来当作党同伐异的工具。

我绝不认同你的言论,但我捍卫你言论自由(不是骂人自由)的权利,西西河应该有这样的胸怀。

通宝推:打铁的,我看看,
家园 更有甚者,一上来先胡乱漫骂一气!

完全是夹带个人情绪,为泄愤而泄愤,没有立场观点,出言不逊,刻意宣泄,没有好恶。

家园 受气就走才遂某些家伙的意

受气就走才遂某些家伙的意

对手玩阴的,摸清其脉络,主要军政站点恰当时候添乱很简单

少不了敌人的敌人助战

家园 政治属性鲜明混军政论坛不皮糙肉厚是不行的

政治属性鲜明混军政论坛不皮糙肉厚是不行的

哪怕对手有组织,只要有敌人的敌人,就不用太在乎

斗争方式方法或政策策略问题

家园 怎么办啊,囧怎么能便示呢

气河泥走的搞不好是其他论坛派来的奸细,你们再怎么有理也不能做出有损人格的事啊,我们这辈还等着学习呢,河泥走了我们咋办!!!

家园 原来这边也是这么乱,果然人多的地方就是江湖啊。
家园 刀插他们大腿上,他们就都信任你了
家园 这.........人家美丽肩和中国的警察强杀黑人案,也

不是按反恐来的么?打死了就玩完关心这么多干嘛?????

这是教育中国人民,民主与专政是决不可分的一体两面。

也是教育美国人民...................就是欺负你黑人怎么样了!

全看树展主题 · 分页
/ 18
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河