淘客熙熙

主题:从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

共:💬471 🌺1356 🌵125 新:
全看树展主题 · 分页
/ 32
上页
家园 现在的统计口径是户籍人口+居住半年以上的流动人口

外链出处

家园 据说第六次普查的数据出来了,只有1.5了

中国公布了2010年第六次全国人口普查数据。其中一个令人警惕的数据是0-14岁人口占16.60%,而10年前普查结果是22.9%。清华布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰认为,这些统计数据显示,中国每对夫妇的生育率已经低于1.5。根据普查得出的生育率数据大大低于国家人口和计划生育委员会公布的1.8。人口计生委负责监管独生子女政策。

有学者认相信,人口计生委故意捏造生育率数据以继续维持独生子女政策。王丰说,如果生育率是要稳定在1.8,那么中国现在需要的是鼓励生育,把生育水平从1.5提高到1.8,而不是继续早已过时的独生子女政策。事实上,如果中国当前的总和生育率为1.5 ,这就大体相当于西班牙与俄罗斯的生育水平上,远低于英国、美国、法国等发达国家。这对未来经济增长所需的劳动力供应、养老保险体系都是极大的挑战。

家园 计划生育理论和基因控制理论一样不靠谱

a

26个模型,国家级的模型,没有一个预测准的。偏差,达到50%到100%都不等。没法自圆其说的理论用来指导一个大国的人口。简直是胡闹。

b

一个国家严格控制自我的人口,根本不会对地球的生态环境有任何的变化影响。说句不太雅观,但是比较直观的一个例子。你在农村的厕所外面打死再多的苍蝇,根本不会影响苍蝇分布比例。你不生有人生劣等人口取代优秀人口,简直是胡闹。

c

地球经过几万年几十万年,进化出来了一群华人,在智商上肯定是没问题的。这跟人口的素质,在整个地球的层面来讨论,也是上层的。

而其他能升的族群,他们的素质和这群族群的数值,在进化层面上可是相差了几万年的。

所以你减少像华人这样超前进化几万年的人口去鼓励那些落后几万年的人口。劣币淘汰良币。

d

过去中国是个封闭单元,所以去讨论中国人口过剩会导致报名混乱,这是有道理,有一定的道理,今天是个开放社会,如果整个地球现在能养70个亿,还不会崩溃,那肯定也能养70个亿华人。有必要控制人口吗?除非你站在的是帝国主义的立场上,那是反华主义的立场上。

家园 这就是象牙塔里教育出来的蠢货

拿能源和食物来论证人口上限,以点概面还自以为掌握了真理。

我问几个问题:

能源方面,能源只有石油一项吗?世界各国都在发展新能源替代石油你瞎么?

食物方面,看不到转基因科技对粮食增产的作用吗?

因为现代农业科技发展,粮食增产速度远超前代,由此全球新增加了多少亿人口、

而与此同时,汉族人却在被人忽悠执行自我灭绝的计划生育,这绝对是人类历史上的一大奇观。

话说到现在还敢为计划生育唱赞歌的,除了象楼主这样敢跳出来主动找骂的蠢货之外,就只有那些拿钱发贴的人了。

家园 有理讲理,不要人身攻击

其实我是支持你的观点的。

家园 过度计划生育谋杀的中国人不比日本鬼子杀害的少。
全看树展主题 · 分页
/ 32
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河