主题：[知道分子 之]重温卡尔·萨根 -- 月光下的尘

本期国家地理的封面故事是狐狸的故事。

说，西伯利亚有一家研究所，从上世纪60年代苏联还不承认基因学说的时代开始研究狐狸的驯养，目前正在和西方的一些研究机构一道探讨驯养和基因间的联系。

从初代自各个狐狸农场挑选出的不怕人且不主动攻击人的狐狸开始，第一代幼仔开始主动接近人类，第四代开始不主动逃离人类（就是有人喊它的名字它就会跑回来）并学会摇尾巴，第9代出现和幼犬类似的“趴耳朵”，第14、15代开始在尾巴的生理结构上出现变异（像家犬一样上翘，尾巴变短）。

文章暗示狐狸的智力可能不如狗——因为狐狸认为一切人类都是相同的，不存在有威胁和无威胁的区别。

又说，人类最早驯化了狼（距今15，000年...），所以大家养宠物很多人会挑狗——狗跟人亲啊，而且很适应人类。猫就要晚得多，而且据说是因为贪恋人类遗弃的食物所以自行驯化了——因此猫独立的性格来源于它们对人没有“猫身依附”。

结合苏联人驯养狐狸的经验推断，当初多半是某个有权势的部落酋长的女儿（当然也有可能是儿子）突然爱心泛滥收养了狼，偏巧这些狼都很驯顺——不驯顺的都变了狼肉煲——然后N代之后就...

文章比较有意义的是给出了驯养的定义：某个动物种群 可遗传地对人类亲近而驯服。

不恰当地延伸一下，有类于被驯服的狐狸，我们也是自身社会驯化的产物。这一过程的标志也许有：同族间肤色相近，成年个体高度不会差异太大（？姚明...）

就这样

驯化同时也是竞争的过程:那些不被人类所喜爱的生物个体大多都没有机会把自己的基因传下去,最后的结果是某个物种形成了各自不同且内部同一化的几个种群——比如宠物犬里金毛寻回犬和京巴就明显不同，但两条京巴在外行人看来没有显著不同

回到人类的“驯化”，古书上说鲜卑人肤色很白，但我没觉得在目前的中国人种群里有某个群落的人因为基因的原因特别白——当然也有可能是我见识不广的原故

东北同学基本不怕晒黑——“捂一个冬天又回来了”

我觉得对于驯化而言有时同一化是驯化目的所要求的，虽然有个别例外例如金鱼，但自然中的竞争未必会有此种要求，有时可能相反，只有多样化才有更多生存机会。至于对外貌的影响，似乎与竞争关系不大，所以未必是因为竞争或某种选择形成的。如果谈到自己内部的选择，也许更可能几个不同人群会在一定程度趋同，因为不同人群的认识水平大体相近，大家所不喜欢的很可能一样。内部的同一化也许是与外部基因交流少，选择被限制的结果，

我有个问题，如果人穿上其他动物的外表（披x皮的人），使用其他动物的声音信号（狗叫之类的）。然后用同样的做法，能否捣鼓出听狗话/熊话/老虎话之类的东西。也就是说这类驯养是一样导致特定类型反射的基因，能被某种特定系列的行为驯养，无论做出这种行为的是人还是其他类型生物？

据说蚂蚁也会驯养。

不是专业研究生物的，不懂这个。但好像人说“驯养”都是指动物对人类形成依赖关系

根据杂志的文章来看这句话是对的

蚂蚁养蚜虫那个记得高中生物课算是特殊的共生关系？

河里应该有学生物的，说不定会来答疑