主题：【原创】探讨如何对付反应堆的余热 -- 沫水若水

外链出处福岛一站1号机组于1967年9月动工，1970年11月并网，1971年 3月投入商业运行，输出电功率净／毛值为439/460兆瓦,负荷因子为49.9％。

如果算热功率的话，因为转换效率不是很清楚

我这个算法不科学~算汽化热的话，确实能大量减低冷却剂需求，但是对冷却剂本身的冷却又有很多设备支持的要求，

如果只是进水出水，感觉应急情况下简单些，比如直接抽海水，

回复里我看到一些网友说了一下，现在事态集中反映不是核电站安全措施理论上怎么样，是确实冷却功能失效了，理论上似乎可以阻止堆芯发热的措施暂时没起到作用，按最近的一则消息是福岛1厂3号堆的辐射剂量在400毫西弗每小时外链出处（有网友回复说外在的辐射照射剂量和因为吸入放射性物质从体内发生的内辐照剂量对人伤害差别很大，但没说具体的数值），而且空气中也确实检测到只有堆芯暴露才能散发出的衰变产物铯和碘的放射性同位素，不管堆芯保护壳是爆炸性的破损还是裂缝了还是正常减压排气，最终形成环境伤害的是这些堆芯的放射性物质散发到环境里了--无论他们是怎么出来的。这些放射性产物不是你转的文章里说的那些衰变很快的放射性气体，再就是不论核燃料本身的熔点有多高，即使他们自己没融化，但和冷却液接触引起的热震（热胀冷缩）效应也会形成核燃料颗粒粉末，随着冷却液蒸汽进入周围环境。

当然可能在这种污染的规模上大家会有不同的看法。

是在科技探索版面吗?

我在待整理板块看到了原帖：链接出处

你是按照水只升温1度，实际上肯定不止1度 so

水温高于X——>产生的蒸汽就会带动泵运转——>降温——>水温降到X以下——>冷却完成，蒸汽不足，泵停止运转

水温再次升高到X以上——>再次产生蒸汽，泵恢复运转——>……

这个泵的能力，仅靠他自己（还有其他手段，假设都失效），就能安全冷却

核潜艇水下静音航行时反应堆就是工作在这种自然循环模式下的。当然，这时候还是有裂变的链式反应的，对于发热更小的停堆衰变反应状况自然更不在话下了。