主题：又一个关于旋转产生复杂现象的实验 -- 凡影随风

但自转不需要相对着谁啊。还是njyd说的，应该找当初是谁踢了一脚的。

星系的形成也依赖于宇宙学的整体框架，反过来为了确实的给出我们所观测到的星系形成，对宇宙学的理论也给出了很强的限制。比如星系或者用行话说宇宙中的大尺度结构的形成需要一些初始的种子--也就是一团团的聚集在一起的物质，这个目前是由宇宙诞生早期的暴涨理论给出的，这个暴涨理论又涉及宇宙在更大尺度上的平坦问题等等。再比如说星系在宇宙空间中的密度就和两方面的宇宙学的整体参数有关系，一个是物质密度一个是随着时间不断膨胀的宇宙空间。

总之在大体上说，星系形成和宇宙的整体模型都有了，而且都还不错。不过在细节上也都还有很多问题，不少是交织在一起的。当然这是好事，没有问题‘科学工作者’们就没有饭吃了。哈哈。

据说有上百个模型都可以解释暴涨，误差也都还不大，似乎以前有人专门数过……

宇宙学在理论方面感觉还处于战国时代，星系形成似乎观测、数据分析和模型计算都比较多，让人感觉踏实一点。

我这么问是因为，自转和公转同步的情况，可以认为它转，也可以认为它不转。如果是说相对整个星系不转，那就越发罕见了。

只要行星形成的时候，形成物质之间不是完全正碰，就会转起来，不需要有别人来踢。