主题：【整理】美国记者对利比亚中国撤侨现场的观后感 -- 尖石

http://en.wikipedia.org/wiki/Metropolis_(film)

那就太可怕了。

指鹿为马并不难，只要几十年如一日的说，就行了。

如果我们真的把别人的污蔑当成自己的缺陷，那就麻烦了

否则你就很难解释他们是怎么想的了，

无论是谁刚刚从一个发生政变和暴乱的地方逃出来，都会一门心思的想赶紧回家。

有谁会像那个记者那样在机场又哭又叫，上蹿下跳…………那样的好像是从精神病院跑出来的

如果有一天，撤退回国的产业工人的表现能和出国旅行团的表现一样，这不是中国更强大的标志么？

NBC News Correspondent: China organizes hasty retreat from Libya

http://www.defence.pk/forums/china-defence/96232-martin-fletcher-nbc-news-correspondent-china-organizes-hasty-retreat-libya.html

偶觉得说得蛮对的，没什么不妥呀。你自己想多了吧。

特别是最后一句话：I did think, we better keep them on our side.

选个更卫生的词不好吗？

你这个“老外记者”也用字不当，外国记者就是老吗？

外国记者有偏见，但也有恐惧，这样说是不是更全面？

人的自由发展

似乎纪律性是有些与此相悖啊

不过，没有了纪律性的人，如何能够制造出100%可靠的机器呢？

有笑不出来的那天

的本领越来越炉火纯青了，只是越来越小肚鸡肠了。

纪律是在人类生产活动出现分工这个形态后的必然组织产物，也是阶级分化的条件之一。

纪律的制定者和执行者的不重叠就会出现阶级分化。

以后专门写个帖子。

西霉一贯的思路就是中国人没有自己独立的思想，不思考，就爱抄袭，就爱服从。

以前可以尽情拿中国穷说事，现在中国富裕点了，但中国人还是那个呆板的，没有人味的，一点都不让人亲近的一个很不像人的东西。像什么呢，工蜂，蚂蚁，还是机器。

不要说中国人写文章有中心思想，西霉记者一贯也有这种中心思想，无论什么关于中国的话题都或明或暗地把这些私货塞给你。明镜卫报独立报BBC没有一个例外的，倒是现在美国媒体还好些。

这种事情太多了，而不是我想多了。

且不说这篇报道有没有反映出事实，就一篇这么小的报道都能引发这么一大串感慨，那估计在欧美的各位就应该每天宅在家里，双耳不闻窗外事了。

步兵方阵是需要有纪律作为前提，但不是说步兵方阵就是纪律，更不是说纪律就是步兵方阵。

我倒是觉得，“在战斗过程中，士兵本能地散开队形”，在这种情况下还能冒着枪林弹雨冲锋，这对纪律的要求反而更高了。

其实还可以引申一下：看，中国人天生奴才，由政府出面安排的时候大气都不敢喘规规矩矩吓得要死，一没有政府的时候就随地大小便劣根性本性暴露无疑，在有政府的时候和没政府的时候是两个表现，这么两个例子就充分说明中国人在文化上与先进蓝色海洋文明的巨大文明落差以及中国政府惨无人道的专制统治压迫人性~~~~

此处欠本猫US$0.05