淘客熙熙

主题:坚决反对井底望天自称“中左” -- 达雅

共:💬57 🌺592 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 达雅文章写得及时,HWD99兄这篇说得精彩!

两位大作合在一起来读,更有战斗力,好!

家园 这个叫诛心, 人家认为自己是谁, 代表谁说话

和你要说自己是谁, 代表谁说话有什么关系? 你说他是中右, 是你的事. 你能说服,威逼,群众运动,批斗到他也说自己是中右, 你就胜利了, 争取到群众了吗? 别人是不是也能这么操作把你斗成极左? 路线斗争也好, 统一战线也好, 争取的不是把别人划派的权力.

家园 用主贴来写这种文章真是没意思

无聊之极。

家园 不仅给自己贴,也给别人贴。贴的不亦乐乎,看的晕头转向。
家园 人家高兴自称中左,你管得着吗?

再说反正你自称什么都不信,他无论自称什么你都是要反对的。

家园 荒唐的逻辑

依你荒唐的逻辑,他如果自认“中右”,就是隐含地把比他更右的统统扣上“极右”地帽子么。

家园 达雅对“井底望天”的两篇反驳文章对我个人实乃“及时雨”

我在大力表扬之余还要表示感激。

老实说,我也挺爱看“井底望天”的“大棋派”文章,但他最近的文章透露出的倾向及夹带“私货”却看得我有种“不吐不快”但又“吐不出”的感觉。达雅兄是帮了我等“空有一肚子气但又笔拙”之人的一个大忙。

上一次是饮水不忙掘井人,结果是绕了半天把主席给埋进去了,主席神奇地成了“允许军队经商”的始作俑者,当年的“南泥湾”原来是军队经商的典范。

我是很佩服那些下笔万言滔滔不绝的河中大牛的,但是这样的“神奇”结论任大牛吹得再天花乱坠我也是不能接受的。那次是达雅兄站出来予以反驳。

这一次“井底望天”自封中左,我一看心想糟了,他这算是“中左”,那像我这等的肯定就是“极左”了,而且是等着和“极右”合流,等着被“中左”及广大人民群众围剿的“极左”了。

以前流行给别人贴标签,我不知道原来潮流已开始改变,现在流行给自己贴标签。南方系晾了民煮柿油,开始向中间派狂奔,“井底望天”也开始自贴“中左”,逼着我们只能向“极左”靠拢,而且人家连与“极右”合流的大道都给你划定了。

好在又有达雅兄站出来揭遮羞布了,所以达雅兄对我来说,不就是“及时雨”吗?

就看“井底望天”对左派和中国未来的态度,我说他连个“中间派”都不是,他不就是个披着“中间派”外套的右派嘛,鼓吹着帝国主义的道路。

我这结论一出,肯定有人说我左了,我说我都一等着和“极右”合流的“极左”,还怕别人说我“左”?

春节在家看CCTV纪录片频道的《帝国的兴衰》,有点感慨。中国自秦大一统后,历朝历代总逃不了这样的命运,如果执政者放任自流的话,那最终就会发生土地兼并,贫富分化,广大民众流离失所,最后不得不揭竿而起的局面,而另一方面如果执政者阻止土地兼并,贫富分化,却又是违背“人性”和扼杀民众追求财富的“欲望”。执政者上下左右为难,无法找到解决之道,所以中华这个帝国一次又一次地“崩溃”,不得不在废墟上重建,等于将一切归零开始,成本何等高昂。

我说中国人思维方式其实是“感性的”,结果是“极端的”,我们这个国家会不会再次“崩溃”,其实一是看我们有没有学会“理性”的思考方式,直接点来说就是那些“既得利益者”会否为了一个繁荣安定的国家放弃自己及其家族的“利益”,而如果他们不舍得,那就是二看我们的执政者有没有这样的决心和魄力让他们放弃。

没有相对的“公平”就没有相对的“安定”,不限制人的“欲望”结局就是“毁灭”,大家抱着一起死呗。解决问题的关键最终又跑到了老人家说的“人的改造”这个大问题上。

于是有人就问了:中国的TG还有没有自我更新的能力和自我革命的勇气吗?

在葡萄看来,我们已经是走在“帝国主义”的道路上了,但“帝国主义”能解决中国的一切问题吗?显然不能,但这不妨碍我们看着“井底望天”这样的帝国右派的大棋派文章爽一下,谁叫我们做了两千年的“天朝上国”,现实在那,但梦还是可以做做的。

通宝推:赵括他弟弟,山有木兮,ifuleu,特里托格内亚,黑色眼睛,李根,西安笨老虎,
家园 闲得蛋痛,与其瞎辩这些无聊玩意儿

不如像井大一样,写多几篇分析类的文章。

虽然井大的一些观点,俺也不怎么认同。

但我爱说自己帅,难道有问题吗?

家园 呵呵,天朝谈自由的人

很多都不肯承认别人的自由和自己的自由平等,甚至压根没有这种意识。

井底无疑也是其中之一。

所以个人也不赞成你把他归为自由主义右派,他做个极权主义右派还差不多。

家园 作者通宝一个

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

顶! 天朝目前内残外忍,就算是帝国,也和‘大英帝国’的派头不是一码事。

家园 对啊,要是被他扣上“极右”帽子的人发帖反对他,也正常啊
家园 del

按你的标准, 井底望天确实是右派

不过你这个标准能够走出西河乌有, 到更广阔的天地大有作为吗? 我看够呛, 只怕也就是个窝里横啊

(最近怎么老是删不掉文章呢? 奇怪, 能删掉标题, 删不掉内容)

家园 井底望天很明显是国家派

或者更通俗的说是等级社会支持者。

中国文人从古到今,大多都走这样的路线,因此才有了几千年的精英文人统治史,确实没什么好大惊小怪的。

家园 你这逻辑学得够糟的

在一篇批极左的文章里,标榜自己是中左,不就是建坐标系的意思么

家园 坚决反对达雅自称毛左

在看到达雅和其他一些“毛左”的文章之前,我一直认为自己毛的拥护者,但现在我在西西河很不愿意声称自己是毛的拥护者了。因为毛的拥护者的位置已经被一些人占领了,而我自己是无论如何也不能同意他们的一些观点的。

更可怕的是,更有甚者不但占了位置,而且以标准制定者自居了,只要和自己观点不同的,一概斥为反毛或给毛泼脏水。

最后声明一下,我只是借题发挥而已,达雅其实还属于温和派,我反对的是那些大搞唯心主义神化毛的那些极端派。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河