主题：春节了，接触的人都在谈房子，都疯了！ -- finalgod

--Man in Black(1997)

农民每年都要的上缴包含很多名目的：固定的包括农税上缴、农业征购、统筹提留，还有名目繁多的集资，这些名目从小我就听了个耳熟能详(虽然那个时候不明白什么意思)。

其中农税上缴是给国家的；农业征购就是缴公粮，每年必须要卖多少粮食给国家粮站，锦侯所说的打白条就发生在这里，粮食的你必须交，白条的拿回去；统筹提留就是乡村两级收缴的费用，好像叫做乡统筹、村提留，这个里面猫腻是最大的；各项集资名目就比较杂一点，比如说修了个公路，建了什么氮肥厂之类的。印象比较深的还有一个213国道的费用，忘了是国债还是集资了。

我老家是四川盆地边缘上的一个丘陵地带，是典型的人多地少无肥地，每个人好像就二、三分地，田地坡地四六开左右吧。而且80年代的时候强力推行计划生育政策，如有超生，超生的孩子不分土地，同时要罚掉一个父母分土地的资格，很多一家四口人只有2个人的土地。所以那个时候农民在土地上一年到头来缴够国家的，剩下的也就只是肚子里的了，稍微出一点纰漏，肚子也要饿个半死。但是如果不缴税缴粮交费，乡干部村干部马上就登门了，刺头儿公安也都会跟着一起来。

我父亲当年就是一个“刺头儿”，他的“刺头”主要体现在反对不合理的统筹提留上。我大概还记得当年他说过的一些话：农业税是缴给国家的，一分不能少；公粮也是国家任务，肯定也要缴。但是区政府乡政府会把很多不合理的统筹提留和公粮要求混在一起，这里面太黑了，必须反。父亲是一个组的组长（组比村还小一级，算是农村的最基本组成单元），他反对的方式就是让干部把县政府的红头文件拿出来比对，没有疑义就缴。如果发现不对，乡里不行就去区里，区里不行就去县里，这就是现在所谓的上访了。父亲这个类似于“反贪官不反皇帝”的策略也很好的保护了他自己，也幸好那个时候没有“维稳”一说。

不过粮食只是够吃，需要用钱的时候就农民就没办法了。买化肥，买农药，小孩上学，老人看病都要钱，特别在白条开始盛行、学费开始改革之后。农民被逼离开家里，到外地去打工，做生意，挣钱回来家用。我小学时候，父母就都外出了，留下我和兄长在家里读书。一直到我们都考上大学，找到了工作，他们才愿意停下来。

另外还有一个事情印象挺深的，我小时候一次看家里面的户口本，上面有一项好像是标明职业的，大大地写着“粮农”两个字，这个清晰的职业鉴定当年深深刺激了我。不知道其他地方有这种情况么，难道还有非粮农、渔民的说法？

就在这个河里，我记得就有人说过那年被抓到的某人不过是倒霉，带他入行的人（瞎估计，应该做得更大了）那个星期没有出货，所以完全没事。

抓到的基本上都是大鱼，至少我见到的都是，漏网的基本上都是些几十吨到几百吨的小虾米，关键是小虾米们太多，抓不胜抓啊。目前国内走私粮食比较多的地方也就是粤省和东北那嘎达了，不过东北那嘎达是人国家行为，得讲政治，不好抓啊，有时缉私的人也只好睁只眼闭只眼，逼急了宇宙上国的同袍兄弟真的会跟你拼命的。

南北朝鲜哪一个在后面？真的是政府行为？北朝鲜应该是极端缺粮，但走私过去他们付得起钱吗？南朝鲜的粮价很高，走私过去应该是暴利。

东北地方政府是什么态度？是不是睁只眼闭只眼？毕竟，中国粮价长期被人为压低，东北做为主产区是很吃亏的。

南北朝鲜哪一个在后面？真的是政府行为？北朝鲜应该是极端缺粮，但走私过去他们付得起钱吗？南朝鲜的粮价很高，走私过去应该是暴利。

东北地方政府是什么态度？是不是睁只眼闭只眼？毕竟，中国粮价长期被人为压低，东北做为主产区是很吃亏的。

北京最近一年的市区租金涨幅感觉上得接近1/3了，问题在于，这玩意是有上限的，横竖不可能把月收入都交租子不是。

涨了1/3之后，北京市区房子租售比大约40到50年，郊区还要更高。也就是说，需要再翻倍才能达到20年这个大家认为可以勉强接受的比例。翻倍以后，一居月租>=平均工资？这事我觉得不太可能吧。

现在的限售不都是能卖不能买吗？ 他的限售是能买不能卖？

涨幅缩小不是这个词吧

北棒是缺钱，但不缺东西嘛。是否有政府行为不好说，因为这种案子是绝对不会曝光的。东北地方政府也是没办法，压住葫芦起了瓢，都是小规模的走私，小船才好躲过雷达的监控。

如果中国自己粮食足够，应该政府规范化，以货易货，让他们拿矿产换粮食。

南棒对农业保护很厉害，粮食进口关税很高，如果能绕过关税应该是有暴利的。 所以我觉得南棒也不是没有可能。当然，和北棒不同的是，南棒政府对这个应该是打击而不是默许的。

南棒保护的再厉害，架不住利润高不是，马克思他老人家对资本的逐利性不是有句很精辟的见解么。

至于对北棒那边的，从俺了解到的情况来看，国家应该是从战略性的角度考虑的，毕竟有个饿的急红了眼的邻居，自己吃饭也吃不好不是。另外，大部分确实是以易货贸易的形式进行的。这点您可以放心，咱们中国人是吃亏的买卖绝对不会做的。

用“负增长”还是“下跌”，或许也包含一种态度？

应该就会转嫁到买房者手上吧！另外保障房也挤占了很多商品房的土地供给。

这样房价不是继续抬升吗？