主题：双翼的兀鹰：德军全才凯塞林元帅 -- 顾剑

意大利战场盟军大规模的抽调兵力就有两次：一次是为诺曼底，一次是为法国南部的龙骑兵行动。

所谓名将，多是因人成事，因势成事，也不奇怪。所以汉尼拔这样真正逆潮流而动的英雄，才特别令人佩服。

欢迎光临西西河.拜读过不少大作.

啧啧……版主让赵括代表了。差一步啊，呵呵。

已经送了一大把花了

是不是有点类似?

另,顾兄现在还写不写游记啊?俺很喜欢看的.

河仙们都出动了，我们这些小河虾们就在后面摇旗呐喊：“欢迎欢迎，热烈欢迎”。

像毛泽东 李世民这样 有则兴 无则亡的才是真正的了不起的人物

但在二战的名将中，也不是换了谁就行的。莫德尔或者舒埃纳尔，应该问题不大，隆美尔和古德里安肯定不行(这不是他们擅长的作战方式)。拿这些人跟李世民这样的千古一帝比，当然差远了，就跟拿他们跟汉尼拔拿破仑比一样。

毛么，不好说，因为毛是一位伟大的战略家，“有则兴，无则亡”是从政治和大战略的领导角度来说的。毛的战术和战役造诣没有那么高。这就象不能拿毛跟林彪，刘伯承比一样，不是一个层次的实践。李世民倒可以比拟，因为李世民同时也是战役大师。

十大元帅中，我最欣赏刘帅的军事指挥艺术。但是二战和中国的解放战争，物质条件不同，东线或者西线那种大规模机械化作战，我们差得很远，但是解放军的步兵战术，不输给世界上任何一个国家。这跟物质条件，士兵素质，将领素养都有关系。

刘帅是解放军当中最了解欧洲军事思想的，但也很难脱离物质条件跟欧洲军队的将领比较。

如果单比较将道的话，刘帅是“奇”，这个字高于凯塞林，“险”和战术创新上，各有胜场，但部队素质不如德军，因为火力机动力和军官教育都跟物质条件有关系的。

游记，以后还会写的，目前总共只写过两篇，一个是游轮，一个是美国军事纪念地。以后，军事纪念地肯定会出续篇，因为我刚去了阿伯丁，下个月会去空军博物馆(那里号称世界最大的飞机博物馆)。另外再就葛底斯堡战场写点东西。

-- 得，老萨成曹操了 -- 今天忙些出去转了一天，回来看到顾兄的凯塞林元帅，吃了一惊，顾兄，久仰久仰，兄弟可是您的一个铁杆FAN阿！

先慢慢拜读您的好文，期待顾兄慢慢游河。

另外 莫德尔也就是指挥的防御战比较多给人种感觉好像他是善于防御似的

基辅战役他的进攻搞得也不错

其实 只要是过硬的军事素质 肯定也应该是比较全面的素质

攻防转换没有什么很高的门槛可言（没有不需要防御的进攻 也不会有不需要进攻的防御）

至少 选定凯瑟琳的时候 善于防御这一条还看不大出来吧