主题：忙总，误解政治状态的不是别人，而是你 -- 程不悔

“你说的这个单位不过处级，此人去至多科长或普通办事员，在中国科长算什么？连八品都算不上，算重用吗？我觉得在侮辱别人智商。如果什么时候有人在网络上写稿因此成为省长，部长，我才真的认为网络有用。”

“就更搞笑了【指博扬出书】，西西河出书的人多了，井底望天就出过书，可以找他来问问，他对决策产生什么作用了？还新星呢？梦想的新星吧。估计韩寒都比这个强。不瞒你说，找我写书的出版社超过十个，我也没见我有什么起色。”

wxmang:我知道我下面说的的话很难听，你不舒服，但是我还得说：

他什么意思，我这是骂人话，那他是不是啊。

他说没用。我给他证据证明有用。他又说什么省长，什么意思啊？是他错为什么不承认啊，揭露CNN难道不是海外华人老百姓？为什么不说理论重点啊，回避什么啊，怕什么啊。

事实上忙总的话对你是肯定无效的，我的话同样也是如此。至于忙总的建议，你在事实上是很难执行的。每个人都有自己的道路，也许这是命中注定之数。

这是给别人的回帖，我的《近期中国内政走向》中的一部分：

底层国民：

分散的底层国民本身没有力量，在资本、地方势力、和外国军队面前不堪一击，只能依靠一个统一、强大、稳定的国家，这种利益诉求天然要求一个强大的中央政府，也会真心实意地拥护国家，以期国家保护自己的财产和生命，因此，底层国民是中国稳定与发展的根本，也是中央政府可以完全信任的阶层，但是，至少就目前来说底层国民不是中央政府可以调动的力量，即使是监督地方官。

要调动底层国民，其根本是及时、准确的信息互动。

中央政府下达政令，要求地方政府为民办事，但地方政府有没执行、执行效果如何等反馈信息仍然要依靠地方组织，一旦地方官形成同盟，中央政府就不可能得到准确、及时的反馈，中央委派的监督调查官因为没有人脉、不能常驻，起到的作用也不大，所以，中央政府试图与底层国民直接建立信息通道，用政策直接受益人的反馈信息来考核、监督地方官员，在必要的时候，还可以直接调动底层国民。

中央政府在这方面做出的实际努力是：

1.要求地方政府公开关系到辖区内国民切身利益的政务信息。

这是让国民知道中央政府是怎样决定的，和地方政府的实施有没出入，可是从随后的新闻来看，这条政令地方政府根本没有实行或阳奉阴违，底层国民无力、也不敢与地方官争。

2.电视机顶盒互动。

计划每家给一个联网的电视机顶盒，中央政府公布任何关系到地方国民利益的政府条例都会显示在上面，随时可以查询，技术支持和服务器在中央政府手里，如果地方政府没有实行某政策或者实行得有偏差，那么地方国民可以用机顶盒遥控器对这一政策投票，当抱怨票超过一定百分比，负责人自动下岗，并接受调查，这样地方官会被中央政府与底层国民的同盟牢牢控制，可惜后来不知为什么没有实行，可能因为互联网技术不在我们手里。

3.网络论坛。

中央政府明确表态重视网络论坛，是在今上与丞相去人民网和新华网之后，但因为论坛无法认证国民真实身份（并非建议实名制）、海量信息采集确认困难、论坛不敢惹事等原因，造成了网络互动效率低下，再加上对方雇人发海量真实或虚假的信息堵塞数据流，这个工具也不能及时、准确地反应政策实施情况。但这是唯一一个还能保持脆弱互动的渠道。

当这三条路都不能准确、及时地交换信息，调动底层国民就成了一句空话。

值得注意的是，在网络上出现过“发动群众”之类的建议，建议由中央政府发令，群众在号召下起来抗争，但因为普通国民没有组织，也没有领导，中央政府在信息及指挥管制系统不畅的情况下下令，只能给有组织能力的大资本和地方豪强找到打击异己、谋取私利的借口，所以此路不仅不通，还对国家整体有害。

************************

我这个帖子之后不久，人民网就开通了“中南海直通车”，老百姓可以通过网络直达舆情。

而现在网络已经和主流媒体一样了，有专门的部门在搜集网络舆论的，说了他们看得见，我们弱势群体已经不可能通过主流媒体说话了，如果网络再被堵住，那真的是伸冤无门了。

真实的现实是残酷的，正视为好

说几句实话

比起电脑装机员,公务员指标的确很值得奋斗

不过比起三十几岁就管几万人企业的总经理,哪怕有实权的一般处长屁都不是

至于所谓网络终南捷径,会不会像定向招聘那样也难说

通过网络或其它媒体产生影响力，关键在于帮助甚至建立组织或者涣散组织，而且是传销模型

你那些文章任何一篇（我没看过的不算）根本起不到类似作用

知道做什么比知道怎么做、什么时机做差了十万八千里

对趋势判断正确而且比较具体，没资本就得想法和资本挂钩，否则带不来利的名也未必不被冒用，白忙活

你羡慕的几位，扶持下影响力加起来能赶上韩寒一成吗？

天下已定，什么时候缺少吹鼓手，自带干粮的不比养着的宠物更好

只是很反感他的这种言论才跑出来发帖的

老百姓已经只剩下最后一个说话的地方了，他还这样数落人，什么意思啊。

再说海外华人314之后的游行呢、花时间找证据揭穿CNN骗子呢，萨苏被日本右翼砸坏了笔记本呢，在他看来都是管闲事、被党煽动了，这样我还看得下去啊。

还有，我不认为钱多权大就是有出息，反而我认为这是世界乱局的根源，这个世界就这点资源，当每个人都无限追求财富、都想爬到别人头上，这就有人要饿饭、要出现人杀人、人抢人了，美澳加产粮太多卖不掉，非洲每年上百万人饿死，这是个多么变态的世界。

在我看来，现政权并不准备调动底层国民，他们想的是控制底层国民。

你确定“中南海直通车”的开通是因为你的原因？恕我直言，恐怕你自我感觉太好了一点。

事实是有很多事情弱势群体确实是伸冤无门，能传到网络上的已经是幸运的了。

在网络上讨论政治的基本都是非职业选手，也许因为自己的利益受到损坏或者其它原因，也可能读过一点书，在外边看过政治系统的“界面”，但对该系统的内核、组织、流程、重点关节、重点人物等都不清楚，也许看到该系统里边的有些人是自己的同学、亲戚、朋友、熟人，也许他们的水平也未必比自己强，也许对系统理解有误差或偏差。

要说所谓知识分子对该系统有啥影响力，请参看太祖对五张皮的分析。

另外，举出个别因网络进入系统边缘的个例，也没有啥说服力，因为主要在于大概率事件，在于主流。

这样最好

不过老百姓不止网络一种说理途径

这个窗口堵死才怪

社会不公平，还是先把压在自己身上的铲除再说其他比较好

譬如打击黑心老板什么的

建议找找过期的军队资料和文革民兵教材

可以少出些洋相

那个恬不知耻的perry要是到大站点亲自出头我还得收拾它

对于有能力的中下层，爬不上去才是社会的悲哀，也是乱子的起源