淘客熙熙

主题:【原创】预告:一份意料之外的圣诞礼物 -- 萨苏

共:💬228 🌺856 🌵16 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 您之功勋,我之浩劫。

关于那十年,我没啥发言权,但是您我估计八成也说服不了我,大家求同存异吧。

实话讲,中国和印度最本质的区别就在于,中国人喜欢或者说追求统一,三哥则不同三哥几千年就没自己统一过自己,仅有的几次事实统一,都属被外族入侵统了的。

蒋光头也不是想当三哥那样的松散联邦的总统,他相当的是真正的老大!

杀伐果断,一言九鼎。

只不过,既生瑜何生亮,遇上太祖算他点背而已。还有,四大家族早晚会让国民党帝国崩溃。

这一早一晚,区别很大,差个百八十年,也没什么新鲜的。

扬子公司当年在魔都囤积的几百万吨战略物资的最大客户是甜瓜。

商人做生意,追求利润最大化,谁出价高就卖谁,至于其他的,放在一边。

我看烤馒头看的还是自诩比较客观,国粉云云,表示理解不能。

家园 貌似本贴上面几楼就有这号人。

所以我才被贴上了国粉的帽子。

我也希望没人,可惜,不是我希望的就是现实。

我觉得今天的甜瓜跟当年的甜瓜的差异不是一般的大,因为今天甜瓜很烂,就说当年的甜瓜也很烂。

那是韩寒之流干的事。

稍微有点脑子的都不会这么认为呵呵……

家园 感觉您有些自相矛盾。

“烤馒头跟甜瓜的四年内战中,谁代表着整个国家民族的利益?甜瓜赢了,所以历史由甜瓜书写,成王败寇而已,失败者是没有话语权的,同样,胜利者是不应该被谴责的。”

“还是那句话,只要让人民过上更优越富足的生活的制度,就是好制度,只有让它治下的人民的生活越过越好的统治者,才是好的统治者。

至于其他的,都是浮云。

当时只不过太祖相比光头,做到了这点而已。”

你仔细想想,这两段是不一致的。前一段是和稀泥的历史观,后一段是全民利益的历史观。

中原大战是国民党打国民党,把兄弟打把兄弟,是军阀混战,与之相比,解放战争当然高尚许多。

为什么这四年内战叫解放战争?为什么许多共产党员出身高官巨富之家却为穷腿子们献出自己的生命?他们的理想和行动不高尚吗?他们为之奋斗的事业不高尚吗?

现在的共产党素质当然不能和当年相比,这是时代不同使然。但无论共产党以后堕落成什么样子,都不能掩盖半个多世纪前那些共产党员为理想,为国家,为人民抛头颅,洒热血的光芒。

家园 您误会了。

我不是因为今天的甜瓜很烂,就试图将当年的甜瓜也全盘否定的人,我也没这意思。

下面有人这么跟我说,让我觉得很意外。

何况今天的党,也没烂到他们说的那程度。

我不是国粉,我也不是试图通过抹黑当年的党,来给烤馒头脸上增光添彩的人。

我的道理很简单,烤馒头的功绩,同样不能一笔抹杀。

仅此而已。

家园 理解您。但您这个尺度不好把握,所以难免引起争论。

你这里说的我都同意。

其实现在两岸和谐,很多人说话已经很给烤馒头面子了。我觉得现在的趋势是给他的面子已经稍多了。

历史给了烤馒头很多机会(黄埔军校,国民政府,两次国共合作,抗战,。。。),但他没把握好,浪费了中国至少一个时代的时间。

家园 我觉得社会主义制度比资本主义制度优越。。。。。

你这个成王败寇的说法是不对的。

因为推动历史发展的不是偶然因素,是一种必然。你没有看到必然,自然就觉得是主席的运气,是TG的偶然。

资本家肯定认为资本主义优越。不创造价值,依附于资本的文人也这么认为,被文人忽悠了的工人农民也跟着瞎起哄说资本主义优越。。。。

谁会认为社会主义比资本主义优越呢?我代表我自己说我认为。同时我猜测自己用知识武装自己后的工人(真正的工人,不是工会的”工人“)和农民也许会这样认为。。。。。

米国的萧条我没经历,但看看电影《铁拳男人》也知道谁优越。作为一个小时候经常吃烤馒头和红薯干稀饭的人,我当然喜欢吃肉吃干饭,但我更喜欢有饭,而不是朱门酒肉臭,路有冻死骨。。。。。。

家园 制度跟你说的人民恰恰是最相关的。。。。

每一个新制度都是为了符合当时大多数人民的需要。奴隶制,封建制,资本主义制度的产生都是当时人民的需要。在中国,社会主义就是那个时候最佳的选择。。。。。。

吃不饱肚子娶不到媳妇上不起学买不起房子,光有一个优越的制度有个蛋用?

你说的这个情况是49年以前吧?又或者你是专门挑了伤痕文学里上山下乡的知青的描述?你这段描述代表了TG所领导的,行使社会主义制度的新中国全部的这60年?。。这60年来有多少年时吃不饱肚子的?有多少年时上不起学,买不起房子的?是从哪年开始娶不起媳妇,上不起学,买不起房子的(我再加一条,看不起病)?。。。。你又如何就得出社会主义制度不如资本主义制度优越的呢?。。。。

家园 【文摘】一家人打架,不会拆房子

内战,好比是自己人打自己人,都是一家人,一家人打架,不会拆房子
老蒋败退的时候,炸电厂在自来水长投毒的事情,几乎每个城市都在做,只不过一贯的废物点心,没几个做成罢了。

国共内战,中原大战,南北战争,谁搞过三光?

国共:“石头也要过刀”是哪个王八蛋的话?

南北战争:谢尔曼,亚特兰大。。。

家园 老七言重了

兄弟你绝对不是国粉,这我可以肯定.但是我觉得可能你我在这上边的不同只是年龄段的不同吧.我在你这么大的时候,在看血红雪白时,是和你完全一样的看法的,今天就不一样了.

家园 欢迎欢迎

有时间一定写.

家园 这一点我也同意。

别的不说,工纠队拿下上海,光头反手就是412惨案;西安事变后国共建立抗日民族统一战线,然后皖南事变。

淞沪会战,杂牌军打光了就撤编,粤系的一个军最后整变成了一个旅。

这些都是光头最后做不了江山的原因,没有气度,不懂取舍,不知韬光隐晦,目光没有太祖看得长远。

历史给了烤馒头机会,给了很多次机会,烤馒头都没有把握住而已。

家园 我觉得您还是误会了。

我的意思是,在中国大陆现行社会制度中,采用社会主义制度的确要比采用资本主义制度更符合中国的国情。

这点我毫不怀疑。

但是,因为这点,就说在全世界范围里,社会主义制度都要优越于资本主义制度,我觉得还是缺乏一定的证据。

每个国家都有适合自己国家国情的社会制度,有的选对了,飞速发展,有的选错了,止步不前。

但不是选对了的就可以将自己的制度推向全世界。

我看到了必然,但是,我也看到了偶然,其实,所谓必然,也是一个一个偶然连在一起塑造的。

家园 我说的是今天的很多国家,不含中国大陆。

还是那句话,适合中国大陆的社会制度,不见得就适合全世界,就跟适合美国的社会制度也不见得适合中国一样。

制度的优胜劣汰,需要时间来考验,现在,不管是资,还是社,时间都还太短。

现在就下评语,为时过早。

ps:我又被举报了两次,唉……大家阶级斗争的弦绷得都很紧啊!

家园 老七兄啊

老蒋在国统区实现了真正的土改么?农业人口在当时的中国是占绝大多数的,老蒋不是不知道,但是他和他的部下能下这一刀么?不进行这个改革,当时的中国就没有未来。为什么当时不少有理想有志向的年青人用双脚选择了延安选择了tg,这难道仅仅能用蛊惑来解释么?建国前的tg确实是中国自古以来从未有过的新兴势力,集中了那个时代的一批精英用自己的血肉去实现那个独立民主富强的理想,太祖说的那句“中国人从此站立起来了。”是那个时代中国的最强音。

家园 为什么做不成呢?为什么小鬼子就能做成呢?

自家人打架,就算你想拆房子,拆得掉吗?你想,其他人还不想呢。

外人进来就不一样了。

第二个我觉得是程度问题呵呵,战争都是带有其最残酷的一面的,但是,自己人打仗和外族入侵,底线是不一样的。

算了,我这话自己说的有漏洞,被抓住了我活该,认输!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河