淘客熙熙

主题:抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽

共:💬130 🌺1265 🌵52 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 好不容易站起来了。

又蹲下了。

家园 不是吧?台湾、东北也不是蒋介石打下的
家园 蒋介石能算独立的国际政治player吗?
家园 这才是正解

说明罗斯福给了蒋介石一个从棋子变棋手的机会,或者至少是从马变车的机会,但是他放弃了。这怨不得谁。

家园 我觉得总体意思是要中国在抗战中多出力,这个意义上是有诚意

战后势力划分,主要是按照战争中出力的多少确定的,出力多,战后回报就大,这是符合逻辑的,以当时中国的条件,未必能够跨海远征琉球台湾,但是在大陆上打得更好一些,多牵制一些日军精锐,是绝对有可能的,战争的最终结果是国共双方只歼灭了120多万日军(击毙的只有50多万),那么在1943年时,这个数字肯定更小,以国军在1943以后的战绩,除了第二次入缅作战外(入缅军还是米军出的装备训练),还真没有太拿的出手的(向什么衡阳保卫战之类的战果都是存疑的,而且几个有限的亮点不能改变整个战役溃败的事实)。我要是罗斯福,也不会把牺牲了大批美军士兵才拿下的地方交给这样一个盟友。而东北其实是苏联打下来的,美军没有主导权。如果国军在1944豫桂湘战役中能够坚持守住不溃败,甚至能够实现局部的反攻,那战后战果的划分上肯定会更为有利。比如香港澳门之类的当时能回归也说不定。

如你所说,历史反正不能假设,姑妄言之,姑妄看之吧。

总的感觉。米国人还是尊重实力和强者的。

家园 不对吧,刺杀英 甘地的是她的锡克族卫兵

刺杀 “拉杆”的是泰米尔猛虎组织的人,不是一家人。杀圣雄甘地的才是印度教的三哥嘛。

家园 维基百科上说的不是锡克人行刺,而是印度教行刺

刺杀的动机是印度教的原教旨刺杀印度教的温和派。不能因此说是民族矛盾,也很难算是宗教矛盾。实际上,印度独立后执政党基本就是与圣雄甘地政治上一脉相承的党,而刺杀的来由都是反对甘地的“非暴力”妥协行为。这些印度教原教旨当然也压迫印度的伊斯兰教徒。

唵啊吽:2002印度古吉拉特邦民族清洗大屠杀(视频)的视频里,就有这些屠杀伊斯兰教的印度教反对圣雄甘地的言论。

家园 奇怪,打不开唵啊吽的回复
家园 没办法,只好回在这里。

又查了Wikipedia, 英 甘地 是被锡克卫兵杀的。圣雄甘地 是被激进的印度教徒暗杀的。你可能搞错了。84年英 甘地被暗杀是件大事,国内很多报纸杂志也报道了。查一查Operation Blue Star,三哥的军队在金庙对锡克人大开杀戒,英 甘地的下属劝她换掉传统的锡克卫兵,老太太信心爆棚,坚持不换以证明民族和谐,最后她就被和谐掉了,身中16弹。

家园 谢谢。你说的英·甘地我还真没查过

但是,圣雄甘地和拉吉甘地都是被激进印度教刺杀的。

家园 所以,才要感谢毛泽东。
家园 这个不大可能吧

缅甸是三强之一的英国前殖民地,以当时中国国力,

出兵缅甸什么的,后勤供应必定来自英美,事实上

兵力上也只是配角,怎么可能拿回来。

流球什么的,更是美帝出兵几十万牺牲过万才打下

的,中国的兵力,能出兵打流球也至多是小小配角,

不是帮助而是负担。(按尼米兹传记中讲,美帝后期

对英国太平洋舰队自愿听从美帝太平洋舰队指挥下参

战都觉得是负担大于战斗力)

给中国流球作为坚持抗战的奖励有可能,作为主动

出兵打这些地方的奖励,不大可能。

家园 法国也不独立,一样拿回殖民地
家园 不单琉球,即便缅甸越南都能拿回来。

那个时候中南半岛是中国的势力范围以内的。拿下越南,面点该不是个问题。而对日本土,中国还木这个攻击实力。

家园 英 甘地是拉杆的妈
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河