主题：【原创】闲话30（下）：年年难过年年过 -- 井底望天

说到抚养孩子，但凡对孩子上点心的家庭，都会尽可能地拼命往孩子身上投资，尤其是华人家庭。要说上幼儿园贵，这里daycare也不便宜，要说中小学贵，这里一样要住好学区，住不到好学区硬着头皮送孩子去私校，要说校外活动贵，这里的学校3点就放学，after school一样要收钱。如果不择校不搞爱好不考级，孩子能去哪儿就去哪儿能学成什么样就学成什么样的话，在国内也不用花多少钱，可是即使移民来美国，这些家长就肯让孩子这样过吗？

（我不是移民，不必质问我为什么人在美国~）

-----------------------------

想来想去，再加两句。关于养老，我家在中部小城镇，绝对属于经济不发达的地方。母亲退休了每个月大概领1000块钱左右，父亲稍微多点，也没到2000块。他们的月收入供自己花完全够，一直过得舒舒服服的，并不拮据。除此以外他们有他们的积蓄（如果这积蓄被子女拿去买房子了那就当我啥也没说），万一生病的话有医保（而且我根据我个人的经历认为国内医疗性价比比美国高出很多很多）。总而言之，我觉得我爸妈日子比我好过多了。

诚恳问：现在养老真的很困难吗？城市里这种情况普遍吗？是不是因为农村家庭没有社保和医保所以比较困难呢？

可怜天下父母心，孩子哈韩哈日，父母唯独哈佛！

我还是认为：房子神马都是浮云，只有人才是天底下最重要的！

因为生了孩子没地方落户，没法落户将来去哪上学呢。别的地方不知道，反正北京市这样。土生土长的北京人好像还可以把小孩户口落在爷爷奶奶家，外地学生在北京工作的，没有自己的房产，就没法落户口。现代医学研究表明，母亲年纪大了之后，妊娠危险性增大，先天愚型胎儿比例上升。这个，不知是不是所有人都能接受“晚几年”的。

俺们中国还有一个东西叫住房公积金。就是你每个月收入的20%必须存放在政府那里，不买房子不准取出来。存款利息好像是很低很低的，远远跑不过CPI。

硅谷没这些事情。俺们中国有。呵呵，井大小心了，最近这些年毕业的小孩，跟俺们那时候比生活压力大得多，房子是个大问题，你这个论点，恐怕要被拍滴。

你觉得中国是退休职工多还是农民多？还有些下岗的，有些离开农村在城镇谋生的。这些人怎么办？其实，养老养小孩都不是问题，袋里有钱孝敬父母、抚养孩子，天经地义。问题是为了买房子挤占了太多的收入，导致其他方面的投入吃紧，你不觉得这也是事实吗。房价收入比在那里摆着。社科院也说85%的家庭买不起房子。这些不是事实？这改革、那改革，把房价改革一下，让草民能更容易的拥有自己的房子，有更多的收入投入到其他地方，比改这改那，好不知道多少倍。

身边的朋友没有房子的很少了，没有的现在这价位能买得起的刚需怕是没有了吧。

我身边基本就是这个情况，有钱的都买好了，没买的那是实在没那么多钱，有刚性需求又怎么样啊，又不能去抢银行

我爹妈今年看房子看了大半年，现在终于消停了，一心一意等拆迁呢，实在是承担不起房价

大人都无所谓，孩子的问题太头疼

却在政治上处处充当美国人的走狗，要让这两条狗没力气狂吠，最好的办法就是加快产业升级，抢光他们的饭碗，同时控制并逐步压缩日韩在中国获得巨额顺差，双管齐下，饿得没力气的瘦狗自然没力气再对着中国聒噪。

美国轻而易举就把 中， 韩， 日的可能的东亚洲元给破了，着眼点还是 美元的世界霸权

中国现在就是沿着日本当年的老路在走

以及户口在生活中的重要性吗？是的，您在美国，没有这个问题，您离开中国的实际情况已经很远了。

首付30万，贷款利息6%；假设这位工程师每年能结余20万，3年后他的房子价值133万，净资产约65万，每年结余20万， 三年后65万（投资回报）， 总计130万， 而当年买不起的200万房子不过从266万。

这位工程师这是利用贷款可以轻松买下。

房地产的周期性从长期看确实存在，您的观点从经济学上讲是没问题的。可是，人不仅仅是经济动物，还有社会性，“从长期看，人都是要死的（大意）”，也就是说当时当地的需要才是决策的重点。另一方面，从经济的成长性或者说债务的可持续性看，如果决策者愿意，这轮周期估计还要持续5年以上，然而，人又有几个5年呢？

今年听闻芝加哥的初中生也要上补习班考好高中的时候我是惊讶了了一段。。