- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中央经济工作会议透露的信息：改革失去方向 -- sukan
太祖当年说过了。
要让这四个字深入人心，才可能避免草民被继续收割。
骂的最凶的是这帮人, 这帮人都指望别人造反, 自己摘果子呢.
闹革命了，什么开车，商品房都是过眼烟云。
为了改革而改革就毫无意义了。
与其说改革失去方向，不如说高层现在对国强民富的历史责任失去了共识。现在既得利益集团已经非常强大，为了维护自己的家族利益，一天玩弄政治，让台上干事的人政令出不了中南海。
揩屁股的人被弄的一屁股SI的人指责揩的不够干净，真是岂有此理。
国企目前运行空前良好，良好运行为什么要去改了？我看不出来树起一个改革的大旗就可以像朱镕基那样倒行逆施。
以他们的能力，在当时可以毫无问题的过上不错的生活。放在现在，也是同样毫无问题可以过的现在社会认为的质量不错的日子，比如你说的房车都无问题。这些人，往往是你现在这所瞧不起的人群中的一员。而你看过NGO等组织里面的理想主义者，就会发现有同样的现象。
所以，不可以否认其中的可能性。人群对某个理想和思潮认同越高，就有更大的群众基础，那么产生的天才式造反领袖人物就更多。如果所有人都认同，那么可能性就是百分之百。理解这个，你就理解为啥当年的共产党对发动群众运动的重视，也就理解了为啥zxb的现实的舆论的对策和南方晰的兴起。
底层人民，由于其见识，无法产生有觉悟的革命性，必然要外部的受过良好教育的中层知识分子的介入。这就是所谓有领导的革命，无领导是暴行的说法核心来由。
PS，咱是胆小者，就不用再鄙视俺了，俺只是在描述一个普遍存在的事实。
三十年来，基本上能照搬照抄西方的，都试了一遍，美英德法日各个体系杂七杂八的。没试过的，就剩下俩
第一、老毛子壮烈的休克疗法
第二、北欧国家的福利社会
所以时至今日，到TG奔腾世代即将上位的今后几年，面临的是向左走还是向右走，抑或是扛着向左走的红旗向右走and扛着向右走的米字旗向左走！
如果看到这一点的话，就知道为啥改革失去方向，经济工作会议一地鸡毛了！
在上层阶级还没来得及换车的时候广大的待富阶层就拼死拼活地挤上了“同一辆车”。
还在车下的也知道再也挤不上去了，这下没人拉车了。
办法呢？
把坐车的赶些下去；加大对车夫们的鞭策力度；换个新车，让车夫们看到希望，来拉这新车。
哪个都不容易。上车，下车，换车的，待富阶层都盯着看呢。
社会成果由人民共享，把“蛋糕”分得公平合理，“蛋糕”就会做大做好
有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧！“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平，做“蛋糕”的人就没有积极性，这“蛋糕”就总也做不大。我们一定要全心全意为人民服务，社会成果由人民共享，把“蛋糕”分得公平合理，这样，广大人民群众，特别是中低收入的老百姓，就会有一往无前的积极性。当百姓都能感到我们的政府是真心实意为他们服务的，大家就自然会紧密地团结起来，齐心协力去奋斗，“蛋糕”就会做大做好。
搞笑的是新浪居然不用这个做蛋糕分蛋糕的新提法当标题。反而突出另一段：
一个城市要发展得好，就是得“要面子”，说咱“作秀”也无妨
现在这个环境真出不了那时候的人了。
当年放开外资进入网络媒体，现在看隐患很多。
新浪网易腾讯的舆论导向是一方面，电子商务方面也有问题。
淘宝的股权就很麻烦。如果淘宝不是被外资控股，前景要好的多。
在这之前都是打酱油，当然各方都在拉人站队表态。
“一个城市要发展得好，就是得‘要面子’，说咱“作秀”也无妨。”
可刚才一看，新浪等好几个网站的标题都成了《薄熙来称城市需要面子工程 被批作秀也无妨》。