淘客熙熙

主题:关于转基因技术/作物的争论说几句 -- 乡间小径

共:💬1 🌺19 新:
全看树展主题 · 分页
家园 关于转基因技术/作物的争论说几句

对于转基因技术,一直存在着很多争议,无论是国内国外,还是河内河外。最近参与了一些河里关于先锋335是否转基因和转基因技术有益还是有害的讨论后觉得应该再说上几句。俺查阅了网上关于转基因的一些讨论和争议。发现了一个很好的网站,它汇集了关于转基因安全研究的很多最新的资料,很多资料发表在知名刊物上。贴出来供河友阅读参考。

外链出处

至于先锋公司,仅在爱尔兰就发现了三次违反管理条例的案例,种子中发现含转基因成份。不知道中国对种子有没有类似的监管。

外链出处

转基因技术有其独特的应用价值。比方说能抗棉铃虫的转基因棉就是很好的例子。所以不应该完全否定。

有河友认为BT生物农药已经使用了那么多年都没出问题,为什么转BT基因可能出问题?这两个是不同事物,BT基因表达出的毒素也不止一种,其各自的环境残留、在食物中可能的含量、吸收消化方式、代谢速度、使用方法、应用环境和对生态可能产生影响的途径都不一样,所以是两类不同的技术,需要区别对待。

以下是国外大公司在中国的转基因业务的现状:

外链出处

PS: 本人对发展转基因技术持支持态度,主要观点俺在以前的帖子里已经阐述了。但认为对转基因作物、转基因动物的推广应该在安全得到保证的前提下持审慎和严格监管的态度,而且应该是以我为主,技术可以引进,但具体研究、开发、种子的培育和推广应该自己控制,不能将自己的生存命脉交给国外大公司。对于方舟子在转基因安全方面的解释,基于俺看的资料和安全知识,俺觉得他的大部分说法有失偏颇,应该打上很多问号。对于转基因在国内过于快速的商业推广,俺觉得应该重新进行政策评估,加强安全审批、监管和控制。

俺希望河友们在讨论这方面问题的时候,持理性、审慎、平和态度,不要轻易为某人某种观点背书,既不要对于新技术持完全否定的态度,也不要轻易认定转基因就是安全的。俺希望西西河良好的高质量的讨论氛围能得到维护和发扬。

通宝推:达雅,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河