主题：2010年9月联合国要求中国1亿儿童统一免费注射某种疫苗 -- 拿不准

最怕副作用会潜伏很长时间。比如打了之后等孩子长大，生育也没问题，但生出来的下一代会不孕不育。希望不是真的。

孩子健康是民族战略问题，我就不信实验室的程序不会走一趟。除非台上精英的人也同意国外精英的人口降低计划和手段，那只能说快要全球革命了。

积一些小德，给自己树立威信和名声，关键时刻派上用场，为自己的利益集团代言。至于挨打，我开始猜测是唐骏的对手干的，现在也不排除自编自导的可能。

人家有质疑的权利，政府有受监督的义务，我们有吗？

我单独发了个帖子：landlord:【讨论】比尔盖茨说“用疫苗降低世界人口” ？

不管在中国美国，“质疑的权利”和“政府受监督的义务”，理论上都有，实践中都没有。没什么本质不同。

你以为随便一个普通美国老百姓能质疑政府？能让政府受监督？布什要打伊拉克，大多数美国人都认为不妥，但质疑又能怎样？美国政府要拿7000亿纳税人的辛苦钱去救大银行，大多数美国人都反对，但政府想干就干，哪里又受过监督了？美国绝大多数普通老百姓能干的也跟中国老百姓差不多，网上发发牢骚罢了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

撒谎和造谣原来就是你的逻辑，支持撒谎和造谣原来就是你的水平。

那我的确没有什么和你可说的，不过请你放过鲁迅，没什么比把他和撒谎和造谣扯到一起更让人恶心的了。

我一直也没想对你说什么，请放过鲁迅，你以让人恶心为能，也不必把鲁迅当做幌子。当然，比把鲁迅当幌子更恶心的事还是有的，就是你的装模作样肆无忌惮的信口雌黄。

认为政府应该是纯洁而且善良的小白兔，只吃胡萝卜的。

所以这种潜在印象被冲击了就感觉很受刺激。

过个十几二十年，知道政府靠不住才是世界的正常状态，也就不会这么一惊一乍了。

传统社会婴儿死亡率太高，为了保证有足够的婴儿能长大成人，必须维持高出生率。

新型疫苗和医疗保障大大降低婴儿死亡率，让高出生率成为不必要，新生儿数量就减少了。