主题：【原创】偶像的倒塌 -- redbud

没有成为一个愤世嫉俗的人，现在又毁灭自己助你成熟。这样的人上哪儿找去？

好的，可惜真让自己选择时，又不会认同这种忽悠。

既然大家都可以宽容奥运的代唱，唐骏这码事最多只是骗了招聘官，无关他的能力。话说回来谁让他们迷信学历的？没见马云有什么好学历。

“败给你的黑色幽默”

也是自我的一部分吗……

消费类产品=》娱乐用=》娱乐业

真相就没这么有趣了。

不是一行的，以前还真不知道这人。

去发掘了一些他的事迹，原来如此。不算能吹，不算害人，比杨澜那老公强太多了。一粒沙里看世界（当然也可以说是一孔遮目），可见国内风气在好转，能吹的人越来越无处遁身。

所以方舟子做这种事，比他做学者成功多了。他自我定位相当准确。顺便说一句，他的确在北美华人圈名气很大，知道他的人比知道唐某的人多太多了。

http://my.icxo.com/html/83/263883-254317.html

看看他打蒙牛的时候说的话，对比一下他现在大力吹捧转基因说的话，非常有喜剧感， 比如

1. “IGF-1做为蛋白质，一般都会在胃肠中被消化掉，但是一小部分有可能通过消化道伤口、淋巴系统等渠道完整地进入人体发挥作用。”

为什么转基因BT蛋白，就成了全部都会被消化，一点问题没有？

2. “查阅蒙牛专利申请资料，发现其实验对象只包括对大鼠，而没有人的临床试验?这是否符合国家一般实验流程规定或者科学伦理?

如果要证明某种药物对人体是否有影响(包括正面的和负面的影响)，动物实验只是非常初步的研究，并不能说明问题，还必须有人体临床试验。仅仅用动物实验就想说明药物的作用，是不符合科学规范的。”

转基因作物的人体实验，科学斗士方舟子怎么就不要求了？

如果要出于对人负责的态度，转基因作物应该都通过严格的动物实验和人体实验才能用。

只不过出于这行的基本道理，从理论上推导，某些转基因作物不太可能影响到人。所以有些科学家建议走个捷径，快速地把这些东西应用到实践上去。如果按标准程序的话，从实验室到实践，一般是十五年左右的时间。不少人觉得等不及了。

现在对转基因的非议这么多，我觉得跟走捷径、急功近利有关。也许应该眼光放远一点，不要在乎暂时的利益，老老实实按标准程序走，非议会小得多。毕竟理论可能是错的。

可是也有人说“一万年太久，只争朝夕”。十五年的确会耽误不少人，我等得花儿也谢了。我也能理解这种情绪。美国最近也拍了个片子，讲为了救孩子，把FDA应该遵守的程序加快，好让某人救自己的孩子。

所以这是个两难话题，我实在不好说什么。