主题：我现在相信全球变暖了 -- 我是一只小小号

其实如果在20度以下，根本不能算热了

天底下哪有这种道理

　　看上去蛋黄凝固了，蛋清还是原样。估计铁板上的温度在七十到八十度之间。

今年推迟到7月份，造成今年6月份是几十年来最冷。7月份还没有完，不知道会是什么样。这两天同往年6月份的高温天气有一拼，但是好像持久程度上略差。

另外，气温好像不能算太阳照射下的直接温度。其实家里还好，通常有一个电扇就足可以应付了。

就应该测量其温度。

地球表面并不全是草地，也有泥巴地石头地庄稼地，还有大量的其他人工地面。

地面上面的空气温度都是空气温度，个人不能理解为什么水泥地上面的空气就不是空气了。

空气的温度本来就包括若干方面，过去的热量积累，直接吸收太阳辐射，地面的反射和传导等等，这不影响空气仍然是空气的结论。

除非阁下说，水泥地的反射照到温度计上直接导致了温度计温度的上升。。。这个个人不大相信。

水的热容量比水泥高，同样的日照，水泥升温多，对于地表的加热也是水泥多。

呵呵

避免阳光直射和地面反射是合理的考虑，但是因此就排斥地面对空气的加温作用就无法理解了。

比如城市气温的测量和公布，是要帮助市民们了解外面的气温。在100平米的草地上面搞一个气温测量，是失真的城市气温，没有意义。至少天朝的城市，土地和水泥地面是少数，有草地人们也很少走上去。

想避免阳光直射以及地面发射的增温，可以考虑增加百叶箱表面的反射率，比如做成镜面的等等。人为的选择样本来获得较低的温度，不是什么好主意。

我相信如果大家知道公布的所谓气温是在大片草地上面获得，一定会嗤之以鼻，并且以后都在哪个数字上面自己再加上3-4度。不被人相信的数据，不是什么好数据。

气象学百年传承下来就是这个标准，对于城市测温都用草地的，毕竟中国大规模水泥化是近30年的事，而国外城市的绿化比较好。

气象学测出来的温度不是给你人体感受用的，而是要预报明天的天气用的，直接用地表温度会有大误差干扰。

既然如此，新闻联播说明天后天下雨天晴就好了，何必要告诉全国老百姓气温高低呢。

要不就说，这个气温是草地气温，住在石头房子里面，走在大马路上的可不要当真阿。

反正我以后是要加几度来看了

首先，你说的对，在水泥地测量的温度当然也是温度，至少很多行人，清洁工都要在这样的环境下活动。

但是，我们测量温度，是为了比较，和历史数据比较，和其它位置的温度比较，所以我们要有标准化的测量方法。这个你同意吗？

不同的物体吸收不同波段幅射的能力不一样，大气对于短波辐射较为透明，而强烈吸收长波辐射。太阳光是短波辐射，地面物体是长波辐射。而不同的地面吸收和储存热量的能力也不一样，比如石头太阳下山还是热乎的，而钢铁已经凉了。温度计和它周围的空气会受到它下面的地面辐射影响。所以要规定是草地。