主题:【澄清】以及硬币的另外一面 -- 史文恭
看见太多人纠结这两个词,只让我觉得好笑.
一个为粗鲁的直接叫骂,一个是小资产阶级比较喜欢的婉转刻薄,当然人们一直以能骂出不带脏字的脏话来体现自己有教养.因为如果是第一个叫法的话,那已经不能叫做刻薄,那叫做脏话了.可惜,就算婉转了也不能掩盖人身攻击的事实.特别是对自尊心比较高的人来说.
如果说忙总的发贴里所表达的立场伤害到了littles的阶级感情,可是忙总也没有给littles扣上帽子,直接攻击对方的行为。这个就是我认为littles应该要为自己的行为负责任的原因。只要他能反省自己的态度和发言方式,欢迎他尽早离开小黑屋,回到西西河!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
河里某位为了挽留忙总说的惊世骇俗——
“西西河对每个河友都平等,但是对某些河友应该更加平等”
那麻烦早立章程,在河规里把应该“更加平等”的大牛都一一列出来,也好让我等小鱼小虾见之及早回避。免得到时候一言不合,被人揪着领子“就凭你的分量,和大牛甲能够比较吗?”
而基于这样一个客观的标准
,我们就有一个简单的推论,即原来被Littles成为“资本家的拎包”的忙总的水准,根据河里的公意,是littles本人拍马都追不上的。-----换句话说,按照littles的原话,在西西河里大多数的人的眼里,他的水平远远赶不上“资本家的拎包”。---那他又算得上什么呢?这个逻辑有点意思。
牛是光荣的、伟大的,牛的空白是无法填补的。
但是“人民群众”才是“真正的英雄”。
很好,但要澄清几个问题。
问题一,“某些ID”不能算是“人民群众”littles及“某些忙着找屁股的ID"显然不但达不到“牛”的高度,就连混个“人民群众”也混不上。那他们是什么呢?总得有个身份吧?楼主给出的答案:是“ID”。
问题二,是不是赞牛、夸牛、粉牛、拥护牛,给牛上花,为牛献宝、编牛文集的才是“人民群众”。批牛、非牛、骂牛、反对牛、给牛投蛋,编牛黑话录的就不是“人民群众”,而成为了“ID”?
问题三,“人民群众”和“牛”到底谁是“真正的英雄”,“牛”是应该混在“人民群众”里一起成为“真正的英雄”呢?还是牛应该脱颖而出,成为“英雄中的英雄”呢?否则何以显出“重要性”呢?
总之,说得没错,态度决定一切——对“牛”的态度——决定一切。