主题：关于中西医之争，对我等百姓并不重要，我们只看疗效。 -- GEMAN

3楼一个人听说了好几个，这个概率是多少？

3楼说的是医院放弃治疗，不是患者放弃治疗，经济因素占多少应该先问明白吧？

这个论坛已经多次说过了外国有对中医持续的研究，如果他们投入精力只是证明中医是无效的，却还在研究那才是怪事。

破除迷信是对的，现阶段碰到好中医靠运气，但否定也要客观、讲点道理，不要忽视把病治好了这个根本。

把科学方法等同于科学理论了

未来的西医也要进入这个阶段，个体化医疗目前还是口头说说，将来总会实现的。

只不过西医的实现是依靠无数的检测手段，中医是靠舌诊脉象。当然有人会说西医的可靠，但那是要花大价钱也不能做到很全面，看病的人一样要承担当小白鼠的命运。

医学的进步就是用血的教训堆出来的，见仁见智吧。

三甲医院的中医专家门诊一般也都是客满的，现在医院不愿意让中医开药，很多因素，一个是检查费用，我小时候曾经长期头晕，检查了很多次，没有一个定论，花了几百块钱，八十年代初的几百阿，后来一个学中医的远房亲戚给号了号脉，扎了几针，到现在也没有复发过，一个是药费，相对来说，普通西药比普通中药利润高的多，这也导致医院更愿意推荐西医。

但西医或者说现代医学堆出来的教训,即使价格比较高,却是可以让全世界共享的.

而中医依靠个人经验得出的教训,如何惠及其他人?

西医200年来的发展有多快,这是有目共睹的,中医呢?

中医的理论不见得有多大进步，但也不是说没有进步。

同时，中医也在学习西方科学的方法，只是现在可能你还看不到很大的成效。另一方面，中医的思想，也包括其他替代医学的思想，其实也在影响西医的发展，这个当然更加隐性了。

我相信给中医多点时间，会有结果的。

现在公认的疗效要通过双盲试验来证实吧，除非特殊案例无法双盲，那也得有个统计结果不是。

具体医院里推荐什么药跟该药是中药还是西药没关系吧，得看医院和药代的关系。^_^

数量多少并不等同于效果好坏。现在中医难的是训练合格的接班人不容易，平常中医学院毕业出来的根本不合格，最后闹个中不中西不西，两头都不灵。

真正有深厚基本功和临床经验的老中医，门槛不要被人挤破了。你去看看那些名老中医诊所，有的挂号已经排到明年去了。没有用，那些病人都是傻子？

中医有效不等于现代医学能很容易地收进去，因为一般西医能真正了解中医的简直极少（我先不说没有的话），每次想总结中医方法老是按西医的思路去套，老中医说了自己的方法，西医听不懂啊。中医觉得不同的病西医觉得一样，中医觉得病的本源相同的病西医觉得是完全不同的两种，这样重复试验连重复的是什么的共识都没有，怎么谈验证？但是你静下心来找个好的中医去看，会发现哪怕病人情况不同，他第一都能通过自己的判断预测病人的状态（比如先不需要病人讲述，通过望诊和切脉就能大致知道病人的症状甚至来源），第二能预测吃下去药的病人身体反应和结果。这本身就是中医在自己对自己理论的验证。至于外人无法总结出他们的方法，那不能说是中医的问题。很多经验总结弄得就是----SAS这个药效果好，下次再用同样的药方，结果下一次就不灵了，然后就说没有重复性。但如果问开出原方的中医师这次怎么办，他看到这次和上次气候的不同对病症的影响不同，自己做了方剂的调整，然后就又管用了。

另外，中医不是仅仅阴阳五行，那只是它辩证的一部分，细研究起来，其中对各种身体情况的分型是非常细致的。阴阳只是用来区分一个分析着眼点的两极的一个名称。五行开始看的时候，也不过可以理解为一个互相关联制约体系的名称代号。你不要光盯着那金木水火土去看，先把它当a,b,c,x,y,z的变量名称，叫什么名字都无所谓。等把里面总结的规律先了解清楚了再去判断。

个例不说明问题这个话，我觉得是很被滥用的一句话。为什么不说明问题？每个个例不仔细分析其中的原因，光按概率说事，那是非常不负责任的方法。还是上面的话，重复其实一直在发生，但临床一直都被忽视当成无数“个例”，因为每个情况都不一样。这样算，那中医就一直会永远是个例了。因为中医的效果都是在临床啊。

我就说其中一个个例，你自己判断是因为经济因素还是什么吧。病人梗阻性脑中风，送医院急救，之后变成植物人，医院住院一个月，一直没有任何变化。家属没有任何经济上的问题，只要救人，但医院说了所有方法都用尽，以后只是维持呼吸，无任何其它意义，建议拔管。病人家属私下请中医就诊，悄悄在病人胃上开的进流质营养液的管子里送进中药。一丸下去，病人腹中咕咕作响，拉出黑色沥青样大便，然后病人就恢复神智了。家属兴奋过度，又喂了两丸（其实那根本用不着了，浪费了），每服必有粘稠油状大便出来。后病人经继续调理，恢复出院了，至今健在，没有后遗症。

这个例子自己算是个例，但在一个中医一生的行医经历中，只是无数重复中的一个而已。你去问，他可以给你说出之前自己和他的老师遇到所有类似的问题，每个的共同点和特殊性在哪里，成功了为什么成，失败了为什么失败。能先不忙判断，先好好把这些经验记录下来理解了，才谈得上验证和发展。

对了，这个中风的案例，就要分阴阳两种型，弄错了就南辕北辙。但其实你就把阴阳当成事物的两个极端不就是了？比如另一个中风的例子，这个是西医的了。也是中风，开始是梗阻，送医院结果碰上个糊涂医院，给打了24小时血液稀释药。结果血液稀释过分，梗阻倒是好了，变成广泛性脑溢血。中医去抢救没来得及，药到前1小时过去了。这脑梗阻和脑溢血就是一对阴阳啊，一个太稠一个太稀，如此而已。弄反了或者弄过头了，甭管中医西医都得出事。

最多三个小时. 医院离我家不超过500米, 救护车来了直接送如急诊, 我一抬头就看见我同学, 他开车去买药不超过半个小时。

我只是说,中医很多理论方法是有效的,泼水还要留孩子.

当时根本没有这方面的知识,一问值班的小大夫,说可以. 问同学他哥,他父亲也是高血压引起中风, 当时服了安宫牛黄丸, 有效.

又能恰巧在急诊碰到您，还能在这么短的时间里买到药，并让您母亲及时服下。我只能说这是你们一家的福气。

这位焦叔叔,原来是当地小有名气的大夫,80年代经商,认识了我父亲,成了朋友.也可能是蛋白,我印象深刻的就是胎盘两个字. 肯定是注射的.

后来,我父亲退休了,听说这位焦叔叔在当地又回去行医了.逐渐失去联系了。